反抄襲時代全面來襲,您準備好了嗎(I)?
國內針對研究生畢業論文的學術不端檢測已經開展了多年,近些年各科研院校在科研考核時也越來越多地對考核材料進行反剽竊檢查。最近兩年,國際通行的幾大投審稿系統ScholarOne、EES及EM均已與知名的全文對比軟體CrossCheck對接,在論文投稿初即時進行相似度檢測。這裡我們就向大家概述一下CrossCheck這款軟體的大致工作原理,以及它是如何與投審稿系統協同工作的。
通過http://www.ithenticate.com/訪問CrossCheck主頁
其會員在登錄後,即可上傳待檢查的文檔(可支持word, pdf, txt及tex等多種格式),上傳後CrossCheck會拿來跟與它有合作關係的論文、圖書資料庫及網路資源作全文對比。目前國際上有點名號的科技論文、圖書數據商,其數據基本上涵蓋在內。上傳文檔後,一般5到10分鐘,即可返回一個相似度報告。報告內容包括待查文章與已有文獻的總相似度,及來源於各篇文章的單篇相似度,並可清楚顯示待查文章與哪篇已有文獻的哪幾句重複。
筆者以自己發表過的一篇文章為例,上傳文章全文後5分種不到就返回了如下結果:
圖中顯示總相似度為73%,進一步點擊這個「73%」,則進入更細的相似段落來源顯示頁面:
這裡頁面左方是測試文檔中被查出的重複內容,紅色字體對應右邊紅色條目,此條目中顯示的正是筆者之前發表的文章的標題信息,並顯示單篇相似度為70%。進一步點擊這個信息,可鏈接至這篇文章所在資料庫。由於拿來測試的文章是發表過的,理論上這個重複度應該是100%,但CrossCheck目前對數學公式的識別似乎還無能為力,導致有些部分查不出。其它顏色字體表示了與另外文獻的單篇相似。
另外,CrossCheck拿來作對比的已有文獻數據更新非常快。英文版編輯部在使用過程中碰到過多起這樣的案例:初投稿時用CrossCheck檢查沒有大的重複,但在快要發表時再次檢查,發現了近100%的全文重複。進一步調查發現,作者一開始就同時把稿件投向兩個期刊,而另一個期刊已經把錄用的稿件掛到其網站上。
以上我們介紹的是CrossCheck軟體的工作原理。正如小編在引言里提到的,目前國際上幾個大的投審稿系統都已經直接與這個軟體對接,從而可以讓編輯及審稿人在利用這些投審稿系統處理稿件時,很直接地看到新投稿的相似度報告。CrossCheck與兩個投審稿系統EES、EM的協同工作原理,我們將在下一篇微信文章中介紹。
浙大學報英文版專欄
浙大學報英文版是浙江大學三個SCI學術期刊的統稱,其中B版是綜合性雜誌,收稿範圍包含醫學、生物、農學等,歡迎各位醫學專業同學投稿(點擊可見詳細)。編輯部的一線老師將以期刊編輯及審稿人的角度,定期推文解讀大家在SCI論文寫作和投稿中的困惑,可關注公眾號zdxbywb了解更多信息。
推薦閱讀:
※一直被抄襲 | 今天談談知識版權的事吧
※辛苦寫作運勢被星座大V抄襲全經過。我要道歉。
※上汽的抄襲,為什麼讓人神不知鬼不覺?
※抄襲、洗稿、換馬甲——讀書人的事兒能叫偷嗎?
※台灣走透透:台灣性別立法曾「抄襲」大陸(南方都市報 2008-7-25)