看書的都是傻孩子，聰明的孩子都看電視

看書的都是傻孩子，聰明的孩子都看電視 還是兩個月前吧，看到一篇新聞說汪涵要開書店，然後說他自己雖然是個電視人，但總是少看電視多看書。當時我特不屑，你這意思是啥？書是精華電視是垃圾嗎？那你成天在電視上又蹦又跳的，製造更多垃圾害別人幹嘛？最近又看到有家長說幼兒園給孩子看字寶寶樂園動畫片，然後一堆人出來批判，說小孩子少看動畫片比較好。要我說，給孩子看電視，尤其是動畫片，對孩子好處多著呢。 不是有研究發現小孩子腦袋跟大人不一樣嗎？因為分不清現實人物和虛擬人物，所以看動畫片和看電視劇電影對他們的影響是一樣的。有人說，這就是小孩子為什麼會學電視里的危險動作，比如從窗外飛出去啦，找個繩子上吊等著神仙來救啦。不過，你反過來想一下，人們對世界的認知怎麼來的？不是有間接經驗和直接經驗的說法嗎？對於小孩子來說，他們能認識多少字？不認識肯定沒法看書，看圖畫書？能看出什麼內容來？還不是需要家長在邊上講解？那與其孩子每次看圖畫書家長都要像播音員一樣講解一遍，還不如直接看電視來的方便。 那給孩子看什麼電視好？很顯然，就是動畫片。現在我提個問題：哪種類型的節目更有想像力？很顯然，首推動畫片啊。動畫片沒有現實條件的限制，可以天馬行空任意發揮。就說最經典版的電視劇西遊記和比它還古老的大鬧天宮，哪個效果更接近原著？明顯是大鬧天宮。再比如，那種大型科幻動畫片，類似於最終幻想那種，有出過真人版嗎？顯然現在科學水平做不到。一個科幻，一個魔幻，再加上玄幻，這三個題材相當適合動畫片來表現，而小孩子看了，其想像力也會飛升不少。那還能不聰明嗎？ 至於益智類教育類的動畫片，比如最近剛放完的字寶寶樂園，那就更適合孩子了。小孩子都好動，你弄個動畫片出來，一秒鐘有24張或者25張圖畫，小孩子眼睛就得一眨不眨盯著看，注意力立馬被吸引過去，你還擔心孩子會嫌枯燥學不進知識嗎？ 總而言之，小孩子非但看了動畫片不用擔心他們沉迷，還應該大舉鼓勵他們看動畫片，甚至在小學的課堂上，最好也全部取消書本教學，改成影音教學。人家西方國家小學生都沒課本，不是照樣一個個成名成家大有前途？
推薦閱讀：