防晒被控N宗罪 千謊百計讓你黑

年年防晒年年黑，於是失望的網友們興起了聲勢浩大的討伐防晒活動，不斷在網路上發布有關防晒弊端的犀利言論。在此我們本著公平公正的原則，開庭審理防晒N宗罪的案件，在雙方申述完畢後，會有專家組成的陪審團給出最客觀的裁決，以維護美容界的真理！轉播到騰訊微博

一般所謂的強紫外線，指的都是中波UVB，而長波UVA其實比UVB更傷人，神不知鬼不覺的使肌膚變黑變差，滋生皺紋。可市面上的防晒產品上標示的SPF值都只是UVB的防護係數，換句話說，擦了防晒霜仍然會變黑，那何必多此一舉？

沒有萬無一失的防晒產品，即使SPF高達50 ，仍然還有3%的紫外線能穿透皮膚，所以不能一概而論。UVB會讓肌膚立刻「變臉」，而在夏季傷害達到最大，因此防晒主要針對UVB也無可厚非。近些年科學家也研發了抵擋UVA的防晒品，以 PA+來表示，因此想達到全面防晒，選購時除了注意SPF值，也要兼顧PA+++或PP。

UVA是具有宿命般不可抗拒的存在，雲層和玻璃都無能為力，更別指望小小防晒霜力挽狂瀾，想預防其傷害，應該一年四季、室內室外都防晒。產品里的這些成分，如亞佛苯酮、二氧化鈦、氧化鋅、麥素寧濾光環等，也讓我們在面對UVA時不再束手就擒。轉播到騰訊微博

防晒的目的是為了保護肌膚不致於被晒傷，而有時候防晒霜剛擦上去，還沒接觸紫外線就先得內傷，敏感痛癢、緋紅浮現，這哪是美容啊，簡直是毀容！

所有護膚品都存在過敏幾率，就像是手術都會有危險，也不能因此不看病啊。物理防晒成分本身的致敏性極低，某些容易過敏的高倍化學防晒產品，敏感肌膚完全可以繞道不選，或是試用後再選。總之，防晒霜可能讓肌膚過敏，但不防晒肌膚一定會很受傷。

從安全性上，優質的防晒產品一定要具備滲入、防流失的特性，其中物理性防晒最安全，其次是大分子化學防晒劑。有些時候並不是防晒霜引起了過敏，而是食物、植物或是藥物等降低了皮膚的耐受性。因此，過敏不可一概而論，要找出過敏源頭。體必需的營養成分，而製造維生素D需要充分日晒。防晒盛行後，很多美眉都成了見光死。大陰天也打著傘裝柔弱，擦著厚厚的防晒霜，恨不能學小龍女隱居古墓，長此下去身體都垮了，還談何美容！

防晒只是讓大家防止過量的紫外線侵蝕肌膚，並不意味著就要消極避世，不排除某些同志報著極端主義的思想。其實在春秋兩季，陽光不算毒辣的晴天里，做好充足的防晒措施後，出門享受一個短暫的日光浴，也不失為對健康有益的好方法。

維生素D對維持骨骼和免疫系統健康，減少某些癌症的發病率都幫助，而UVB射線也的確可以刺激維生素D合成，這一矛盾使防晒充滿爭議。我們只能兩害取其輕，在紫外線肆虐的夏天，那點維生素D不值得我們以臉犯險，還是靠口服來攝取吧。

推薦閱讀：