[圖文]美國的「四性權利」民權運動

美國同性戀者在大街上遊行

美國新聞媒體經常採用「四性權利」的新字眼，四性權利簡稱為「LGBT Rights」，那是四種定義的縮寫：女同性戀者(lesbian)、男同性戀者(gay)、雙性戀者(bisexual)與變性者(transgender)。

由美國民權自由聯盟(American Civil Liberties Union)為主導的民權團體，推動男女同性戀者之同性婚姻已經在在司法上和政治上取得驚人的勝利，由於2014年6月9日的《時報周刊》的「變性者：引爆下次美國民權運動的尖兵(The Transgender，Tipping Point, American』s next civil rights frontier)」報道，使變性者權利再次成為熱門話題。

美國變性者佔總人口的0.05%，多達150萬之眾，將如此龐大的族群排除在主流社會之外，任其憲法權利被惡意剝奪，不僅是法律問題，也是道德問題，更是現代文明社會的公義問題。

美國社會上，有65%的人知道自己家中成員或好友是同性戀，但只有9%的人認識變性者。變性者多是窮苦族群，生活在範圍狹窄的二元世界裡，不僅在工作、學校、服役、福利、社交方面被歧視，有時連在公用洗手間都被不歡迎。

最著名的變性者事件發生在1952年。美國陸軍退伍軍人克里斯廷·喬根森(Christine Jorgensen)，這位在喬治亞州出生的男士，為了找到真正的自我，遠赴丹麥變性，那時尚沒有「變性者」一詞，只用「易裝癖者(transvestite)」稱之。

喬根森在寫信給報紙時說：「是自然界弄錯了，我現在已經改正過來了(Nature made a mistake, which I have had corrected)。」信函在1952年2月1日《紐約新聞日報(New York Daily News)》頭版刊出後，開始引起美國社會對變性者權利的關注。六十餘年來，變性者群體一直是社會的棄兒，無法挺起胸膛邁進主流社會。

引起更大爭議的是美國國民軍在2013年12月把傑米·尤因(Jamie Ewing)開除軍籍，因為她的上司發現了「她」原來是「他」變過來的，此事餘波蕩蕩，好戲還在後頭。

尤因的遭遇不是孤立事件，在美國，每四位變性者中，就有一位因同樣原因而丟掉工作。這是為什麼變性者的自殺率遠遠超出正常人的主要原因之一。

《保護婚姻法案(Defense of Marriage Act)》是104屆國會的傑作，全名是「婚姻制度的定義與保護法案(An Act to define and protect the institution of marriage)。

20世紀90年代中期，四性權利民權運動開始利用街頭示威與法庭訴訟為武器，爭取正當的憲法公平保障權益。國會山莊的保守派積極地攔阻這個苗頭。1996年5月7日，喬治亞州第7選區聯邦眾議員羅勃特·巴爾(Robert Laurence Barr, Jr。)提案，為婚姻下定義為「婚姻乃由一男一女所組成」，得到眾議院司法委員會的支持。

1996年7月12日，眾議院以342票同意67票反對的決定性優勢通過，1996年9月10日，參議院亦以85票同意14票反對決定性優勢通過，面對如此強大而絕對性的民意，民主黨總統威廉·柯林頓不敢冒著被國會輕易反否決的風險，於1996年9月21日將之簽署成法律，是為極具爭議性的《保護婚姻法案》。

2014年6月5日，聯邦地區法官芭芭拉·克拉布(US District Judge Barbara Crabb)裁決威斯康辛州的禁止同性婚姻法為違反《美國憲法》公平保護原則，不得生效。

最高法院在2013年6月26日《美國 訴 溫莎案(United State V Windsor)》中，裁決美國聯邦法的《保護婚姻法案》第3款之「婚姻乃由一男一女所組成」條款，「剝奪了《美國憲法》第5條修正案提供法定訴訟程序條款公平保護權利」，裁決書在抨擊各地州法拒絕承認同性婚姻的行為是，「藐視與傷害個人的尊嚴與人格」。並下令說：「美國聯邦政府必須承認各州議會通過的同性婚姻法律」。

最高法院只裁決局部的「第3款」《保護婚姻法案》違憲，並沒有指出整條《保護婚姻法案》全部違憲，問題是整條《保護婚姻法案》的核心主題就是這句「婚姻乃由一男一女所組成」，其餘的條文全是搭配， 去掉「第3款」，整條《保護婚姻法案》，剩下的只是皮毛，廢除「第3款」，就是廢除整條的《保護婚姻法案》。

克拉布法官對威斯康辛州的裁決是美國法庭繼《美國 訴 溫莎案》以來第14次的案例，至目前為止，或是法院裁決，或是議會立法，美國有27個州已經同性婚姻合法化。在31個法律不承認同性婚姻州中，最後一個沒有被推向被告席的北達科他州，在2014年6月6日也挨了告。

在《美國憲法》修正案第5條訴訟程序條款，和第14條的公平保護原則的威力下，在14件連續的聯邦法庭裁決判例下，北達科他州與七對同性婚姻者在聯邦法庭較量的結果，似乎不再需要算命了。

威斯康辛州的兩個最大城市，密爾沃基(Milwaukee)與麥迪遜(Madison)的市政府自知劫數難逃，在挨告的次日，就開始大量的招兵買馬，為聯邦法庭裁決後的大量同性婚姻登記預作準備，以免臨時被搞得手忙腳亂。這是一件小事，但看出美國人民對法院裁決的尊重，更彰顯司法公信力的重要。

這是最高法院首次對共和黨炮製的《保護婚姻法案》開刀，更為美國全國性的同性婚姻合法化鋪墊了一條陽光大道。