特朗普為何稱英國恐襲為大新聞

特朗普為何稱英國恐襲為大新聞

閆橋

22日英國發生恐怖襲擊，這應該是大新聞，因為此前媒體還在討論英國為何十年無恐襲，但說話間恐襲就來了，許多人說早有預料。

整個事件並不複雜，警方說有三人參與。襲擊者先是駕車衝上西敏寺大橋的行人路，撞倒至少5人，再撞上國會圍欄。隨後司機持刀下車，把一名警員刺傷，隨後遭埋伏的便衣警方擊斃。其餘兩人也在橋上被捕。但這一事件造成的影響很大，當時國會正在開會，聽到劇烈的槍聲曾引發一陣騷動，英國首相特蕾莎梅也被緊急送走，包括國會議員在內的近500人現在被從議會大廈轉移至威斯敏斯特教堂，但議會大廈內內仍有300到400名議員在大廈內，大家都聚集在電視旁邊，關注事件的最新進展。有議員表示，「這裡非常的安靜，我們都知道這一天遲早會來。」

究竟是什麼人搞的這起恐襲？根據報道，襲擊者身穿黑褲黑T恤，應該是IS乾的。我們知道有將近千名英國人遠赴伊拉克、敘利亞加入「伊斯蘭國」，同時也有大批人又返回英國，僅2015年就有400餘人，英國把這些人看做是安放的定時炸彈，就連警方也說無法保證不出事。

英國這十年來可以說是相對安全的，恐怖襲擊好像與英國無關，我們只聽到法國、德國、布魯塞爾等一系列恐怖襲擊，好像英國脫歐也與此有關，他們不像德國等其它歐盟國家那樣大量「吸納」難民，英國想以此來避免由此帶來的社會問題和安全問題。

據媒體分析，英國為何能在10餘年中做到「零恐襲」，主要是勝在先進的情報領域以及合作的經驗。自2005年截止去年七月，英國總共挫敗40起恐襲陰謀，其中有7起就發生在過去18個月中。而僅隔一條英吉利海峽的法國，這些年卻經歷了《查理周刊》恐襲事件、巴黎連環爆炸恐怖襲擊、尼斯卡車恐怖襲擊，而且這些重大恐襲案件都發生在2015年1月到2016年7月，但英國卻安然無恙。

英國人感受大規模恐怖襲擊離現在最近的一次發生在2005年7月7日，英國首都倫敦地鐵和公交汽車相繼發生多起爆炸，造成56人死亡，700多人受傷，其餘都是小型的。比如2015年12月5日傍晚，倫敦發生了一起持刀行兇事件，傷及3人，其中一人被割喉。警方將這次事件定性為「恐怖襲擊」。當時一名男子在位於倫敦東區的地鐵中央線Leytonstone站進站大廳內持刀襲擊過往旅客，行兇者高喊：「這是為了敘利亞」。襲擊共造成3人受傷，其中一人喉嚨被嚴重割傷但「沒有生命危險」。而此時正是英國議會剛剛授權政府對敘利亞境內的「伊斯蘭國」武裝實施軍事打擊，皇家空軍戰機3日一早即對敘利亞東部的「伊斯蘭國」目標實施了第一波空襲，所以這次行兇事件可能是對英軍動武的報復。

這次在英國議會大廈附近發生的這次恐怖襲擊，我認為也與打擊「伊斯蘭國」有關。因為有報道稱，美國國務卿蒂勒森日前召集美國所領導的打擊「伊斯蘭國」國際聯盟各國外長開會，商討下一步打擊「伊斯蘭國」事宜。據說伊拉克政府軍與敘利亞政府軍的攻勢成效顯著，「伊斯蘭國」的「領土」已縮水60%，美國號召聯盟國家一起發力，乘清楚這隻惡魔。我認為英國這次恐襲就與這有關，意在警告英國政府別跟在美國的屁股後面。

實際上這種恐襲行為本身就反映了「伊斯蘭國」的一種絕望的哀鳴。上個月，「伊斯蘭國」領袖號召追隨者們充分利用一切自殺手段去「進天堂」就是一種失敗的表現。對於打擊「伊斯蘭國」美俄都尿不到一個壺裡，這次美國召集這些外長開會又把俄羅斯排除在外，所以美國領導下的60幾個國家組成的國際聯盟並沒有真正的國際性，反恐是國際大事，打擊力量不形成拳頭力量就會分散，極端武裝也會找到生存的縫隙。特朗普本來想修復與俄羅斯的關係，但迫於國內的壓力不敢訪問俄羅斯，中情局還調查他與普京是否有特殊關係，現在他只能轉向中國尋求合作，如果這樣，在韓國薩德部署還有轉圜，就看「習特會」了。