土耳其與俄羅斯可能發生大規模戰爭嗎？// 清風道長

清風道長：土耳其與俄羅斯可能發生大規模戰爭嗎？

(2015-12-12 14:42:16)

俄羅斯與土耳其兩國，一個是沒落帝國，一個以已崩潰帝國正統自居，最近兩國關係有點不妙，在戰機被土擊落後兩國關係急速惡化會否導致發生戰爭？是不少朋友心中的疑問，要回答這些問題要從動機、後果、各自戰略戰術目的、外部制約、已經獲得成果的得失方面綜合分析。

一、俄羅斯軍事進入敘利亞「反恐」戰略目的

１. 因應烏克蘭局勢。西方策動烏克蘭動蕩，北約東擴被俄果斷在東烏克蘭阻擊後陷入膠著，俄感覺到巨大壓力，俄為轉移壓力在中東開闢新戰場吸引歐美注意力，建立支撐點，在「油氣」通道、地緣政治上給歐洲製造壓力。

２.繼承前蘇聯的中東遺產。敘利亞在前蘇聯時期一直是傳統盟友，兩國政治、經濟、軍事來往密切，是介入中東的橋頭堡。俄這次軍事行動為將來可能的再次染指中東建立前哨支點。另外俄軍事介入的背景還有美在中東力量相對削弱後中向更加無序化演變，歐洲在中東力量分散，不能形成有效合力。俄正是利用這個時機採取軍事蛙跳戰術進入敘利亞建立支點，對石油輸出國產生重大心理威懾，以圖石油價格回升。

３.黑海、裏海、地中海戰略。俄興起於黑海之濱，崛起於裏海，擴張於地中海，使俄領土持續擴大，都是圍繞這個戰略進行的，對俄來說，敘利亞是俄地中海戰略的支點。俄軍事介入敘利亞前，敘政府軍控制大幅度萎縮，僅剩三成左右，若俄再不介入，巴沙爾政權有隨時垮台的可能，俄失去敘利亞的後果普京是明白的，海路隨時可能被封鎖，只能窩在裏海、黑海一線，敘利亞的利益事關俄復興，不容有失。

４.牽制制歐洲的意圖。俄對歐洲打能源牌，歐洲的能源有兩條通道，一條是從高加索起的俄、烏線，另一條是從摩蘇爾起的伊、敘、土線，軍事介入敘利亞對歐洲壓力巨大，可促使歐洲在烏克蘭問題上妥協。

二、其次看土耳其意圖：

１.俄土是四年多年歡喜冤家，俄踏入土傳統「領地」，內心肯定不爽，對俄壞了土耳其的「好事」，簡直是恨之入骨。土耳其第一層目標是預防在敘土邊境成立「庫爾德國」，這是歷屆土耳其政府必須要預防的。巴沙爾訪問俄之後同意在土敘邊界建立「庫爾德自治區」，觸動了土耳其神經。巴沙爾被迫同意是想在敘土邊界建立緩衝區，阻斷土對敘反對派的支援，土耳其不可接受的，一旦如此，在敘伊邊界建立一個「庫爾德國」的可能性大增，土耳其的「恢復帝國」夢會被庫爾德糾纏更難圓，以致土耳其在擊落俄機後又出兵伊拉克，目的是阻斷庫爾德聯片，阻止可能建立的「庫爾德國」，並切斷伊朗對敘支援通道。

２.土耳其第二層則是想做中東支配地位的大國。在中東歷史上有三個帝國現在影子仍在，其中伊朗是古波斯帝國繼承者，沙特以古代阿拉伯帝國正統後裔自居，土耳其對繼承奧斯曼帝國當仁不讓，三個國家中，土耳其目前因在北約機會最好，這種大國心態與恢復帝國的雄心仍在，支配中東的意圖一直存在。　

３、中東亂局中土角色吃重，欲通過左右逢源謀取最大利益。

可以說，俄的這一行動徹底將土耳其的盤算是嚴重打擊，有切膚之痛，恨俄是非常正常的，因恨俄導致土耳其擊落俄機，從源頭上是「順理成章」，缺乏的只是時機與外援支撐而已。同樣普京對此心知肚明，在飛機被擊落前還為軍機進入土領空多次道歉，但土並不為普道歉所動，因為動了土的核心利益了。

俄如僅僅是在敘利亞境內打擊，可能還不至於招來報復，但轟炸敘土後兩國矛盾升級。ＩＳ本身的大後台是美國，小後台是海灣國家，而土耳其對ＩＳ上相當曖昧也算是後台之一，在俄軍事打擊後ＩＳ成員拚命的向土邊境跑，而敘方觀瞄引導人將俄軍事轟炸一步步的向危險的地方引導，之前俄偵察機一直在該地區轉悠，在該地區肯定發現什麼讓俄「興奮」的東東了，結果不久普京就下令「戰略轟炸機群大規模轟炸」，原來是炸了土耳其的「親人」。

正是這種原因導致普大帝對此洞若觀火心中自明，雖表現的咬牙切齒，卻仍然在不同的場合以「不以軍事手段解決問題」為原則，保持的相當的剋制與冷靜。

三、土耳其敢於擊落俄飛機經過周密的算計與研判。可以從下面幾個方面考慮：

１.歷史因素。兩國在近四百年中歷史是一對歡喜冤家好「基友」，特別是２５０年以來兩國發生的戰爭十多次，大概２０年就「激情」一回，前期是土佔上風，後來是俄佔優勢，特別是彼得大帝上來後，基本佔盡優勢，但無法徹底制服對方，到後來都 「和談解決」，對土最危險的一次是已經兵臨君士坦丁堡城下，僵持不下後，俄仍然選擇和談，只不過土答應讓出土地而已，而且兩國交戰有個鐵律，只要兩國開戰，後來總是有其它團伙參與進來，因此，土俄雙方都一定會考慮這個因素，儘管俄實力遠在土之上，若俄僅僅是教訓一下土西方不會捲入，但若俄要到打得土求饒對俄妥協，（這不可能，俄只會陷入泥潭不能自拔），西方會自動捲入，那時俄就是被拖垮必敗的局，儘管有核棒可掄，但那個可不是輕易能玩的。

２.綜合實力對比。以口對照，俄大概是土的兩倍弱，以經濟實力，兩國ＧＤＰ差不多，土稍弱，軍事綜合實力俄遠在土之上，但常規優勢並不明顯，海軍上土是中東算是最強，空軍三代機堪戰的，兩國不相上下，戰略空軍土則是零，陸軍上俄佔優勢，但若小瞧了土的陸軍，那肯定是吃大虧，畢竟土耳其陸軍是參加過一戰且是主力，曾經滅過東羅馬的軍隊。另外若陸戰，俄陸軍突擊坦克群從哪個方向突進？高加索的地理環境俄清楚，沒象樣的鐵路公路，運兵困難，後勤補註困難，且大打北約機制觸動後的後果是不堪設想。

３、外部因素。土在「親人」被俄暴掄後肯定向美訴苦，因ＩＳ最大老闆是美，小老闆是海灣國家，土算是中老闆，本來美是用ＩＳ釣魚，「放狗咬人」策略的主角，俄打擊效果如此顯著將美「假打真援」的底牌給露了，美國正在氣頭上，惱羞成怒之時，土這時又找上門來討「主意」兩國當然一拍即合，於是在美講情下精心設計了擊落俄軍飛機，給普大帝「背後一刀」。因有美出面，從美對土表態可看出俄發怒的地方都不好找，

４.土耳其也在算計歐洲。土這一手段相當高，歷史上，俄土兩國在歐洲大陸都是姥姥不疼舅舅不愛的國家，俄雖稱歐洲大國，但其領土大部分在亞洲，只是其人口與工業分布在歐洲，大體在黑海、頓河流域一帶才劃為歐洲，而歐洲大陸對俄的擴張一直缺乏包容，以致後來拿破崙就想征服俄。同樣土耳其在歐洲人眼中也形象欠佳，土耳其地處歐亞大陸，控制兩條海峽，地理位置對歐洲來說極其重要，土耳其在歷史上對歐洲作為也不光彩，一直為歐洲所恨，導致入歐而不得，成了「歐洲棄兒」，兩國若發生大規模戰爭，等到兩敗俱傷之際歐洲肯定捲入，這個規律已經被歷史證明，歐洲千年黑暗可是史書在案的，因歐洲不捲入一旦歐亞接壤處被任何一國所控，歐洲夢魘！雖法國與俄同被ＩＳ所暴菊而「腥腥相惜」，但一旦俄控制歐亞大陸、地中海的意圖彰顯，歐洲核心利益被侵犯，歐俄反目是分分鐘的事。

四、俄國「不以軍事手段解決俄土矛盾」原因考量。

１.俄在敘利亞已有得極大戰果，盲目開戰不可預測性增加，消耗加劇，力所不逮後「得」隨時會失，原因上面已經分析。

２.常規方面對土耳其不佔絕對優勢，西方可能隨時介入，變數增加，俄的國力無法支撐。而核又不能輕易開啟，不使用才能起最大的威懾作用。

３.俄有引誘的成分。俄表面暴怒而對土耳其不展開軍事行動有引誘土犯錯的意圖，只要土稍微疏忽，俄隨時可能找回面子。通過普大帝要利用在塞普勒斯的軍事基地看，他在布局，且通過希望「不裝核威懾」，隨後又邀請英國解讀被擊落俄機黑匣子看，普大帝沒閑著，隨時會對土一擊。俄既然現在不能大打出手只能等待機會，等土耳其出現錯誤。

４．俄與土若軍事衝突，再加上烏克蘭局勢已經亂成一鍋粥的形勢下，兩條歐洲能源線同時出問題，俄對歐洲打「能源牌」效果會大大降低，導致歐洲在能源方面更加依賴美國的控制，這是俄不願意看到的現象。

５.後勤制約。斯布魯斯海峽若被封鎖，俄短期無法承受，所以俄利用塞普勒斯作局威懾土不得封鎖海峽。

五、外部因素的影響。

１. 美國希望這個地方亂，哪怕歐洲也亂都不要緊，但要有度，美國不能捲入為要。美一旦捲入，規模擴大，俄常規實力相對北約絕對弱勢，拚到最後只能玩核這條路了，這不是美希望的，而美希望的是拖住俄消耗俄國，另外歐洲內心對俄的態度，自拿破輪後，俄每次在歐洲戰略上的進取都是歐洲的粘合劑會促使歐洲團結對付俄國，美需要的是國個效果強化北約。一旦俄作出過分對土耳其軍事行動，歐洲會加強團結，北約更加牢牢掌控在美手中。因此美設定但前提是俄不能迅速得手，但不能玩大是前提，不與俄直接碰撞是底線。平心而論美設計的兩海之亂是削弱其它大勢力的很優秀的方案，通過削弱其它對手維繫霸權，是美沒辦法的辦法

２.歐洲態度。目前歐洲借美衰退做局，擺脫美控制，聯華聯俄，是符合歐洲利益的，但前提是歐亞大陸接壤處不能亂，不能為一國所控制，若亂，就會溢出災難，輸入難民，歐洲後期可能被動捲入，這就完全中了美國套圈（美策動兩海之亂的目的請看拙文）。因此在反恐上，目前俄歐間是趨同，但主導歐亞大陸與中東博弈上，則是趨異，目前看歐洲的態度眼前利益重於將來利益，因美反恐態度曖昧，只能先與俄合作反恐，土俄衝突，只要不大打，符合歐洲利益。

３.中國態度是因一路一帶，不希望發生任何戰事，中國的產能輸出，這個地方是重點之一，中國邀請東南歐１６國領導來華就是這個目的，一旦戰事起，這個合作便不得不中止。一打起來誰還敢進行大項目的興建？

從以上分析，因受到的制約太多，變數太多，俄土近期發生大規模戰爭的可能性並不大，衝突可能會有，但大規模開戰是不可能的。