從經濟學角度看歐洲難民潮

從經濟學角度看歐洲難民潮

原作：龔蕾

2015年大約有100多萬難民進入德國，據德國聯邦數據，到2020年德國財政用於為難民提供住處和幫助的資金將增長。據今天早上明鏡周刊，接下來五年預期支出將達到1062億美元，每年費用從182億美元上升至204億美元。

首先，財政支出預算。

接收難民國家需為難民提供住處、提供醫療、就業培訓，解決就業，租房補助、醫療補助。據德國財政部預算，到2020年為難民財政預算還將增長。

2015年德國大約接受百萬難民，2016年預計將有60萬難民進入德國，2017年將減少至40萬，2018年預計30萬。據德國明鏡周刊，德國財政為難民開支，最近幾個月引發了德國人對移民優惠待遇不滿，民意調查顯示，過去一年，德國對難民收容數量大幅上升。

由於低失業率與比較強勁出口，的惡果聯邦預算支出盈餘約120億歐元。難民潮給德國帶來財政壓力，大批難民湧入，德國需為這些難民安排住處、提供補貼。在一定程度上改變財政預算結構。

其次，勞動力市場。

據經濟學人文章，中東或北非難民向歐洲遷移，敘利亞、阿富汗、伊拉克到達希臘的人數佔25萬的90%，厄利垂亞、索馬利亞、蘇丹占義大利11.95萬人的41%，還有6%來自敘利亞。根據聯合國難民署數據，有62%入境難民通過海運，也有是通過陸地旅行進入，沒有資格獲得保護。戰爭可能是難民原因之一，難民設法獲得更好的生活。

以德國為例，難民湧入與德國人競爭勞動力市場，由於文化、宗教、個人隱私等因素，安置難民與居民之間會不會有摩擦或矛盾，難民申請批准融入，在就業市場共同競爭崗位，勞動市場失業率、就業行業數據會不會有改變還不確定。如果德國能夠解決大部分難民在當地就業還好，如果解決不了大部分難民就業，又怎麼辦。

再次，難民潮會不會改變歐洲經濟。

雖然歐盟呼籲採取措施，德國總理在一月提出建立泛歐洲難民解決方案，一些歐盟成員國願意延長邊境管制，雖然歐盟有共同邊界，但沒有相同移民政策，難民潮湧入歐洲，歐洲需建高樓，安置難民提供住處，提供財政補助，提供醫療服務，培訓就業服務，解決就業，安排生活，短期內增加財政負擔，難民潮可緩解歐洲老齡化壓力，有助於歐洲經濟消費增長，長期看難民潮會會不會改變歐洲經濟還不得而知。

歐洲難民公約規定，歐洲國家必須為這些能夠證明是由於戰爭或迫害等難民提供庇護或保護，根據聯合國難民署數據，有62%入境難民通過海運，湧進希臘的難民主要有敘利亞、阿富汗、伊拉克等。德國是接收難民絕對人數最多的國家。

（以上僅代表筆者個人一點兒不全不足想法，歡迎指導歡迎交流。）

推薦閱讀：