水煮日報第456期：李鴻章帶血的黃馬褂

維特對李鴻章的印象

俄國財政大臣評論李鴻章說，從中國文明的角度看」，他是「高度文明的」，但「從我們歐洲的觀點看，他是沒有享受什麼教育，也並不文明。」 《維特回憶錄》記錄了李鴻章很多個人陋習，比如女士面前抽煙，隨處吐痰，但最令俄國人不屑的，是李的視野。西洋各國總算有了嘲笑對象----清帝國。

維特寫道：「用過茶點，我問李鴻章是否要吸煙？他於是喊了一聲。立時就有兩個中國侍者從隔壁房間飛奔而出，一人拿著一根長長的煙袋，一人托著一個托盤，上面放著火種和煙草。一場令人嘆為觀止的吸煙儀式開始了。從吸煙開始到結束，整個過程，李鴻章除了嘴一張一合和胸脯一起一伏之外，包括雙手在內的全身始終是不動的。"雖說，維特一心要結交李鴻章，希望在中東路談判等問題順利進行，但李鴻章排場大的連這位沙俄伯爵也不得不搖了搖頭。

2

倒霉的全權大臣

1895年李鴻章在大年初一決意」閉門謝客」，因為在上一年的甲午戰爭，北洋水師慘敗，而他也遭受朝廷大臣的攻訐而丟掉了黃馬褂。不過日本首相伊藤博文，卻借口授權書沒有「全權」，把清廷派去談判的張蔭權給退回來了，伊藤博文甚至還有意無意的問隨員伍廷芳，「怎麼不派我的老朋友李鴻章來呢」。日本首相的點名，讓清廷眼中的「罪臣」一下子又變成了全權受命的大使。

但聖旨一下，英國人赫德就說「這是沉重而不得人心的主意，招致國人唾罵而且會受到政府的公開譴責」，美國公使也勸李鴻章不要趟這趟渾水。

到底要不要割地

在御前會議上，軍機大臣奕劻就提出「與國家的危難相比，割地也是可以接受的」，光緒的老師翁同龢則表示反對，說「寧可賠款也不能割地」。慈禧躲進深宮，李鴻章也表態「不可割地，寧可不議，回來就是。」但日軍在遼南戰事越發緊迫，即使派出湘軍也抵擋不住。李鴻章去尋求英美法俄的駐華使館，也得不到外交援助，他們正等著與日本利益均沾，此情勢下，光緒只有允准李鴻章「包括割地賠款」。

日本漫畫中的 甲午戰爭，就是因為平壤戰爭的失利，讓李鴻章丟掉了黃馬褂和頂戴，成為罪臣。

戰前就不主張開戰

清日的軍事實力，在19世紀八十年代還是清帝國佔優勢。但此長彼消，日本的維新英傑山縣有朋曾云：「鄰邦之兵備愈強，則本邦之兵備亦更不可懈」，1890年開始，日本便拿出國家財政的六成來實現海陸軍的近代化，1890年，北洋水師有7艘兩千噸以上的戰船，總噸位超2.7萬，而日本海軍的同款僅有5艘，總噸位才1.7萬。可到甲午戰爭前夕，日本有32條軍艦（不包括24條魚雷艦），總噸位達7.2萬。所以李鴻章奏對光緒帝說"自光緒十四年後，並未添購一船；操演雖動，戰艦過少。",李鴻章並不主張開戰。

李鴻章自稱為裱糊匠，也不是沒有道理的。不過這次甲午海戰，北洋水師竟然全軍覆沒，也是始料不及的。而國內的主戰派最終明白了清帝國的虛弱，也開始假裝遺忘了對李鴻章的指責，還需要他出山收拾爛攤子。清廷甚至重新賞賜了他花翎頂戴。

5

傷心春帆樓

於是李鴻章帶上自己的兒子，坐上一艘德國輪船去往日本下關。這裡距離伊藤博文的家鄉很近，日本人無非是想在家鄉炫耀勝利。伊藤博文招待李鴻章的飯店，春帆樓有他極為讚賞的河豚，日本人甚至還極為體貼的放上一盆炭火給李鴻章取暖。李鴻章竟然在演說中主張兩國同文同種，利害攸關，為何不能共同對付列強，防止「白色人種之東侵」。日本人卻獅子大開口，要求清朝割地，天津，山海關，大沽口交予日軍，且日本駐中國軍費由清國承擔。李鴻章完全不能答應，且質問道「這些地方日本軍隊沒有到達，為什麼要給日本！」

談判繼續陷入僵局，這時日軍繼續登陸澎湖群島，進一步加劇了日方的優勢。

帶血的黃馬褂

李鴻章與伊藤博文，在十年前都被世界視作東方的卑斯麥，但如今勝負已分。伊藤博文告訴李鴻章，「十年前我曾勸告你要改革中國內政，如今我的話應驗了吧」。李鴻章嘆道「我們國家太大，人心不齊，......但也知我國必須改變方能自立。」但陸奧宗光事後曾回憶說：「李鴻章高談闊論，目的不過是想藉此博取同情，間用冷嘲熱諷掩蓋戰敗者的屈辱地位罷了。」但回來接引寺的路上，李鴻章竟然被一個日本仇華憤青刺傷，面部中槍，血水染濕了黃馬褂！國際輿論一片嘩然，伊藤博文派遣天皇特使探望李鴻章，皇后派人送來繃帶。伊藤博文說「寧將自己槍擊，也不應加害清國使臣」，陸軍大臣山縣有朋拍著桌子大罵「該匪罔顧國家大計」。」李鴻章最後還戲劇性的把這件染血的黃馬褂珍藏起來，放到了安徽的祖祠。

這對於李鴻章的和談不啻於大逆轉，之前英國都沒有因「高升號」被擊沉而捲入日清戰爭漩渦，列強認為日本有著極大的野心，意圖獨佔在華利益。沙俄甚至公開進軍中國東北。最終俄國，德國，法國三國以武力介入，讓日本歸還了遼東半島。日劇《坂上之雲》，李鴻章頭上裹著繃帶簽訂馬關條約的情景。

艱難的談判

在國內的清朝官員倒是有不少慶幸自己沒有參加談判，免去了血光之災。而清政府在李鴻章被刺第二天電文中，除慰問傷勢之外，還指示應趁「彼正理曲之時，李鴻章據禮與爭，或不至終秘不與。」 梁啟超在《李鴻章傳》寫道「鴻章慨然曰：國步艱難，和局之成，刻不容緩，予焉能延宕以誤國乎？寧死無刺割。之明日，或見血滿袍服，言曰：此血所以報國也。」

伊藤博文甚至說「深切考慮現在兩國之間的形勢，即日本為戰勝者、中國為戰敗者之事實。若不幸此次談判破裂，......北京的安危亦有不忍言者。中國全權大臣能否再安然出入北京城門，恐亦不能保證.....」，最終陸奧宗光在李鴻章的病榻上遞交了「停戰三星期，但不包括台灣，澎湖」的停戰照會，清帝國不得不接受這份照會。圖為李鴻章與陸奧宗光。

8

討價還價

但談判還要繼續，這幾乎就是一場拉鋸戰，在馬關會談記錄中伊藤說：「中堂見我此次節略，但有允不允兩句話而已。」 李鴻章說：「難道不準分辨？」 伊藤：「只管辨論。但不能減少。」 李鴻章：「台灣不能相讓。」 伊藤：「如此，當即遣兵至台灣。」日本限定台灣要一個月內佔領，李鴻章不得不說「台灣已是你們的口中之物」，伊藤回答「還沒到口。」

馬關條約雖然簽訂，日本掠去了台灣澎湖，但之後遼東半島卻由列強交涉還給清朝，而且中日兩國結下了百餘年的仇怨。最終在二十世紀民國時代爆發了中日抗戰。日本輸去了此前掠奪了中國的台澎，甚至南海。這也是被盛讚為日本民族英雄的伊藤博文始料不及的吧。

惺惺相惜

1884年日本意圖染指朝鮮，擔任清朝監軍的袁世凱見勢不妙，果斷髮動甲申政變，攻進王宮。事後，日政府派出伊藤博文去天津與李鴻章會面。出人意料的是，雙方彼此相惜，伊藤向李鴻章力陳改革的必要，而李鴻章讚賞伊藤博文的才華，甚至向總理衙門提供報告《密陳伊藤有治國之才》。最終清日雙方簽訂《天津條約》，約定清日不得在朝派兵，雙方在朝鮮問題都應互相照會。這等於承認了日本在朝鮮與中國相同的宗主權，或許是李鴻章看到了伊藤以及日本正在蓬勃上升的朝氣，不自覺的退讓吧。高傲的清朝大員，卻在此後十年與伊藤博文有21通書信往來。李鴻章甚至致信伊藤感謝他贈閱軍事政治的書籍，在信中概嘆「中華士大夫拘牽舊制」。李鴻章還說，惟軍事舟師，擬逐漸整練，以圖自立，此尚能自我為政者。

不久長崎水兵事件發生，在李鴻章與伊藤博文共同斡旋下，解決此爭端。李鴻章給伊藤博文寫信，說「兩地一心」，認為現在國際形勢就如春秋戰國，而清日兩國就像秦晉之好，共謀和平。但在北洋艦隊總教習琅威理看來，北洋水師實力遠在日本人之上，足可擊垮日本的軍事力量，根本不該做此外交妥協。

伊藤保護了維新人士

但在簽訂馬關條約以後，李鴻章與伊藤博文處境已大不相同。李鴻章從軍機重臣淪為簽訂賣國條約的罪人，而伊藤博文將來會是歷任四次的日本首相，日本人的民族英雄。李鴻章常常捫心自問的是，伊藤博文究竟在哪裡贏得了我。他們都懷有富國強兵的夢想，但長期遊歷西方的伊藤認識到的是制度必須要變更，他將西洋的立憲制度與天皇傳統結合，學制、兵制、稅制三大改革之後，伊藤祭出的是 「編篡憲法」，他為日本找到的是一條近代內閣之路。而李鴻章還在滿足於做一個清帝國的裱糊匠，認為只要軍事技術學西方，中體西用，就可以挽救清朝。

值得一提的是，李鴻章最後一次與伊藤博文會見，是在伊藤博文到中國來旅行，以私人方式會見光緒帝之後三天。當時戊戌政變發生，李鴻章不僅對伊藤「舊友」很冷淡，也對康梁維新黨人冷淡，還加入到要求伊藤博文協助逮捕康有為的陣營。伊藤博文卻對清朝維新派充滿同情，曾要求日本使館保護梁啟超，說「救救他吧，他對於中國是寶貴的財富，我會在日本照料他」，伊藤確實後來在日本對維新派人士多加照拂。圖為印在鈔票上的伊藤博文。

報頭書法：羅方華