論丟人現眼，我只服這幫穿黑西裝的中國富豪！｜基本款

Apple果然是全球第一傳銷公司！

今天凌晨「iPhone 7」一發布，中國互聯網再次被刷爆。

眾望所歸，蘋果CEO「 Tim Cook - 蒂姆?庫克」穿著牛仔褲和藍色長袖POLO衫一上台，引得中國網友反覆回味——

還是熟悉的性冷淡，還是印象中的理工氣息，濃郁芬芳，妙不可言。

從喬布斯到庫克，純色上衣配合牛仔褲的性冷淡風，早已成為蘋果的一大特色，識別度極高。

可你一定猜不到，老外們也總結出中國大佬們的著裝特點，識別度同樣極高：

這就是黑色正裝。

走到哪穿到哪！

如今，黑色穩居中國正裝顏色霸主地位，已是不爭事實。

既愛登山，亦可賽艇的萬科董事會主席王石這套黑正裝，再增加一點長度，跟大褂似的，穿去和郭德綱說相聲——

沒毛病！

萬達總書記王健林，同樣是黑色正裝支持者。

2014年末，萬達在港交所掛牌上市，一身略緊黑正裝早已包不住他的雄心，胸花同18線縣城新郎異曲同工，敲響金鑼，讓人聯想到人民公園裡——

退休大媽腰鼓隊教練。

論炸裂，我只服雷軍這件。

80年代的剪裁，不僅看起來鬆鬆垮垮，廉價的化纖面料還會導致外套異常反光，雖然同400元一件的網購爆款沒有任何區別，但依然擋不住米粉們對他的瘋狂膜拜——

光芒萬丈！

也許是受大佬們感染，走在奮鬥前線的年輕人，早已將黑色正裝奉為聖衣。

從賣保險、房屋中介的小哥們，到人才市場求職者，穿起黑色正裝整齊劃一，渾然天成：

可多數中國人並不知道，在西方，黑色正裝真正適合的場合極少。這還不算，對黃皮膚的中國人來說，純黑色衣服並不適合。

穿著只是表象，其背後的認知差異得從100年前說起。

20世紀初，歐洲最常見服裝的確是「Black Lounge Suit - 黑色便服正裝」，隨處可見，不分場合、階級。

著裝傳銷電影「The Great Gatsby - 了不起的蓋茨比」中，任何角色無不穿著黑色正裝在鶯歌燕舞中晃來晃去：

20世紀中葉，伴隨二戰結束，迎來和平時代的歐洲重振經濟，繁榮下的人們終於認識到——

傳統純黑色正裝太特么呆板，根本不適合穿著出去浪！

歐洲男裝從此樸實不再，黑色正裝一改形象，變成只適合在極正式場合穿著的少數派。

同歐洲不同，西式服裝在19世紀傳入中國，但直到1911年，「西裝」才被國民政府定義為「禮服」。

在黑色正裝盛行的年代，受西風東漸影響的中國正裝，幾乎全是黑色：

二戰後鐵幕降臨，歐洲人對黑色服裝的態度變化並未影響中國，東西方穿著風格就此分道揚鑣。

80年代至今，隨著改革開放，中國人的經濟高度早已無可撼動，但穿衣品味卻一直停留在古代。說白了，多數人在穿衣服這件事上從未思考。

不會穿也就罷了，愛隨大溜的性格，更讓黑色正裝花開遍地。

與此同時，在歐洲，黑色正裝僅僅作為最正統場合才穿的非必需品。

英國威廉王子婚禮上，以貝克漢姆為代表，現場所有男性都身著黑色，以示「隆重」：

黑色象徵的隆重感達到極致，就會轉化成沉重和壓抑。

這便是黑色正裝最常見的另一場合：葬禮。

日本黑幫、義大利黑手黨都選擇黑色正裝作為制服，毫無疑問利用了黑色特有的壓抑感。

走在21世紀前列的黑社會早已不是隨意動刀子的下九流，辦事、收保護費全仗著一股氣勢，一黑到底：

同多數人認知完全不同，正裝本就不以純黑為主流。

不隨大溜，選擇真正適合自己顏色的正裝，才是個人審美的體現。

若非婚喪或極其正式的特殊場合，一套「Navy Suit - 海軍藍正裝」足以滿足你一切需求，穩重感不輸黑色，還突出一個審美獨立，非常高級：

亞馬遜CEO「Jeffrey Preston - 傑夫?普雷斯頓」，雖然中年謝頂，但在個人形象上從不含糊。

在產品發布會這種公司的重大場合，一套藍色格紋正裝，不僅正式，也避免過於嚴肅，看起來很舒服：

「Gray - 灰色」也是值得考慮的方向。

特斯拉CEO「Elon Musk - 埃隆?馬斯克」，雖然前幾天他的火箭炸了，但穿衣品位還算不錯，幾乎從不穿俗套的黑色正裝。

拍攝汽車廣告時，這套灰色格紋平駁領正裝，一副有錢的樣子，連一旁的電動車都有種要穿越星際的感覺：

喜歡更淺顏色的人，建議選擇「Brown - 棕色」或者「Khaki - 卡其色」，同樣不失正式。

甲骨文公司創始人、福布斯富豪榜排名第7的「Larry Ellison - 拉里?埃里森」，演講時就穿了一套棕色戧駁領正裝，挺有氣勢。

不過這位大哥褲子全是褶，據我觀察，很可能裡面套了條秋褲，沒捋順：

其實正裝和人一樣，每套都有獨立的性格，完全沒必要人云亦云，唯黑正裝不穿。

說白了，不止於黑，就像：

黑色919樂迷電商節