笑是失敗者最後的武器
人文精神◎夏佑至上海媒體人(南方都市報 www.nddaily.comSouthernMetropolisDailyMark南都網)
有時候笑是很可怕的。
笑之所以可怕，並不在於它可能誘導權力失控，而在於它可能讓人出醜。特別是某些約定俗成的莊重場合，台上正在一本正經地演出，突然滄海一聲笑，頓時化莊重為下流，讓演員下不了台。日前紅十字會的負責人相繼出面，解釋他們的所作所為，那場景本來是很鄭重其事的，但聽他們說什麼感情受到了傷害，網民們忍不住一笑，再笑，最後笑翻在了地上。這事就徹底下流化了，不復有任何嚴肅的意味。(南方都市報 www.nddaily.comSouthernMetropolisDailyMark南都網)
大多數情況下，哭意味著失敗、悲傷、痛苦，而笑代表了勝利、愉快、幸福這些正面的情緒，但有時候也未必。那些先後傷害了紅十字會感情的網民，他們聽到受害者的剖白，不僅沒有內疚之意，反而笑得出來，簡直邪惡。但反過來說，我從他們的笑聲里聽到的全是苦澀，甚至是絕望。他們笑了，卻全無勝利之意，甚至比哭還要難聽。
實際上，笑是失敗者最後的武器。荊軻刺秦，功虧一簣，秦王拔劍斬斷了荊軻一條腿，又砍得荊軻全身是傷，荊軻只能「倚柱而笑，箕踞以罵」，卻不能傷害秦王分毫。
這個故事說明，如果掌握了一種不受監督的權力，不管是暴君還是小丑，都可以做到笑罵由人。但即便如此，笑仍被看作是犯禁之事。笑聲不適合嚴肅的官方場合。在民間，即便有人在葬禮上笑出了聲，也可以推脫說此人不通人事，但如果在官方場合發笑，周圍的人會側目而視———這還是客氣的，如果領導不巧站在邊上，說不定馬上要出面斥責：不準笑！
值得慶幸的是，禁止笑是不可能的工作，甚至比逼人哭還要困難。出現過一些有趣的新聞，比朱軍的《藝術人生》精彩得多，每次採訪對象脫口而出「很黃很暴力」、「心神不寧」、「傷害了鐵道部的感情」之類用語，總會引起一陣接一陣的笑聲。如果你喜歡陰謀論，也許會懷疑央視這樣做的動機———難道他們是故意賣個破綻？
既然說到陰謀論，應該多說幾句。因為陰謀論的主張者是很嚴肅的———儘管陰謀論本身往往很好笑。陰謀論者喜歡把世界看作一副很大很大的棋，普通人只能看到假象，常識就成了「流行的謬誤」。笑聲對陰謀論者沒有作用，因為他們覺得，唯一的真相掌握在自己手上。以前我認為這種人主要在美國，因為美國人總在質疑政府對公眾隱瞞真相，而中國的情況正相反，大家總是以政府之是為是，以政府之非為非，天然沒有陰謀論的土壤。(南方都市報 www.nddaily.comSouthernMetropolisDailyMark南都網)
有趣的是，和美國的陰謀論者一樣，中國陰謀論者的主要懷疑對象也是美國政府，其中最流行的看法是，美國正利用各種手段進行一場沒有硝煙的戰爭，目的是阻止中國崛起。有一些陰謀論的主題沒有這麼宏大。微博上有個ID叫「闢謠聯盟」，據說由一些有志於闢謠的網友自費維護，自稱「總是與流行的謬誤作戰」，多少帶有陰謀論的色彩———主要懷疑中國網民里有一批人，處心積慮地引導輿論，歪曲政府的形象。
「闢謠聯盟」因襲了一種陳舊的看法，把那些有待進一步求證的信息斥為謠言，所以闢謠的方式很有喜感。
信息在傳播的過程中有自我糾錯的功能———前提是信息流動要自由。要消除謠言，最好的辦法是公開。但陰謀論者很少從這個角度看問題。他們習慣了全知全能，凡是和他們不同的意見，就是造謠。這種人沒有幽默感，也缺乏智識生活必須的自嘲和反省精神，而且沒法批駁———你越是覺得他的看法荒誕，他越是覺得自己是寂寞的先知。他們自我感動的樣子是很可觀的，但是———不準笑！
推薦閱讀：
※戰錘(或者說鈍器)是盔甲的終極剋星嗎?
※堅持用好批評與自我批評的武器
※皮膚瘙癢，5種武器「分而治之」
※刀劍的各種形狀有什麼優勢？存不存在一種實戰中的最優選擇？