台灣是大陸破解不利局面的重要棋子

鳳凰衛視9月3日《時事開講》，以下為文字實錄：

姜聲揚：談到功夫，光有內功和外功，如果自身的身體沒有辦法打通任督二脈的話，內外這樣加力其實也沒有辦法達到最好的效果。所以中國改革的任督二脈的關鍵究竟在哪裡？在前面談到上海自貿試驗區是中國改革的內功，加入TPP是中國改革的外功，但是一定要打通任督二脈才能夠達到最好的效果，那答案是什麼？答案就是我們第三帕要談到這個標題就是台灣，那台灣為什麼是一個關鍵？如何打通這個任督二脈？我們請石先生來告訴我們答案。

在打通之前我們來談談為什麼台灣是打通任督二脈的一個關鍵，以及一個問題。因為無論是國際之間熱議的TPP或RCEP兩岸都有意參加，但是對於台灣來說由於國際地位的問題經常被排除在外，感到很委屈，而大陸總是認為，只要你接受一中什麼都可以談，什麼都可以參加，逼迫你就範，你怎麼看待這個問題？

TPP跟兩岸：改革的任督二脈

石齊平：這個話題當然跟我前幾天在杭州浙江大學他們辦的兩岸之間的研討會，那個題目我覺得挺好的，就亞太戰略新局下的兩岸關係，其中就有一個子標題，就專門談到TPP跟RCEP的問題，我們知道RCEP一般是中國比較扮演中國的決策，TPP是美國。但是雙方面都有點，性子都很類似，這裡面都觸及到一個問題，就是台灣的學者跟大陸的學者，或者專家在這個問題上經常會出現一些爭論或者分歧，就像你剛才講的，對台灣來講，今天台灣有一種焦慮感，因為經濟的情況疲弱不振，不論是藍營跟綠營在這方面倒是有一個共同的共識，那就是原因很多，其中有個原因就是台灣沒有機會跟國際上有更多地接軌，這裡面當然就是指國際經貿組織了。

WTO現在台灣是進去，但是因為特殊的名義進去的，APEC是一個比較虛的，台灣也算是作為一個成員，也是一個比較，台灣覺得有點奇怪的名聲進去的，就像你剛才講的。所以台灣總覺得說，我今天之所以不能夠加入這個，或者跟這個國家，跟那個國家談所謂的自由貿易協定，很大一個原因是北京在這方面的一種顧慮或者一種牽制，這個北京也不否認，就像你剛才講的，北京說你如果承認一個中國原則，你用中國台灣的名義，中國台北的名義，這個問題都能解決，台灣就覺得這個東西對台灣內部來講他比較困難。

所以從這個地方，我們就談到，就今天我們談到這個問題，所以你剛剛提到為什麼會談這個問題，首先要從亞太戰略新局開始談起。

姜聲揚：那在這個問題上面有沒有什麼突破性，或創新性的思維？

石齊平：我們先談亞太戰略新局，亞太戰略新局是什麼樣的？長話短說，很簡單就說，所謂亞太戰略新局就是最近4年奧巴馬上台以後所採取的重返亞洲監視中國，重返亞洲監視中國我們已經看到很多，中國已經感受到很多很多地困擾跟壓力了，但是有些小嘍羅中國不會太在乎的，就是小打小鬧，比方像越南，或者像菲律賓，中國也沒有把他當回事，但是有一個國家，中國現在不得不全力去提防，那就是日本，因為日本內部它出現很大的變化，這個原因我在這裡就不展開了，意思就是日本現在很明顯地，不管是政府，不管是政客，右翼的政客，右翼的軍人，乃至於老百姓今天都在明顯的向右轉，向右轉的意思就是，中國進日本之間的矛盾在日本內部顯然是明顯在升溫，坦白講中國也有這種傾向，但中國不會走軍國主義，但日本會走軍國主義。

所以照這個趨勢發展下去，各式各樣的理由足以來推斷日本跟中國確實不排除會發生實際上戰爭。這個我在上個禮拜的《石評大財經》裡面分析過了，如果說我的分析基本上是正確的話，那麼現在關鍵就是中國究竟該怎麼去面對這個形式，尤其是日本背後還有一個美國。當然美國也會在一定程度上牽制日本的，但是日本很明顯的，就鐵了心往條路在走了。所以我的分析就是中國要真正破解這個戰略上的，不利於中國的一個比較困擾的局面，還是從台灣著手。

台灣是一個非常重要的棋子，但中國大陸過去在這方面沒有能夠想的更周到。中國大陸從過去對台的政策基本上都是強調必須要儘早政治談判，政治談判建立軍事互信，最終地目的講白了就是和平統一，那當然這條路到底要走多久我們也不知道，但是為什麼要和平統一呢？從北京當局的角度來講，他早有兩個，領土必須要完整，主權不能分割，所以大家一聽就明白。但是我要指出的，今天我也傾向於，我也贊成台灣跟大陸能夠儘早地實現和平統一，但是主要的理由除了領土跟主權之外，還有一個戰略高度的理由。

姜聲揚：什麼樣的戰略高度？

石齊平：那就是我們剛才講，今天無論是TPP也好，RCEP也好，中國大陸對台灣必須要有一個更高的戰略高度，所謂戰略高度就是說，針對今天的東海跟南海的形勢，兩岸和平統一對整個中國在處理這兩個局勢上有很大的不同，第二個，中國今天要成為一個海洋強國，海洋強國首先第一個要出第一島鏈，第二個出第二島鏈，不管是出第一島鏈，出第二島鏈走宮古海峽都不如直接從台灣這邊走出去來的堂堂正正，來的更冠冕堂皇。所以兩岸統一對中國走上海洋強國是很重要很重要的，這個在上個世紀沒有這個感覺的，即便在20年前都沒有這種強烈感覺的。再一個就剛才講的中國跟日本的關係，台灣置於日本，它的重要性有點正像馬六甲海峽對中國。

姜聲揚：咽喉。

石齊平：是一個咽喉，你要控制住了以後，那日本就選擇的空間就很小了，他就必須在中國跟美國之間重新選擇，所以兩岸如果能夠和平統一的話，那麼對中國跟日本關係的改善也會出現一種很大的結構性的轉變。所以我剛剛就舉三個例子，一個是東海南海，一個是海洋強國出太平洋，再一個就是剛剛我們談的中國跟日本之間的關係。這都很大的，都遠遠超過領土跟主權了。意思就說，那你20世紀對台的政策是不是要在這種新的戰略形勢下拿高他的戰略高度。

姜聲揚：當然。

石齊平：這就是我所講的，所以對台政策就要跳出20世紀過去那個時候舊思維，舊框框。

姜聲揚：應該什麼樣的調整？

石齊平：其實我也沒有非常清楚，但是那天因為參加研討會，談到這個問題，我就提出一個我自己的淺見，也許大家可以做參考。今天台灣也許不太請願接觸中國台北，或者中國台灣，但是你讓他接受關稅區，坦白講也有一點不倫不類，所以台灣覺得有點委屈也是可以理解的。所以既然如此的話，那我今天中國大陸，我站在那個戰略高度，為了那個戰略高度，我在這方面做一點妥協。你說台灣、香港、澳門，咱們大陸，咱們四個合起來。

姜聲揚：叫什麼？

石齊平：大中華經濟區，所以以後參加類似這種國際貿易，經貿區談判，我們都以總的，至於具體的個別去談，就是大中華經濟區大陸，大中華經濟區台灣，因為個別的情況不一樣。所以在這樣的一個情況之下，我不曉得是不是一條思路。再強調一句，就必須要有一個很高的戰略高度來處理21世紀台灣問題，台灣問題對中國來講太重要了，必須要有高的戰略高度。

姜聲揚：謝謝石先生的點評分析，也感謝您收看今天的《時事開講》，我們再會。