誰是最有故事的一代名將：32個成語全都與他有關！

4樓風楚

1.胯下之辱：嘿嘿，這個成語也只有用在韓信身上！

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_11195679_1.html/ ]

2.一飯千金：吹牛誰不會。而且韓信還被這老太太罵了一頓。

3.解衣推食：這個詞應該屬於劉邦。

4.戰無不勝：劉邦也是瞎評價，彭城之戰韓信就與大部隊被打了屁滾尿流。

5.國士無雙：蕭何瞎吹牛，到最後，還是得劉邦親自上陣對付項羽，韓信被打發對付魏國趙國這樣的阿貓阿狗。

6.十面埋伏：韓信是在垓下狙擊敗退的項羽，合圍的是天下諸侯，韓信只是其中一路。

7.背水一戰：破釜沉舟秒殺，四十萬秦軍豈是趙國軍隊阿貓阿狗之流能比！

[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

8.拔旗易幟：張耳是趙國的權臣，是劉邦對付趙國的大殺器，沒有他的情報和勢力數千漢軍騎兵怎麼可能進入趙軍大營

9.置之死地而後生：破釜沉舟秒殺。

10.明修棧道，暗渡陳倉：這個是虛構的，不存在這個歷史。

11.兵仙神帥：韓信是兵仙，那麼項羽、劉邦是什麼？

12.居常鞅鞅：這個詞用的好！

13.功高震主：劉邦連項羽都不怕，直接正面與項羽開片三年，怕韓信個鳥啊！

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

14.金石之交：武涉雖然沒有說服韓信自立，但是作為下屬的韓信卻不肯南下救援劉邦，這本身就是項羽和武涉的大勝利！

15.獨當一面：樊噲、曹參、劉賈等哪個不是能獨當一面。

16.略不世出：指的是韓信是楚漢爭霸後最大的軍閥，不是指楚漢戰爭的功勞最大，蕭何的功勞最大，而且彭越、劉邦侄子劉賈才是對項羽的致命打擊。

17.不賞之功：韓信功勞再大，也不可能對劉邦要挾封王、絕不南下救援，韓信是取死之道。

18.匹夫之勇：難道項羽是上衣一脫，高呼殺，然後四十萬秦軍、五十六萬聯軍灰飛煙滅？項羽七十餘戰，同樣是運籌帷幄，談笑間強敵灰飛煙滅。

19.婦人之仁：韓信顯然是見識太淺。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_11195679_1.html/ ]

20.推陳出新：韓信擔任治粟都尉的結果是被押上刑場斬首。

21.勛冠三傑：功勞最大的是蕭何。

22.伐功矜能：韓信取死之道。

23.偽游雲夢：劉邦去雲夢可是帶兵前去。

24.乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事：打臉，劉邦被項羽狂揍，韓信見死不救，果然是感恩之人！

25.愚者千慮，必有一得；智者千慮，必有一失：李左車的事情關韓信屁事。

[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

26.人心難測：張耳與陳余的事情，同樣也是張耳之助，劉邦、韓信才擊敗趙國

27.肝膽照人：韓信小人而已，對恩人劉邦見死不救，出賣朋友鍾離眛。

28.鍾室之禍：活該啊！

29.成也蕭何，敗也蕭何：連至交好友蕭何也容不得韓信了！

30.問路斬樵：韓信小人殘暴。

31：傳檄而定：三秦戰役打的很幸苦，即便在彭城之戰後，關中百姓仍在抵抗「仁慈愛民的劉邦」，劉邦不得不採取掘開大堤淹沒廢丘的變態屠殺手段。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

32.多多益善：劉邦將將，難道韓信自己不是將將，韓信難不成有智能系統直接指揮每一個士兵？

1.胯下之辱，不要看不起。人人都有落寞的時候，司馬遷被閹了，孫臏躺過豬圈，勾踐吃過屎。

2.漂母的故事是史記·淮陰侯列傳中的記載，如果你說司馬遷吹牛那也可以。而韓信不得志時，很多人都罵他，但唯獨漂母的話才是點醒了他的人生道理。不理解你為什麼解讀的這麼下作。

3.解衣推食，劉邦韓信是成語的雙方，褒揚的是劉邦，但對象是韓信，獻策的是蕭何。

4.戰無不勝，這個詞其實出自《戰國策 齊策二》，戰無不勝而不知止者，身且死，爵且後歸，猶為蛇足也。

順帶問一句，你說韓信在彭城之戰被打得屁滾尿流不知是從哪裡看來的。彭城之戰感情是韓信指揮的，要不上百家講壇顯擺下？

5.國士無雙，韓信是不是國士無雙歷史已經給出了證明，而劉邦打仗的能力...呵呵，太史公貌似不給面子也不行啊。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_11195679_1.html/ ]

6.十面埋伏，這段歷史估計你也沒搞懂。合圍的大勢在劉備承諾分封事宜後就已經事實形成了，但真正的戰場戰略上，劉邦則在隨後把指揮權交給了韓信，韓信通過對軍隊的調動和誘導項羽，讓智商被碾壓的項羽陷入了重重包圍的死地，項羽則一心想通過突擊韓信本陣，達到擊潰漢軍的目的，最後部隊完蛋，大軍被肢解分割，自己也讓人搶了肉,.............這後面韓信的一系列指揮，被名為十面埋伏。其實動手的是5路大軍，劉邦本軍和韓信齊軍是合在一起的，總指揮就是韓信。

7.背水一戰，背水一戰雖然和破釜沉舟都是置之死地而後生的經典案例，但是項羽帶領的是一隻訓練充足，士氣強盛的強軍，而韓信的則是一隻亂七八糟，軍心渙散的烏合之眾。而且從戰場上分析，二者都是進攻，但韓信通過一系列的變動，硬是擺出背水的陣勢，對人性、人心的編排豈是項羽摔幾個瓦罐那麼簡單的？其實就我的意思，二者境遇不同，根本沒比的意義。

順帶再說下，韓信破趙，用的是一整套連環計，背水之戰只是井陘之戰其中一小環而已。

8.同上，不扯。

9.同上，不扯。

10.明修棧道暗度陳倉，的確有虛構成分，高祖本紀都沒怎麼寫，但出陳倉擊章邯是沒錯的。

[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

11.兵仙神帥，韓信後世就是稱為兵仙，這個沒必要抬杠。項羽、劉邦後世叫什麼你不知道？

12.居常鞅鞅，拜託你能把居常鞅鞅這文的整段讀完再不屑好么？事實證明韓信居常鞅鞅是有道理的。

13.功高震主，你既然知道韓信為啥居常鞅鞅了，就應該理解什麼是功高震主了。

14.金石之交，後來呢？韓信沒南下那是誰去指揮的十面埋伏？劉備一許了分封，韓信就傾力南下了，項羽好大的勝利！這種玩意兒讀書也需要讀一半么？

15.獨當一面，呵呵，說你沒看歷史還真是的，讀的評話吧？？還樊噲？樊噲曾跟著韓信當部將，見了韓信得跪拜喊大王的。剩下那曹參、劉賈，你怎麼不提彭越、英布呢？要不借用你前面的模式：有漢初三傑在，誰敢裝逼？蕭規曹隨可也是著名成語哦~要不然按照後來的說法，還有陳平周勃呢。

16.略不世出，此所謂功無二於天下，而略不世出者也，擺明了夸人的話，你非要扭曲意思，漢書裡面也有略不世出，是不是都要跟著變個意思？蕭何功勞是很大，但是對於劉邦奪得天下而言，坐大後又肯聽指揮的韓信的幫助是非常非常重要的。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

17，不賞之功，你理解的韓信就是因為功勞大，所以要挾封王？你前頭都說了韓信是最大軍閥，他幹嘛不自立呢？為啥韓信不動，其餘軍閥也不動呢？取死之道，免了吧，歷史沒有假設的。

18，匹夫之勇，這個是樓主謬誤了，後人是給項羽下過匹夫之勇的評價，但匹夫之勇其實出自《孟子》。項羽，是不是匹夫之勇，我就不下結論了。

19，婦人之仁...這個關韓信啥事兒？這就是韓信的分析而已，用來說服別人的。古人這種形容詞用的很多。事實證明，項羽婦人之仁這話，古往今來，很得人認同。無非是你不認同罷了。

20，推陳出新，推陳出新有錯么？這是個褒義詞好不好？而且又第二次證明你沒讀書，史記、漢書，起碼翻一本吧？

韓信是因為做治粟都尉被殺頭？韓信是因為做治粟都尉被殺頭？韓信是因為做治粟都尉被殺頭？

抱歉，重要的事情我一般說三遍。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_11195679_1.html/ ]

21，勛冠三傑，漢初三傑，做的是不一樣的事，從內政到謀主到軍略，是三個大方向，劉邦缺了誰都不可，你要說蕭何有用，好，你讓蕭何去打項羽。歷史上蕭何倒是和曹參比了的，眾臣都推舉蕭何第一，劉邦也認同了。所以這裡也只是個表示詞，說明很厲害而已，沒必要非要爭高下。

22.伐功矜能，韓信人緣不好是出了名的，這也是每個人的弱點，但既然韓信有那麼高的位置，又「居常鞅鞅」，你豈知這不是韓信拿來活命的方法？難不成要今天跟周勃稱兄弟，明天跟陳平拉家常，後天又跟樊噲喝花酒，大後天又給呂雉送禮物？那才是找死好不好。

23.偽游雲夢，沒什麼好說的，前面剛說了伐功矜能和居常鞅鞅...

24.乘人之車者載人之患...這也能打臉？韓信無非政治比較痴呆，玩了下愚蠢的政治投機而已，他當時的力量換誰都得思考下，但是劉邦許下重利後，他可是傾國之力的打項羽。另外不要把人與人的關係想的那麼幼稚。後面蒯生曰的話你難道不看的？？這是一段對話，還是莫要斷章取義了。

25.愚者....這個...李左車難道是對空氣說的這句話？這句話也是出自史記·淮陰侯列傳

26.人心難測...還是蒯生說的話，你看過之後不思索下韓信為什麼不反劉邦而自立呢？

[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

27.肝膽照人，老子無語了。書原來還是這麼個讀法。

28....唉..

29...繼續唉...

30...好吧，殘暴...那個婦人之仁的不殘暴。

31...又在斷章取義了....

32...你還在斷章取義，而且不結合下社會經驗嗎？

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

算了，越打字到後面越累。。。。

推薦閱讀：