寒竹：2013年落幕——一個新時代的開始

剛剛過去的2013年，在中國當代歷史上具有承前啟後的特殊意義。

直接地看，2013年是十一屆三中全會以來改革開放進程的一個新起點。十八大選出的新一代領導集體在這一年繼往開來，開啟了一輪新的改革浪潮。十八屆三中全會在經濟和政治領域提出的改革措施，正是34年來改革大業的邏輯發展。

不僅如此，如果進一步回溯，我們可以看到，2013年不僅是直接沿著改革開放34年來的邏輯在發展，而且也是對改革開放前三十年發展進程的經驗總結。

2013年的歷史已經彰顯出，這是一個新時代的開始。從現在到21世紀中葉，將不會是簡單重複過去的兩個三十年。中國在經歷了改革前後兩個三十年的發展階段後，已經進入一個新的歷史階段，這就是對前兩個歷史階段進行綜合。用黑格爾的辯證法來看，中國過去的兩個三十年既有後者對前者的反思和批判，更有揚棄和繼承，而未來的三十年則是對過去兩個三十年的綜合，這三個三十年將構成一個完整歷史階段的「正-反-合」辯證過程。

2013年，一個新時代的開始

作為「正題」的第一個三十年

從歷史的邏輯看，從建國到改革開放的前三十年是辯證發展的「正題」。在這個「正題」階段，首先要解決的是共和國的生存問題。要解決生存問題，就必須解決一系列根本問題。這包括：

第一，確立中國在世界上的國家主權和政治上的獨立自主。在建國初期，中國通過「一邊倒」的策略，從蘇聯獲得了重要的經濟、政治和軍事援助。在朝鮮戰場上與美國軍隊的較量，使得全世界對新中國刮目相看。在惡劣的國際環境下，中國在極短的時間內，建立起現代化的軍隊，以及獨立自主的國防工業體系。在50年代中後期，中國又成功抵制了蘇聯控制中國的企圖。近百年來，中國第一次作為一個獨立自主的國家被世界重視，實現了鴉片戰爭以來救亡圖存的民族夢想。

第二，確立了社會主義的基本制度。毛澤東和當時的中國共產黨人看到，只有在中國建立社會主義制度，中國才有可能集中國家資源實現工業化，才有可能建立起獨立自主的國民經濟體系。同時，中共當時也看到，只有建立起社會主義制度，才能從根本上解決社會貧富懸殊和土地兼并的問題。基於這樣一個思考，確立社會主義制度成了改革開放前三十年最重要的任務。

第三，反思蘇聯制度弊端，探索社會主義在中國的發展道路。社會主義作為一種制度首先在蘇聯實現，而經濟權力高度集中於中央計劃委員會，則是蘇聯社會主義模式的根本特徵。但是，中國並沒有照搬蘇聯高度中央集權的經濟體制，而是依據中國中央政府與地方行省相結合的傳統，建立起了具有中國特色的，「條塊結合」的經濟結構，使地方經濟在社會主義制度下蓬勃發展。

第四，中共突破了社會主義陣營和資本主義陣營對壘的全球政治格局，在廣大發展中國家的支持下重返聯合國，迫使西方國家改變對中國的封鎖態度。到70年代中期，中國已經基本打開了與西方主要國家交往的大門。

經過改革開放之前的三十年奮鬥，中國確立了在世界上的國家主權和政治上的獨立自主，確立了社會主義的基本制度，打開了與西方交往的大門。中國作為一個新型的獨立大國，已經初具規模而屹立在世界上，並為改革開放奠定了基礎。所以，這第一個三十年，是中國當代歷史辯證發展的「正題」。中國後來的所有發展，從根本上說都是建立在這個歷史「正題」的基礎之上。

但是中國當代歷史的「正題」階段，是在對鴉片戰爭以來國家破碎、社會潰敗、集體意識喪失的矯枉過正中完成的。矯枉過正不可避免地帶來許多激進冒進的片面性。「正題」階段出現的諸多弊端，催生了1979年的撥亂反正和改革開放。

作為「反題」的第二個三十年

從1979年到現在，改革開放的34年之所以稱為「反題」，是因為這個階段以撥亂反正、結束「文革」為開始；以改革第一個三十年的弊端為特徵。在這個歷史的「反題」階段，中國拋棄了「以階級鬥爭為綱」、意識形態挂帥等錯誤理念和政策。

在以改革開放為標誌的第二個三十年進程中，最重要的是建立起了市場經濟體制和催生了大量的民營企業。

改革伊始，中國就著手改革在前三十年中建立的黨、政、企三位一體的模式，把政府的還給政府、企業的留給企業，社會資源配置的機制逐漸由國家計劃轉化為市場機制。到2012年，中國已經基本上建立了依靠市場配置資源的經濟發展模式。

與市場機制同時發展的是民營經濟。在過去的30多年中，中國民營經濟的發展速度在總體上一直高於國有企業。到2012年，民營經濟在經濟總量中已經超過60%。全國企業法人當中，國有企業佔2.4%，私營企業佔7.2%，民營企業佔90%。民間資本佔全國企業資本的60%以上，民間投資佔全國投資的60%以上。

但是，以撥亂反正為起點的改革開放階段作為辯證發展的「反題」，並不是簡單的否定。也就是說，第二個三十年對第一個三十年並不是從根本上否定，而是辯證法上的「揚棄」。用普通常識的語言說，就是有改革、有摒棄，但更重要的是繼承。第二個三十年在改革第一個歷史階段的弊端時，繼承了「正題」階段確立的社會主義基本制度，繼承了對西方保持開放的外交政策，繼承了對社會主義中國化的探索，從而把中國歷史大大地向前推進了。

但在這個辯證發展的「反題」階段，也存在著跟「正題」階段相似的矯枉過正、急躁冒進的片面性。諸如在醫療、教育和住房等公共領域的過度市場化，先富起來的社會群體跟弱勢群體之間日益擴大的差距，政府官僚化和腐敗泛濫，社會道德滑坡，中央政府政令不彰，民粹主義泛濫等弊端。正是由於這些弊端，十八大之後的中國歷史開始進入一個新的整合階段，即辯證法上的「合題」階段。從2013年到未來三十年，將是中國歷史辯證發展的第三個階段。未來的三十年，將是對過去「正題」階段和「反題」階段兩個三十年的綜合。

作為「合題」的未來三十年

用歷史的眼光看，未來三十年作為歷史辯證發展的「合題」階段，對未來中國發展方向和道路具有決定性意義。到2050年，中國將跨越兩個重要的100周年，一個是建黨100周年，一個是建國100周年。展望未來，未來三十年的歷史整合將展現如下脈絡：

第一，第一個三十年「正題」階段的合理內核必須保留並發揚。中國必須繼承並進一步加強國家主權和政治上的獨立自主，不能在攸關國家主權和國家利益的問題上讓步。同時，中國也不能放棄上世紀確立的基本制度，必須確保社會主義作為基本制度、基本道路。

第二，第二個三十年「反題」階段的合理內核仍將保留並發揚。改革仍然是中國未來三十年的基本任務。中國不能再重複改革前的老路，在根本制度不變的前提下，中國必須在經濟、政治、文化等領域進行大幅度的改革。進一步確立市場在資源配置中的基礎性作用，確保民營經濟迅速健康成長，減少行政權力對經濟活動的干預，完善民眾監督國家公權力的機制，提高政治民主化程度。

第三，在未來三十年，中國應當對過去60多年來「正」、「反」兩個歷史階段進行進一步反思和總結。中國不僅要改革第一個三十年遺留下來的各種弊端，也要彌補第二個三十年中暴露的新問題。從這個意義上說，中國未來三十年的改革將是對前兩個歷史階段的總體改革和建設：既要改革行政權力對經濟活動過度干預的弊端，也要改革公共領域過度市場化的弊端；既要改革政府官僚化和特權化的弊端，又要改革民粹主義的弊端；既要改革國家對社會過度干預的弊端，也要改革社會中無視法律的無政府主義弊端。

要而言之，在經過了歷史辯證發展的「正題」、「反題」兩個三十年後，中國社會已開始進入一個新的整合階段，即歷史辯證發展的「合題」階段。2013年將作為一個新時代的起點而載入歷史史冊。十八屆三中全會開啟的不僅僅是新一代領導集體的時代，更是未來三十年發展的一個開始。

相關閱讀

推薦閱讀：