克里米亞問題和科索沃問題能等同嗎？

克里米亞問題和科索沃問題能等同嗎？

這兩天又看到普京大帝為自己辯解：認為克里米亞只是在仿效科索沃的獨立。言外之意，當年北約支持科索沃獨立，那麼今天我俄羅斯支持克里米亞公投獨立有錯嗎？！咋一看，這兩個問題是一個性質，克里米亞也應該獲得獨立，公投結果具有法律效力，但實際上侵略成性的國家就擅長玩這種障眼法。

前不久，已經發文說明，克里米亞公投必須具備三個條件：1.公投對象面對全體烏克蘭公民，不能由少數人決定；2.俄羅斯的軍事壓力應當撤出；3.聯合國或國際人權組織再或中立第三國應當組成觀察團監督。三個條件缺一不可。這也就是說為什麼國際社會大都不承認選舉結果。這裡不贅述。

以下末學列舉幾點來說明科索沃問題絕對不等同於克里米亞：

一、面臨的國內局勢不同

前南斯拉夫的獨裁者鐵托死後，南聯盟內部各族和各地區獨立傾向日益嚴重，衝突不斷，科索沃也不例外，但米洛舍維奇動用軍隊和警察部隊血腥鎮壓當地的獨立運動，使得當地局勢動蕩不安，難民不斷。反觀，克里米亞地區並沒有出現這類局勢，烏克蘭當局也並未出動軍隊對當地俄羅斯族裔進行鎮壓，反倒是俄羅斯族裔對當地土生土長的韃靼人後裔進行歧視和報復。所以，北約為了確保當地的穩定，武力強迫南聯盟撤出科索沃，結束人道主義災難，後來在聯合國的監督下，科索沃公投，獨立。而克里米亞地區沒有民族壓迫，沒有當局血腥鎮壓，之前局勢也沒有惡化，怎麼和科索沃進行對比呢？！要獨立也應該是當地的韃靼人申請公投獨立，而不是俄羅斯裔。

二、民族構成不同

科索沃地區原住民是阿爾巴尼亞族人和塞爾維亞族人，其中以阿爾巴尼亞族人為大多數，從歷史到現代，阿族和塞族都是這裡的主要居民。反觀，克里米亞地區1777年被俄羅斯帝國吞併，成為帝國的一部分，當時主要民族是突厥語民族，其中就包括韃靼人，隨後俄羅斯族裔開始進入克里米亞，並排擠當地族裔。1921年，蘇維埃俄國成立了克里米亞韃靼社會主義自治共和國，而1944年，暴君斯大林借口韃靼人與德國人合作，強行將韃靼人遷走至中亞，克里米亞韃靼社會主義自治共和國也被取消，其中大部分韃靼人都死於饑荒和疾病，只有少部分人數十年後返回了故土，然而此時的故土上，俄羅斯族裔已經佔大多數了。

可以說，現在的克里米亞居民大部分都是外來人，這又是與科索沃問題的極大不同。

三、介入力量不同

克里米亞問題產生於亞努科維奇放棄權力，期間都有俄羅斯強力部門的影子，他們運用各種手段分化、瓦解當地的居民，以保護當地俄羅斯裔為借口出兵克里米亞（這是可笑的借口，因為在當地俄羅斯人佔有主體地位）；而科索沃問題，北約對南聯盟動武，強迫南聯盟的地面部隊離開科索沃，後由聯合國維和部隊和北約部隊接管，這些部隊屬於中立第三方，沒有公開支持當地塞族和阿族的部隊介入。

綜上，可看出科索沃與克里米亞根本就是風馬牛不相及，如果硬要找點相同的，那就是在這兩個地區俄羅斯都要強行介入，以維護前蘇聯帝國的殘存利益。

不過，依末學看，克里米亞問題像極了1938年的捷克斯洛伐克的蘇台德，而當年的法西斯德國就是現在的俄羅斯，希特勒就是現在的普京。之所以反對，不是因為個人好惡，而是國際公理和正義，要不哪天野蠻的俄羅斯把這招用在我們身上，我們就連後悔都來不及了。

作者：de_sai

推薦閱讀：