中藥的毒副作用,大得超過你想像!(科學育兒拒絕中醫系列之四)
在我們《科學育兒拒絕中醫系列》的第一集,就介紹了中藥在藥品管理方面的「特權」。目前大量中藥對自己的毒副作用壓根不清楚,壓根就不標註出來。以寶媽熟悉的「蒲地藍」為例,下面是它的說明書。你可以看出在「不良反應」和「禁忌」這兩項,都標示的:「尚不明確」
正好對比一下,也是常見的西藥「頭孢」的說明書,關於「不良反應」的項目,不僅有詳細的不良反應列舉,還有臨床測試的具體比例數據,非常全面。
可能有的寶媽會疑惑,既然中藥的副作用不明,那為什麼不搞明白呢?中藥不是中國的傳統瑰寶嗎?為什麼不能投入一些資金,把副作用這些事情搞明白呢?答案很簡單。如果中藥要搞清楚這些問題,需要運用國際社會公認的測試手段,證明中藥的「安全性」和「有效性」;但是,如果真的採取這些技術測試手段,《中國藥典》裡面2000多種中藥,目前沒有一種中藥能通過國際社會公認的藥品Ⅳ期臨床測試!中藥廠商不是不想搞清楚中藥的副作用,是不敢!而中國葯監部門對中藥的管理,又網開一面,於是各種中藥堂而皇之的上市銷售,說明書上面都寫著「副作用:尚不明確!」2、是葯三分毒?順著這個對比,我們可以討論一下另一種常見說法。有的寶媽認為,「是葯三分毒」,中藥有問題,西藥同樣也有副作用,為什麼你不批評西藥呢?其實,「是葯三分毒」的民間俗語本身就是錯誤的,現代藥物討論的是「不良反應」、「副作用」。而具體到西藥,西藥肯定也有副作用,但西藥的副作用和中藥對比,有兩個關鍵不同:1,西藥的副作用,是明確的;或者至少是在目前科技手段之下,已經做了完備的藥物測試,儘可能的去搞清楚了副作用(不排除因為技術手段限制,還有迄今不明副作用);但中藥的副作用,壓根就沒做過這些嚴格的藥物測試就上市了,所以大量藥物的副作用不明2,西藥的副作用,是利大於弊,才會推薦使用;但中藥因為副作用不明,根本不知道使用之後的利弊得失,存在很大的風險所以,「是葯三分毒」其實和「純天然」一樣,都是忽悠人的話,是宣傳的術語,用一些似是而非的詞句,讓你不去考慮中藥的毒副作用,糊裡糊塗就給自己或家人用藥。3、濫用抗生素有的寶媽給自己的孩子用中藥,是認為西藥濫用抗生素。確實,因為國內醫療水平比較低,抗生素確實存在一些濫用的問題。但是因為存在抗生素濫用,所以去用中藥。這裡的邏輯不是很奇怪嗎?正常的邏輯是,因為抗生素濫用,那我們不要濫用就可以了啊!而現在拒絕濫用抗生素,反而轉向求助中藥,這就好比因為吃飯吃撐了不舒服,就要去吃屎——這完全不是正常人的邏輯。因為西藥抗生素濫用,就去用中藥,這完全不可理喻!4、定時炸彈從目前曝光的案例來看,中藥的最大危害,往往集中在過敏反應和肝腎損傷。由於人體有一定的耐受力,中藥的肝腎損傷往往不是立刻爆發(雖然也有很多急性爆發的案例),更多的還是長期積累,等到了若干年後,積累過了人體耐受的臨界點,就突然總爆發!這個時候肝腎的損傷,往往是不可逆轉的!所以長期服用中藥,類似不斷的往身體裡面埋下「定時炸彈」。我們育兒,肯定是希望孩子一生平安。那為什麼放著科學靠譜的現代醫療技術(西醫)不去用,而非要用毒副作用不明、充滿不可預知風險的中藥呢?陽光大道不走,為什麼偏偏要讓自己的寶寶走上充滿風險的獨木橋呢?!選擇中醫藥,是一筆沉重的、可能未來幾十年支付的「智商稅」!
推薦閱讀:
※中醫—四季養生(健康秘笈)
※700種中藥別名,喜歡中醫的都可以記一下!
※名老中醫周仲瑛經驗集【臨證經驗〈活血化瘀論〉】
※中醫對治各種盜汗、手汗、汗證的方法(實用)
※預防豬流感(甲型H1N1流感)中醫外洗方法