「貪腐」絕不在於出身

「貪腐」絕不在於出身

竇 旭 民

最近有種議論：「出身貧寒家庭或一般平民家庭的人當官後似乎容易變貪」，而且還有現實例子佐證——如周永康、郭伯雄、徐才厚、谷俊山、萬慶良、劉志軍等一批貪官的經歷。

我們肯定地講，這種說法是完全錯誤的。一個官員的清廉與否，與其家庭出身沒有必然的聯繫，乃是由其主觀因素決定的。也就是說，是貪婪，還是廉政，取決於個人的思想覺悟，取決於本人的道德品質。出身於富豪家庭或者「官二代」的官員就沒有貪腐的嗎？當然有，而且同樣的貪婪！

誠然，出身貧寒家庭或一般平民家庭的人要先努力拚搏，在獲取權力的道路上肯定會就艱難一些，也許會採用某些手段；而出身富豪或者「官二代」的官員，由於有金錢的驅使和父輩的關照，其權力的獲得可能要容易一些，但這都不是決定一個官員是貪婪還是清廉的條件，根本的還是要看自己要走哪條道路。

面對權力，應有正確的認識。我們的執政權是中國共產黨領導中國人民通過武裝鬥爭，犧牲了千千萬萬的優秀兒女，從當年的蔣家王朝手中奪取的。而今，人民再將權力賦予我們這些大大小小的執政者，為的就是好好為民眾服務，作民眾的代言人。

可是，有的人就忘記了這些，只想著個人利益，一掌權就為自己精心盤算，看看有哪個位子留個自己的子女、親戚，看看哪裡有空子可鑽，弄些不義之財，甚至結黨營私，網羅親信，買官賣官，貪婪的慾望使其已經失去了基本的控制能力……。

所以說，對權力的有效監督和嚴格制約才是防止貪腐的根本。權力本身沒錯，錯的是不能正確使用或者無恥的濫用。而決定權力正確使用的則是執政者的基本覺悟和思想修養。若是因為「曾經貧窮，掌權後就瘋狂斂財」，那毛澤東、周恩來、朱德等老一輩革命家當年被蔣匪軍追殺，長征兩萬五，陝北受貧苦，是不是執政後就該奢侈一下、貪腐起來呢？恰恰相反，他們對自己的要求更加嚴格了，許許多多清廉的故事就是出自於他們之中。還有縣委書記的好榜樣焦裕祿、援藏好乾部恐孔繁森等，也都是出身於貧寒或一般平民家庭的人，但他們確是廉潔的模範，執政者的標兵！

金子就是金子，爛銅就是爛銅，是金子總會發光的，是爛銅終究會腐蝕的。