中日會為了釣魚島開戰嗎？

07-18

本期講師:何亮亮，鳳凰衛視評論部副總監、資深評論員。國際問題專家，側重研究中國外交、軍事、俄羅斯和東北亞事務。香港資深媒體人，曾擔任《文匯報》主筆。

中日關係的癥結所在

中日之間的歷史帳

中日關係已經告一段落了。自日本宣布購島引起軒然大波之後，中國八十多個城市爆發了反日潮流，中日關係曾一度達到非常緊張的地步。釣魚島本來是一個小島，卻引起這麼大的風波，要理解這次事件，就需要回顧中日歷史。中日在近代史的關係上，有一個麻煩的問題，就是日本總是不承認他們是戰敗國。日本人打心眼裡瞧不起中國。二戰剛剛過去時，日本受美國所制，但在八十年底依靠經濟實力實現了二次輝煌。日本忌憚美國，因此不敢和台灣造次，但是其實內心是很想和美國競爭的。當美國總統訪問中國後，日本感到了危機感。而在中國這一方，甲午戰爭及以後的一系列事件給中國人造成了巨大的心理創傷。日本人還不承認這種創傷存在，持續刺激中國人。這就會引起中國的極度反感和強烈的反日情緒。

日本是一個危機感很嚴重的民族

日本是一個危機感很嚴重的民族，他們年輕人都不願意生孩子，可見日本民族自身發展都成問題。而中國這一方，很多人都希望和日本再打一仗，報歷史的一箭之仇。但是小小的釣魚島是否值得我們打一仗呢？最好不要打仗。一打仗，受害最大的還是老百姓。中國的主要精力還是應該發展經濟，改善老百姓的生活。日本的壓力也不小，打仗對日本而言也絕非好事。雖然新上台的安倍態度強硬，但是背後有日本工商界的強大壓力。一旦打仗，中日貿易斷絕，幾千萬的資金鏈就會斷掉，日本自身經濟持續不了多久。因此，對於日本，戰爭也沒有任何好處。中日經濟各有自己的特點，而且互補性很強，誰也不能夠脫離對方。那些認為中國現在可以不需要日本了，我想這個說法肯定是錯誤的。

大陸在保釣的同時並沒有排斥台灣的主權，更沒有排斥台灣的漁權，而如果台灣方面完全排斥大陸也參與這樣的一個保釣，那麼第一，他有可能被日方所用，被日本利用，日本一直在利用這個。第二個，如果大陸在這方面取得進展的話，那麼實際上這個形勢有利於大陸，而不利於台灣。

中日走向對抗有害無益

中日經濟互補，誰也不能脫離對方

中日經濟各有自己的特點，而且互補性很強，誰也不能夠脫離對方。那些認為中國現在可以不需要日本了，我想這個說法肯定是錯誤的。無論是在中國大陸、在香港、台灣，還是包括在日本、韓國，都有一些軍事評論家，也有一些網民評論認為，中日兩國有沒有可能因為釣魚島而發生全面的大戰，我想這是不可能的，兩國都沒有理由為了釣魚島的爭端，雖然都不可能讓步，但是不可能為了這而發生一次全面的對抗。

中日走向對抗，美國最著急

這樣的一個世界第二大和第三大經濟體如果發生全面的對抗，非常著急的還就是美國。美國國務卿坎貝爾已經講的非常清楚了，他說中日兩國的經濟所構成的東亞經濟是世界經濟的核心，美國絕不希望中日之間發生大規模的衝突。但這裡面也給美國提出了一個非常棘手的問題，如果你只是站在日本的立場來制衡中國，必然就會刺激日本，至少讓日本感到美國是全面支持我的，如果這樣一來，美國和中國的關係也會陷入一種全面對抗，但是這肯定是剛上台的奧巴馬總統絕不願意看到的。

軍備競賽不能解決中日爭端

一個國家強大的目的，絕對不是去消滅別的國家，因此國家的實力也絕不能單一拿軍事水平去衡量。國家與國家之間進行的應是競爭而不是戰爭；國家與國家之間的關係可以是促進彼此進步的「對手」，絕不能是導致雙方勢不兩立的「敵人」。要清醒、正確地看待中日關係，認識到武力的強大不代表國家的強大，綜合實力的提高才能使國家繁榮昌盛。雖然群眾的愛國熱情很可貴，但不能盲目訴諸武力，軍備競賽不能解決中日爭端。我們都要盡量追求理性和平的方式。

結語

大國博弈，絕非兒戲，萬萬不能意氣用事。一朝衝動，可能付出的代價是過去數年乃至數十年的生聚積累。中日兩國領導層，應秉承理性慎重的態度，來解決歷史和釣魚島問題。戰爭永遠是一個最壞的選擇。