"郵件門"事件折射美國大選民主假象

汪巍 中國國際問題研究院

希拉里「郵件門」事件8月22日再起風波，美國聯邦調查局新發現一批希拉里此前未公開的郵件，聯邦法官要求國務院加快審閱進程以決定這批郵件是否能被公之於眾。美國國務院將在審閱完畢後再把郵件移交給一個名為「司法觀察」的保守派法律組織公開。「司法觀察」近期已經分批發布上千頁此前從國務院獲取的希拉里助手的郵件。郵件顯示，希拉里在擔任國務卿期間，她的高級助手與柯林頓基金會工作人員來往密切，幫助基金會捐款人在國務院獲得特殊優待。

「郵件門」的發酵無疑讓希拉里失去了更多人的信任，它反映出這次美國總統大選「次中挑好」的事實已無法改變。

今年7月中旬時，特朗普在民調中曾享有微弱優勢，到了8月，特朗普的一系列刺激性言論導致其支持率大跌。而特朗普失去的支持者中，年輕人和女選民比較多。特朗普的支持者以沒上過大學、年收入5萬美元以下的白人男性為多，在他們看來，希拉里要大量接受難民、給非法移民免費醫療、給黑人多發補貼的政見於己不利;而特朗普對移民、對穆斯林的言論，儘管帶著明顯的種族歧視傾向，卻容易使他們相信特朗普能為其帶來實惠。

美國媒體聯合調查顯示，57%的美國人對只能在希拉里和特朗普之間選擇總統感到不滿。調查顯示，35%的受調民眾在即將舉行的選舉中更願意投票給希拉里和特朗普之外的候選人，他們更希望投票給此前民主黨黨內初選中的候選人桑德斯和共和黨的克魯茲。

大多數美國選民對希拉里和特朗普能否勝任總統持懷疑態度，是因為他們看破了美國大選的民主假象。

從1840年起，美國兩大主要資產階級政黨民主黨和共和黨在歷次大選中，都採用了召開黨的全國代表大會最終確定本黨總統候選人的作法。從而開始了美國歷史上的四年一度的「驢」、「象」之爭的傳統。事實上，從那時起，美國歷屆總統均出自這兩黨推舉的候選人之中。這表明美國大選是由兩大資產階級政黨壟斷、包辦候選人的，這也從大選一開始就排除了非兩黨提名的潛在的競爭對手。儘管有的選舉年也出現兩黨之外的獨立候選人，但都不可能衝破兩大政黨的壟斷。

二戰後初期，每次競選美國總統大約需要花費數百萬計的美元，60年代上升為數以千萬計，80年代後期大選經費直線上升，1988年大選，幾位主要候選人共花費五、六億美元，進入本世紀有增無減。從1860年到1976年美國30次大選的候選人籌款和花費情況看，金錢與美國大選選舉結果具有高度相關性。在這30次美國大選中，有23次是競選中開支超過對手的一方獲勝。相反的結果僅有7次，而這7次中有4次發生在20世紀30年代至40年代連任的羅斯福總統身上，為30年代大危機和第二次世界大戰時期特殊歷史環境所致。其餘3次也都有其特殊的原因。總之，金錢操縱選舉是顯而易見的事實。

在鈔票選票不可分的美國，大選變為處心積慮的嘩眾取寵和開空頭支票的一場滑稽戲，儘管希拉里和特朗普還要把戲演下去，在越來越多的美國公眾看來，他們還是演的不太高明，多年以來，他們已經看夠了兩個政黨互相攻訐下的假民主「驢象」之爭。

2016年11月8日星期二舉行，此次是美國第58屆總統選舉，同時眾議院全部435個席位及參議院103個議席也會進行改選以產生美國第114屆國會。選舉人團將首先被選出，再由選舉人團於2016年12月17日選舉產生總統和副總統。