韓國總統大多下場很慘，與青瓦颱風水沒有一毛錢關係，真相是---

來源：搜狐網

韓國首任總統李承晚，連續3屆當選總統，在他4次出任總統時，被民眾推翻，被迫辭職並亡命美國夏威夷，5年後客死他鄉。

李承晚任總統（前排左一）

也許是李承晚開了個壞頭，此後，每一任韓國總統都晚節不保，彷彿中了「青瓦台魔咒」。

從1948年至今，韓國共有16屆、11任總統，結局就是一個字：「慘」！或客死他鄉，或被人暗殺，或鋃鐺入獄，或身敗名裂，或草草收場……竟然沒有一位能夠功成名就、全身而退。

為什麼韓國總統逃脫不了「青瓦台魔咒」？

1

內外交困，各方利益角力的戰場

北有朝鮮，東有日本，又深處美、中、俄大國角力的漩渦之中，韓國的地緣政治可謂極端複雜，對韓國總統這一角色影響深遠。

有評論家指出，韓國總統名義上是公開競選，實際上要經過美國的首肯和扶持。美國「爸爸」不滿意，韓國總統肯定做不長。

美國在韓國部署薩德導彈防禦系統，鬧得沸沸揚揚

韓國首任總統李承晚，靠著美國的支持坐到了總統寶座，後來遭美國拋棄，被民眾趕下了台。

在國外，韓國總統看美國的臉色行事，在國內，還要被反對派和各種勢力「盯梢」。韓國的政治鬥爭十分激烈。1980年之前的「威權時期」，政治鬥爭可謂血雨腥風，4任總統，3任被趕下台，剩下的1任直接被暗殺。

1980年之後，血腥爭權有所減弱，但各個派系之間的明爭暗鬥只增不減。新總統上台後往往就會對前總統進行報復性清算。第5任總統金斗煥和第6任總統盧泰愚，都卸任5年了，還被判刑入獄，真是「躲得過初一躲不過十五」。

卸任後不安全，任內也別想清靜。看著光鮮、亮麗的韓國總統，實際成為了各方勢力針鋒相對的「出頭鳥」和「出氣筒」。

第9任總統盧武鉉，執政一年多，內外政策未能取得預期結果，引起反對黨和各方勢力的不滿和反對，被國會彈劾，險些下台。

這也是為什麼，韓國歷任總統大多在任期後段發生醜聞。因為任期即將結束，政治利益面臨洗牌，各方勢力為爭奪下一屆總統，挖空心思尋找政敵的漏洞，卯足了勁互相傾軋、打擊。拿即將卸任的總統開刀，就成了最好的選擇。

2

身不由己，壟斷財閥與黑金政治

俗話說：身正不怕影子歪。人家要搞你，總統你謹言慎行不要犯錯不就行了。

弔詭的是，韓國總統很難不犯錯，特別是「錢」上的錯。

韓國11任總統中，有6任總統陷入貪腐、受賄等經濟醜聞，比例超過一半。

第7任總統金泳三，上任伊始便大力反腐。誰知道後院起火，小兒子金賢哲因受賄被判處兩年有期徒刑，簡直是「坑爹」。

第8任總統金大中，一生兩袖清風，多次拿金泳三的小兒子樹反面典型。這邊話音剛落，自己的兒子「組團坑爹」。金大中三個兒子也因涉嫌受賄鋃鐺入獄，成為他「晚年最大的悲哀」。

金大中兒子被捕

第9任總統盧武鉉，有「清廉先生」之美譽，推行清流治國。卸任僅1年，就捲入受賄醜聞案，最終落了個跳崖自殺。

……

一邊高舉反腐大旗，一邊又因貪腐而英名盡毀。經濟醜聞為什麼成了韓國總統揮之不去的夢魘？其背後，是一個叫「黑金政治」的漩渦。

說到「黑金政治」，就不得不提壟斷財閥。根據韓國「財閥網」、韓國統計廳和韓國證券交易所的相關資料，2012年，韓國名列前茅的四大企業集團——三星、現代汽車、SK和LG的資產總額相當於當年韓國GDP的64%。三星因其在韓國的壟斷性影響被韓國人戲稱為「三星共和國」。

韓國十大企業集團

這些富可敵國的壟斷財閥，影響力早已突破經濟範疇，深入到韓國政治的骨髓。

韓國政府與大財閥之間的密切關係也不是什麼「秘密」。各大財閥均有秘密資金用於提供政治捐款，「購買」政府的支持。總統及其執政黨則利用財閥提取政治資金來支持和操縱選舉，維繫其政治生命。這就是「黑金政治」。

財閥與政府之間相互勾結、利用，已然根深蒂固。即使韓國總統潔身自好，也難保親屬親信百毒不侵，這就是韓國總統頻頻中招、難逃經濟醜聞的原因。

3

在劫難逃，檢察官與國民

有人會說，總統乃一國元首，即使發生醜聞，用手中的權力壓一壓不就「息事寧人」了嗎？

韓國總統的權力固然很大，偏偏遇上了權力也不小的韓國檢察官。

雖然韓國檢察官由總統任命，但除總檢察長外，檢察官的資格不隨總統換屆而改變。韓國檢察機關實行的是檢察官獨任制原則，檢察官對於案子獨立偵查、獨立判斷並作出決定。哪怕是頂頭上司，也只能提出參考意見，不能更改檢察官的決定。這就賦予了檢察官極大的獨立自主權。

韓國檢察官社會地位高，很多影視作品都涉及對檢察官的描述

此外，韓國國會有權設獨立檢查組，對總統進行調查。11月17日，韓國國會表決通過設獨立檢察組調查「閨蜜門」法案，便是如此。其實，朴槿惠不是韓國第一個被檢方調查的總統，金斗煥、盧泰愚、盧武鉉都被檢方調查過。

韓國總統的權力固然很大，偏偏遇上了脾氣更大的韓國國民。

緊張的朝韓關係、高壓的地緣政治、難以自主的外交主權……這些外部因素傳導到國內，韓國國民像吃了炸藥一般。

韓國平均每年要發生抗議示威10000餘次。反慰安婦、反韓美自貿協定、反薩德系統、反美國進口牛肉、反國家總統……抗議成了韓國人最常用的表達憤怒和不滿的手段。

而且，韓國國民的抗議方式非常極端。

1997年，為抗議政府出台的新勞動法，現代汽車公司的員工自焚抗議。

2004年，為抗議大米自由貿易協定，韓國奶農身穿喪服，點燃棺材，將牛奶潑在身上，要求政府提升乳製品價格保障奶農的權益。

2010年，為抗議日本對獨（竹）島擁有主權的言論，韓國退伍軍人在日本駐韓大使館外，將割斷脖子的野雞插在日本國旗上。

2013年，為抗議日本日本舉行「竹島日」活動，韓國一名男子用刀刺腹。

自焚、削髮、斷指、刺腹、抬棺……在「血性」的韓國國民面前，韓國總統只有顫抖了。

韓國首都百萬民眾遊行，民眾抬棺抗議，要求朴槿惠下台

所以說，韓國首都百萬民眾遊行，民眾抬棺抗議，要求朴槿惠下台，實在只是小菜一碟。

擁有獨立調查權的檢方，對總統窮追猛打。對腐敗「零容忍」的國民，進行大規模抗議，加上各方勢力控制的媒體深挖硬刨……這就導致，韓國總統一旦露出馬腳，就會陷入天羅地網，直至被拉下馬來。

4

先天不足，奇特的單任制

韓國總統頻陷醜聞，與其「先天不足」的任期制也有關係。

上世紀80年代後期，為了防止軍事獨裁死灰復燃，韓國憲法明確地規定總統任期5年，不得連任。

實踐證明，總統單任制有利於終結軍政府統治的歷史遺留問題，對韓國民主轉型產生積極作用。

然而，負面影響也逐漸顯現出來。

最顯著的影響就是政策的連續性，一些戰略性的規劃很難延續，有可能因為新總統的上台而廢止。

註定5年後就要下野的總統，就像是「先天不足」的嬰兒，很難保護自己，只能更加依賴各方政治勢力和財閥。

單任制也就意味著韓國總統的更迭更加頻繁，各方利益的鬥爭更加激烈，一定程度上加劇了權力鬥爭。

這就是為什麼，1980年代後，在任期內發生醜聞的總統，醜聞都「非常巧合」地發生在第4年，連朴槿惠也不例外。因為，第5年就要卸任，第4年正是各方勢力洗牌的時間。

推薦閱讀：