百姓為啥「仇官」「仇富」?
07-18
百姓為啥「仇官」「仇富」? 2011年3月10日,參加「兩會」的全國政協常委、中央黨校原副校長李君如在接受新快報記者採訪時表示,「不能把官員看作一個群體,然後在社會上引導『仇官』的形象,這對老百姓不利」的觀點。他強調:「一旦公務員在社會上的基本人權得不到保障,得不到尊重,那就意味著這個社會失控了。一旦這個社會失控,倒霉的不是官員,倒霉的是老百姓。」他還強調說,「網上如果有反應,讓他們討論就是了」,李君如向記者再一次重申了上述觀點,堅稱「這一現象對社會的影響是積極的還是消極的,尚待觀察,但『仇官』最終倒霉的是老百姓是肯定的。」 我們暫且不論李君如「倒霉的是老百姓」的觀點是否正確,首先我們來探討一下,老百姓為什麼要仇官仇富? 跟老百姓沒有仇恨的人,相信老百姓是不會仇恨的。世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。在社會主義中國,官員、富豪跟老百姓本來就沒有仇恨,並不是對立的兩個階級,但是,為什麼會出現老百姓「仇官」「仇富」的現象呢? 一、社會公平正義的缺失,拜權拜金現象嚴重,官員腐敗、富人豪奪、官商勾結是導致老百姓「仇官」「仇富」的根本原因。 官員是國家的工作人員,屬於公務員,自稱是人民的公僕。但是,由於一些官員沒有潔身自愛,不廉潔奉公,以權謀私,置公平正義於不顧,官商勾結,欺壓百姓,在社會上造成了惡劣影響,並且這樣的官員為數還不少。「社會上的貪污腐化、富人奢侈、貧富懸殊致使人群之間對比強烈。一對比,就會覺得這個世界怎麼這麼不公平?」鍾南山說,「這就讓人很自然地產生『仇富』甚至『仇官』的心理。」 二、官員行為不端、富豪為富不仁,奢侈腐化,敗壞了社會風氣,引起了民怨,助長了「仇官」「仇富」的現象蔓延。 官員包二奶,干涉司法公正,貪污受賄,奢靡,腐化墮落,充當黑社會保護傘等行為,引起了民怨,富豪奢侈,造假賣假,喪失道德,過分追求暴利,勾結官員,掠奪社會財富等,正是由於官員、富豪自身行為不檢點,引起民眾反感,這無形中助長了「仇官」「仇富」的現象蔓延。 三、社會財富分配不公,貧富差距越來越大,很多先富裕起來的人並非是靠勞動致富的,且先富裕的人並沒有帶動大家致富,加上官員嫌貧愛富,國家打擊腐敗不利,這就加劇了百姓「仇官」「仇富」的心理。 改革開放時,鄧小平提出了讓一部分人先富起來,再帶動大家共同富裕的理論,得到了大家的認同和支持。然而,改革開放三十年,這個目標實現後,先富的人並沒有帶動大家共同富裕,相反社會財富越來越集中在少數人手裡,貧富差距越來越大,物價飛漲,人們生活艱難,這便有「還沒富的人」會和「先富的人」去比較,慢慢地由貧富差距引起的不滿情緒開始蔓延。 而相當一部分人在致富的過程中,並不是依靠勤勞和智慧致富的,他們利用金錢去購買官員手中的權力,搶奪資源,進行壟斷,或者尋求公權力維護自己的黑色交易,販假賣假,甚至不惜豪奪國家財產,很多中小型企業就是被政府官員廉價賣給了商人的,他們壓榨民工,使用童工,諸如這樣的事情難道還少嗎? 所有這樣腐化墮落的官員,老百姓難道不痛恨嗎?所有這些唯利是圖的不法商人,難道老百姓不應該仇恨嗎? 不可否認,這些腐敗的官員不能代表所有的官僚階層,官僚中也有廉潔奉公、勤政愛民的。也不可否認,這些奸商不能代表所有的富豪階層,富豪中也有善良的,也有是靠自己勤勞和智慧致富的,也有致富後從事慈善事業的,也有致富後幫助當地老百姓的。 確實,我們不應將個體行為等同於一個群體行為,對少數腐敗官員的仇恨,對少數不法富豪的仇恨,不能上升到對整個官員階層的仇恨,也不能上升到對所有商人或企業家的仇恨,更不能將這種仇恨延伸到對「官二代」、「富二代」的身上。 如果官員能夠像國務院總理溫家寶、重慶市委書記薄熙來那樣,我相信老百姓是一定會愛戴的,怎會有仇恨之說?如果企業家或者商人都像陳游標、李東生那樣關心窮苦人,合法經營,老百姓又怎會去仇恨呢? 如果官員真能夠像公僕一樣,一心一意為人民服務,秉公辦事,公正執法,不貪污,不受賄,不欺壓百姓,不充當黑社會的保護傘,是不必要擔心老百姓仇恨的。 如果先富起來的商人或民營企業主,能有道德的血液,承擔一定的社會責任,不唯利是圖,不把賺錢看成唯一目標,誠信經營,合法經商,不販假制假,不勾結官員,也是不必擔心老百姓仇恨的。 俗話說得好:不做虧心事,不怕鬼敲門。身正不怕影子斜,人正不怕鬼上身。害怕老百姓仇恨的官員、富豪,如果心中沒鬼的話,盡可放心。 2011年3月14日上午國務院總理溫家寶在回答記者的提問是說:「當前最大的危險在於腐敗:要消除腐敗的土壤還在於改革制度和體制。我深知『國之命,在人心』。消除人民的怨氣,實現人民的願望就必須創造條件,讓人民批評和監督政府。」 「國之命,在人心。」「水能載舟,亦能覆舟。」老百姓好比是水,國家和政府好比是船,人心向背,決定國家的命運。如果官員們不能認清形勢,不能深刻反省自己的行為,切實履行為人民服務的宗旨;富豪們不能遵紀守法,合法經營,造成社會矛盾激烈,逼迫老百姓與政府官員、富豪對立的話,最終倒霉的一定不會是老百姓,被送上斷頭台的一定會是官員和富豪們。這是歷史已經證明了的。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※[解讀三國]劉備為何難捨十萬百姓? | 樂淘吧
※看完百姓調解你有何看法?
※摳字眼兒:「朕」也曾是老百姓
※為什麼有些人總對國家大事感興趣呢?
※它是老百姓餐桌上的「人蔘湯」,可是您會熬嗎?