中國公知盡顯洋奴本色

近來，公知的洋奴本色和鮮廉寡恥，讓我如鯁在喉、不吐不快。

如查韋斯去世後，他們像瘋狗一樣罵他「獨裁」。可查韋斯是多黨制下，通過民主選舉4次連任的領導人，是民主政治的典範，與「獨裁」何干？恐怕還是因為他立場反美，堅持社會主義，是毛澤東的鐵杆粉絲，致使親美公知如芒在背，進而不擇手段的抹黑他、醜化他。

又如，2012年普京以63﹒75%的支持率當選，公知們聞訊後，大罵普京獨裁，並高聲質疑選舉結果；可當奧朗德僅以51﹒24%的微弱優勢勝出後，他們卻忙不迭的連聲叫好，忽悠說「這是民主的勝利」。

再如，這幾天一篇名為《朝鮮報復美韓，為何拿中國開刀？》的文章很火，作者自噓為公知，聲嘶力竭的叫囂「朝鮮在禍害中國」。我很疑惑，半島局勢緊張，朝鮮當然有責，可如果沒有美韓頻繁軍演刺激朝鮮，朝鮮怎會鋌而走險，局勢怎會如此糟糕？況且美國經常慫恿日韓菲越等國輪番對我襲擾，其新版軍事戰略公開叫囂要顛覆中國政權，作者為何敵友不分，只罵朝鮮、不批美國？

此外，公知們喜歡只罵國企壟斷，不批外資壟斷；只罵官員貪污腐化、荒淫無道，不批資本家窮奢極欲、為富不仁；只罵「恐怖分子」喪失人性、侵犯人權，不批西方肆意動粗、狂轟濫炸；喜歡炒作「表叔、房姐」之類的小蒼蠅，可當潘石屹等涉嫌侵吞50億元國有資產的大老虎出現時，只因他是美國人，公知們就裝聾作啞、集體失聲。

可見，中國公知早已喪失了「以天下為己任」的家國情懷，失去公正立場和道義擔當，徹底淪為西方走卒。（2013-3-8）

中國為什麼這麼窩囊？

外企為什麼排斥黨員？

翻案的目的是改旗易幟

既要罵秦檜，也要批趙構

從歷史細節看毛澤東時代

我發現了毛澤東的重大失誤！

警惕周邊國家的車輪圍攻戰術

網路輿情監控，或將群眾變成聾子和啞巴？

重慶案件或是新一屆黨中央面臨的首次大考

北約頻頻「誤炸」巴基斯坦隱藏驚天陰謀

罪惡的不是政策，而是瘋狂的官員

2012年影響中美關係的十大事件

查韋斯或許真的亡於美國之手

莫讓網路監管淪為刪帖遊戲

沒有無緣無故的新聞

推薦閱讀：