從古文名篇看戰略思維

作者：李衛民 來源：學習時報 字數：2446

學習、研究古文名篇，其作用之大，有遠超讀者所能預見者。中國古代的文章家，固然視文章為「經國之大業」，在文字藝術方面苦下功夫，刻意求工，反覆修改，但是，他們大多有經世致用的心意，寫作是他們實現功業的必要手段。故此，經常閱讀古文名篇，對於增進戰略思維能力，確有很大助益。　　現在，選取一本古文選本，即余誠選評的《古文釋義》，略加分析。《古文釋義》的問世，比《古文觀止》晚半個多世紀，選篇數量明顯少於《古文觀止》。《古文釋義》的特色，在於選編者做了大量評註，初學者可以藉助這些評註，深入理解這些古文佳作。《古文釋義》選文數量雖不多，但是，入選文章的思想意蘊卻很深厚。　　戰略是一種思維、策劃方法，著眼於長遠，著眼於全局，所謂「不謀全局者不足以謀一隅，不謀萬世者不足以謀一時」。戰略運籌，自然是高深的思維藝術，初學者難以明了其中究竟。《古文釋義》中選用的《馮諼客孟嘗君》，就是一篇深入淺出、饒有趣味的戰略規劃範文。馮諼實在是位戰略策劃家，在別人看來是一項普通的任務，他卻視其為戰略性的工作。他主動請纓，到孟嘗君封地薛收賬，但是，到薛之後，卻將債契全部燒毀。馮諼的舉動，孟嘗君大為不解，因而非常生氣，及至他受到齊王猜疑，被迫回到薛，受到當地父老熱情迎接，孟嘗君方才恍然大悟。馮諼當年的行動，將薛營造成穩固的基地，今日遭遇波折，尚有薛可為後援，到此，孟嘗君才深深嘆服馮諼的遠慮。從馮諼的做法，可以看出，戰略策劃，講究前瞻性、主動性，要有憂患意識，要有全局觀念，孟嘗君原先的思慮不甚周全，只是看到了眼前的一些得失。在事實面前，孟嘗君也有了深入的反思與恍然大悟。故此，他給予馮諼大量物資（車五十乘，金五百斤），讓馮諼到其他諸侯國大造聲勢。經過馮諼的「造勢」，孟嘗君的地位、影響陡然提升。最終「三窟」營建完畢，「孟嘗君為相數十年，無纖介之禍」。　　在《古文釋義》中，飽含憂患意識、力主積極進取的文章，並不止《馮諼客孟嘗君》一篇。在這方面，諸葛亮的《後出師表》就是一篇難得的好文章。這篇文章的著作權，曾有爭議，不過，目前越來越多的學者肯定《後出師表》是諸葛亮作品。《後出師表》中的憂患意識、進取精神、理性精神，特別是其中的主動進攻意識，表達得非常明顯。諸葛亮堅持北伐，他明確表示，應該抓住戰機，主動出擊，猶疑逡巡，結果只能是坐以待斃，而且，他還直率地指出，要求北伐有全勝的把握，這種觀點是完全錯誤的。戰略研究名家鈕先鍾曾指出，諸葛亮的主動進攻戰略，曾受到不少人非議，但是，諸葛亮的戰略規劃確有其高明之處。鈕先生解釋說：「當劉備崩殂，諸葛亮接管政權時，其所面對的政治環境非常惡劣，不僅外交孤立，邊區叛亂，而且政府內部也已呈現分裂和頹喪的現象，甚至已有人暗中通敵。在這樣的環境之下，最重要的工作就是振作精神、重整士氣，否則就會自動崩潰，絕對不可能持久。」在鈕先生看來，「『以攻為守』是一種具有高度政治意義的戰略，必須發動攻勢才能團結內部、振奮人心」。通過鈕先鍾先生的解釋，我們對諸葛亮的大戰略籌劃應該會有更深刻的認識。　　大戰略運籌的文章，在《古文釋義》中還有多篇。李斯的《諫逐客書》，也很值得注意。這篇文章，曾被歷史學家呂思勉認為「辭費」，但這其實是一篇大戰略文章。李斯在這篇文章當中，分析了秦國強大的過程，明確指出，正是很多客卿的貢獻，促使秦國走向強大，在文章的最後，李斯提出，「泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德」，這是李斯提出了一種戰略思想，即對外開放、引進吸收，是國家走向強盛的必然選擇。至於李斯特彆強調的，驅逐客卿，還會讓其他諸侯國得利，這更顯示了李斯的戰略思維高度。不難看出，《諫逐客書》也是一篇具有成熟戰略思維的佳作，給後人的啟發實不容忽視。關於國家內政的改善，《趙威后問齊使》是一篇很值得注意的文章。這篇文章，記述了趙威后接見齊王使者的經過，主體則是趙威后一系列提問，她不先問齊王安好與否，而是先問齊國的年景好不好，齊國的民眾是否無恙，趙威后早已對齊王不滿，故此又有多個問題，主動幫助眾人的鐘離子和葉陽子，在趙威后看來，這兩人的作為，都是在幫助齊王安撫百姓，但是，這兩人都未獲重用。趙威后還認為，北宮嬰兒子，奉養父母，孝心虔誠，卻也並未獲得齊王褒獎。趙威后問道，這三個好人沒有得到崇奉，齊王怎能很好地治理自己的國家呢？趙威后的這些提問，自然是深思熟慮而發，她表達了對齊王的不滿，也展示出她的治國戰略的主要方面，即重本輕末，重視順天應人，維護大局穩定。　　至於具體的戰略思維技巧，司馬光的《諫院題名記》對此頗有提示。此文雖短，但是，其中確有幾句話，對讀者很有啟發。司馬光認為，諫官是「以天下之政，四海之眾，得失利病，萃於一官使言之」，如此重大的職責，「當志其大，舍其細，先其急，後其緩」，這是一種兩步走的戰略運籌方法，即先明確主要矛盾，再確定當務之急。司馬光思維之縝密、表述之到位，令人驚嘆。　　應該指出，戰略思維，並非易事，此中要處，乃在於須有正確之思路與方法。《古文釋義》中特選入《莊子》中《養生主》中庖丁解牛的故事。這段文章中，庖丁為文惠君解釋，其中頗有戰略意蘊。庖丁強調，即便他已非常自信，技藝已經極其高超，但是，每當解牛之時，他仍然「怵然為戒」，意謂能夠保持謙虛謹慎，這自是運籌大戰略時的應有思想狀態。更吸引人的，是庖丁對自己技藝的解析，他的殺牛刀已經用了十九年，而其他一般的廚師則一月一換，或是一年一換，他的秘訣在於「依乎天理」，遂能夠遊刃有餘。他還強調，「臣之所好者，道也，進乎技矣」，此即是說，他所力圖把握的，不只是具體的技藝，而是指導工作開展的原理。這是一種戰略思維，不僅僅關注具體事務，更關心支配事物運作的原理。庖丁認為，「以無厚入有間」，也是戰略策劃的最終目的。　　當然，《古文釋義》當中，富有戰略意蘊的文章，還有數篇，讀者認真閱覽這部文選，一定會大有所得。如能進一步精讀《古文觀止》《古文辭類纂》等大中型選本，在戰略思維方面，自會有更多收穫，這是完全可以肯定的。