如果崇禎皇帝不拆撤驛站，李自成會造反嗎？

用戶1914691733 2018-03-09 12:40

最近悟空問答邀請回答這個問題。其實這個問題很簡單，如果崇禎皇帝不拆撤驛站，李自成就不會造反，這是大歷史裡面的個人性。

但是我們研究歷史都知道，歷史存在它的整體不可抗力。明朝末年，不拆撤驛站這個李自成不會造反，但是會出來另外一個李自成。

為什麼？

因為明朝經過近300年的發展，土地兼并空前嚴重，貧富差距極端巨大，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」。

由於明朝以收農業稅為主，經商幾乎不用交稅，幾百年下來，導致江南資本家坐大。這些坐大的資本家們，勾結朝堂，謀取利益，東林黨這群禍國殃民的賊子就是在這種時代條件下形成。

由於土地兼并嚴重，很多農民都沒了土地，於是就交不上來稅，交不上稅國家就收不到稅，收不到稅國家就沒錢，就會想辦法開源節流，所以就有了拆撤驛站的事情。

明朝末年，北方建奴扣邊，國家連打仗的錢都沒有，江南那些資本家們卻夜夜笙歌，一分錢都不拿出來，等滿清入關了，這些蠻子要的可不是你的錢了，而是你全部的身家性命。

所以在這個問題裡面，就算驛站不拆撤，也會有別的東西被取消，會有別人的被逼到走投無路從而造反。

因為這個時候的明王朝，氣數已盡。