聊聊中印對峙的大背景

07-18

提及中印對峙，大家條件反射式地想起1962。這不奇怪，記憶中的歷史往往是一個個孤立的事件。但實際上歷史的演變卻是延續的。今天閑扯幾句中印關係的歷史大背景。

英國數百年努力才統一了南亞次大陸，但二戰之後面臨著兩大挑戰：一是蘇聯支持民族解放風潮，二是花旗金融帝國主義掠奪模式的形成。前者是硬搶，後者是截胡（花旗不承擔沉重的殖民政府義務，卻獲取豐厚的跨國收益）。維持殖民政府越來越不划算，英國人就撒手了。但出於種種考慮，英國人把廣闊的土地精心割裂成了若干部分：巴基斯坦、印度、尼泊爾、錫金、不丹等。邊界畫得奇形怪狀，若干國家三面受別的國家包圍，印度東西兩部分由一個細細的雞脖子連著，巴基斯坦乾脆分為東西兩部分。英國人搞這麼個環環相扣的拼圖，給人一種心有不甘、隨時想殺回來重整舊河山的聯想。可惜英國人終究還是沒有再回來。

印巴作為前英國殖民地，骨子裡面都是親英美的，但是被耍的次數多了，又不敢信任美國。時至今日，美國仍然可以根據自身需要，時而親印時而親巴，以調節南亞次大陸的格局。1962年戰場慘敗的時候，尼赫魯呼籲美國肯尼迪派出空軍，保衛印度，美國公開響應，雙方進入一個短暫的蜜月期。但是當1965印巴戰爭再次爆發的時候，英美不希望英聯邦內部陷入熱戰，對雙方都實施禁運。中國和蘇聯瞅准機會，雙雙出手。中國發了一次最後通牒，限印度三天內撤除中錫邊界工事，印度乖乖照辦了。巴基斯坦倒向中國。蘇聯則在戰後給予印度大手筆的援助，印度倒向蘇聯。

60年代中蘇在越南聯手抗美，美國陷入全球頹勢，蘇聯進入擴張期。中國對此趨勢非常警惕，毛主席指示瀋陽軍區調集精幹部隊在珍寶島伏擊蘇軍巡邏隊，爆發了一場短暫的熱戰，主動把中蘇尖銳矛盾公佈於全世界。但蘇聯當時勢頭是很猛的。中東且不談，1971年，蘇聯支持印度分裂東巴（孟加拉國）西巴（巴基斯坦）成功。1973年蘇聯控制了阿富汗。1975年印度吞併錫金。巴基斯坦陷入阿富汗和印度兩面夾擊，大恐，開始策劃聯手中美抗蘇，而此時中蘇在越南聯手抗美尚未結束。基辛格訪華就是巴基斯坦牽的線。

中美聯合陣營形成之後，70年代末至80年代末蘇聯迅速進入全球膨脹的消退期。但印度後知後覺，在這段時間仍很囂張。比如，1986年印軍參謀長Krishnaswamy Sundarji使用米-26直升機將山步第五旅空運到了達旺附近的吉米塘（Zimithaung），這支軍隊一路行軍穿過哈東山口，進入克節朗河南岸。印軍還向桑多洛河谷的旺東地區增兵，總共計劃向麥克馬洪線投入十一個師，並計劃先發制人進攻，消滅前調的中國軍隊。中國方面則舉行874演習，前調部隊與印方對峙。雙方沿克節郎河（Namka chu）形成新的實際控制線，實際控制線從克節郎河折向兼則馬尼，再向東在桑多洛河南岸通過旺東與麥克馬洪線相接。為與1959年實際控制線相區別，這條線又被稱為1987年實際控制線。由於蘇聯戈爾巴喬夫不支持，印度和中國未打起來。但印度在領土還是實際得了便宜。另外Sundarji還引發了與巴基斯坦的軍事對峙和對斯里蘭卡的維和行動。從印度觀點看，Sundarji策劃的中印對峙是獲益的，對巴持平，斯里蘭卡行動慘敗。

1990年代初，蘇聯解體之後印度經濟進入極端困難狀態。此時阿富汗戰爭中鍛煉的穆斯林極端分子大量進入印控克什米爾，印巴關係非常緊張。1998年印巴核試驗，雙雙被制裁。

911對於印度是個轉機。由於美國和穆斯林極端勢力化友為敵，入侵阿富汗，和巴基斯坦關係微妙，印度和美國關係自然而然大幅度改善。

2004入侵伊拉克，美國過度膨脹。

2008之後，美國終於不可避免地進入收縮狀態。普京開始有限反擊，中國開始爆髮式增長。

美國的戰略收縮使得以色列陷入前所未有的生存危機。美國人入侵伊拉克留下一個超級大爛攤子，又搞了個阿拉伯之春，這樣整個穆斯林世界都極端化了。以色列內部，阿拉伯人的生育率遠超過猶太人，猶太人遲早變成猶太國的少數民族。伊朗的核武器計劃一旦完成，以色列馬上面臨滅頂之災。

面臨這樣的嚴峻局面，猶太人的基本應對思路是挑動遜尼派斗什葉派。這場鬥爭不能停，也不能讓任何一派勝，否則以色列就會有滅頂之災。

但是，遜尼派、什葉派終究還是會分個高下的。那麼怎麼辦呢？激化穆斯林與全世界主要民族的矛盾，把猶太穆斯林的矛盾演化為穆斯林與非穆斯林的矛盾—歐洲、俄羅斯、中國。或許遜尼派什葉派分出高下的那一天，就是全世界穆斯林與非穆斯林的矛盾大爆發的那一天。

那這對中印關係有什麼影響呢？有的。中國和美國是競爭對手，但又不能直接軍事衝突，否則誰也受不了。美國人站在猶太人一邊，自然會疏遠穆斯林，而中國自作聰明地拉攏穆斯林，仿效當年美帝與穆斯林結盟對抗蘇聯，直到被穆斯林反噬為止。所以一帶一路的國家中，穆斯林為主的巴基斯坦和孟加拉國算是中國最堅定的盟國。

印度一方面出於對穆斯林的敵視，一方面意圖獨霸南亞，把中國的一帶一路視為中國對印度的海上和陸地包圍圈。此外，印度對中國的經濟成就心態很不平衡，恨不得分分鐘取中國而代之。在這種心態之下必然出現急躁心理。

美國人自然擅長利用這種急躁心理的：中國有什麼了不起，印度人口已經超過中國了，中國老齡化了，你有人口紅利，而且你是私有制，又是民主政體，你可以很快取代中國，我美國把市場開放給你，我可以讓你的股票漲漲漲…….但我只有兩個小小條件：一是你也開放市場，二是你要和中國衝突，算是投名狀。你看看菲律賓越南都縮頭烏龜了，印度這樣的有聲有色大國要負擔起大國的責任，你領頭咬一口，我在背後打冷槍，如果你咬得好，大家一擁而上就把中國這麼大塊肉分吃了…….

印度說：中國已經把經濟實力轉換為軍事力量了，實力很強啊…….

美國說：小弟乖。你看看藏南的大山，機械化施展不開，利守不利攻，你的工事修了55年了，誰先進攻誰死翹翹…….再說，1962年，你打輸了領土未吃虧，1987年，雙方對峙你領土賺了。這次你戰場上打成僵局就是印度大國崛起之日。

於是乎印度有了這樣記錄：

1962美國處於強勢，但走向收縮之際，投靠美國。代價：1965被棄。

1970年代蘇聯如日中天之際，投靠蘇聯。代價：冷戰站在了失敗一方，戰後坐了15年冷板凳，錯過了最佳發展機遇。

2017年聯美抗中，奮勇出擊，恰逢中國韜光養晦政策尾聲......