看開國皇帝越是出身高貴越好越是出身人民夷狄越壞

看開國皇帝越是出身高貴和受過良好儒家教育的越好、越是出身底層人民和夷狄者越壞中國人是世界上唯一能連續記載自己歷史三千年的民族，不像西方近代才有了連續的歷史記載。看歷代開國皇帝的歷史，會發現一個有趣的事實，越是出身高貴和受過良好儒家教育的皇帝品性越好，越是出身底層人民和夷狄者越壞！所有的開國皇帝中，開創東漢的劉秀表現最好，不但與民休息、寬宏仁愛萬民和善待知識分子、功臣，連杯酒釋兵權都沒搞過，幾乎可以稱之為聖君。而劉秀是歷代開國皇帝中，出身最為高貴，為皇室子孫，雖然也淪為平民，但是受過良好的儒家教育，是當時國家最高學府的太學生！次之當屬李淵、李世民，出身於王公貴族，受的教育自然也不錯，李世民治理國家、寬仁愛民和善待知識分子和功臣也是沒說的，堪稱千古明君，污點是殺兄弒弟逼父奪位，但是那種情況下的政治鬥爭本身就是殘酷的，李世民若不下恨手，刀下冤魂便是他。再次之是趙匡胤，出身於軍官，陳橋兵變黃袍加身，有點欺柴氏孤兒寡母，但是立誓約寬待且永不加害柴氏子孫。杯酒釋兵權，讓功臣富貴養老不加害，也還算厚道。同時立誓約，告誡後代不得殺害上書言事的士大夫，且重視文化、空前優待讀書人，造就趙宋王朝的文化和經濟空前繁榮，為中華文明之巔峰。再次之為西漢開國皇帝劉邦，出身於一個沒有文化的鄉幹部（泗水亭長），約法三章、與民生養聲息，不加害知識分子，被秦始皇的毀滅中華文化典籍得到再生傳世。作為一個皇帝還是不錯的。但是殺害了對漢王朝有威脅的異性封王和功臣如韓信、英布、彭越等，留下了沒有威脅的功臣。較差的是明朝開國皇帝朱元璋，出身於乞丐遊方僧，是赤貧的勞動人民，心腸狠毒殘忍，對功臣集團、官僚集團和某些知識分子大開殺戒，不過好歹不折騰老百姓，制定的很多政策還體現了對底層百姓的同情，對中國傳統文化體系並沒有大肆破壞（明朝寫出歷代最多的小說）。算一個好壞參半的皇帝。再差的是滿清開國皇帝努爾哈赤和清廷入關的實際皇帝多爾袞，努爾哈赤出身於建州女真人，在遼東大肆展開民族大屠殺，遼東漢民為之一空，少數成為八旗的奴隸。李亞平的前清秘史記載關外漢民原佔東北人民人口的90%，並稱努爾哈赤為武裝搶劫集團的強盜頭子和反人類的甲級戰犯清廷入關和佔領中國的實際皇帝是多爾袞，此人推行「剃髮易服、留髮不留頭」的野蠻民族大屠殺，屢屢屠城，中國人口劇烈下降和急劇減少，剩下的自然被大屠殺嚇破膽的順民奴才和狼心狗肺的漢奸軍。這些人便是現代中國人的祖先，中華民族的素質史無前例的劇烈下降。從多爾袞之後的清朝皇帝開始接受嚴格的儒家教育，才變成相對文明的人。 最差的是蒙古開國皇帝成吉思汗及其開創各自汗國和王朝的子孫，對整個亞歐大陸展開空前絕後的大屠殺和屠城，北中國戶口下降近九成（並非人口下降近九成），四川僅剩八十多萬，南中國下降人口20%多，整個東歐、中亞、西亞、南亞的人口也大量被屠殺，滅國滅族無數，是人類歷史無法企及的空前絕後的大災難。
推薦閱讀：