郭伯南：談談武則天與江青的問題

2011-03-28 12:11:44|分類： 來往郵件 |標籤：武則天江青女皇呂后評價 |字型大小訂閱

關於武則天與江青問題的信

1994年4月13日

厲聲明同志:

幾年未見，突接來函，令人驚喜！

３月４日來函，２４日即送到社裡了，我退休後很少去社裡，所以，前天去社裡報藥費，才收到。讓您掛記了，請諒。

現在，社裡變化很大。一是辦公樓，花了上百萬裝飾一新，屋內也大大改觀，還裝了空調，配備了電腦，鳥槍換炮了。二是人員變動很大，一批老的（老楊、老狄、老龔、老丘等）退下來了，一批人調走了（李要武調局圖書館任館長、沈興大調《今日中國》任副社長），一批新人調進來了（圖書社的沈西非、徐耀庭來任正副社長，還有大學生、工作人員），我到社裡也有一大半不認識了。

關於雜誌，同志們正努力改進，與過去比，變化不大，發行量已不足兩萬份，但還可以維持，儘管如此，在外文局對外刊物中還屬上乘呢！

老車等老同志處，我已代您致意，您大概已收到老車的回信了。

現在回想起來，我們在一起工作的歲月，彼此配合默契 ，得心應手，令人留戀。如今，像您那麼有事業心，對工作那麼認真負責的，已經很少了。至今 ，同志們常常懷念您，稱道您一心撲在《人民中國》甘當老黃牛的精神 。

關於武則天、江青等問題，我也沒深入研究過，就我所知，錄於另紙，僅供參考。

「老黃牛」， 回來好好聊聊！

問候汪老好，全家好！

有急事電話聯繫，號碼： ３１７ ３５２０

１９９４年４月１３日

附件：

一、關於武則天問題

武則天的業績很多，主要是維護國家的統一 ，使得社會有所發展。關於軍事業績，主要表現在平定徐敬業叛亂和從吐蕃控制下奪回安西四鎮。在這兩件事上，可以看出她在戰略判斷、決策及選將、用人的軍事才能。（參見附件一）

關於對武則天的評價，不同時代、不同史家是各有不同的，或褒或貶，自有評說。《舊唐書》、《新唐書》都將武則天事迹列入帝王本紀，頃向性表現在選材上，記述較多的是其當政的黑暗面與其私生活等， 歪曲、 醜化 其形象。《通鑒紀事本末》將其歷史與韋後事迹合在一起， 加了個標題曰 「武韋之亂」。從這一編一題即表現出了史家的用心、觀點和評價。書中的貶損之筆自不待言。這不僅僅是哪一位史家個人的問題，而是由那個以男權為中心的社會決定的。

近代以來， 特別是五四以來， 提倡男女平等，史學界的觀點也遂之逐漸有所進步。史家范文瀾對武則天已有基本肯定的評價。史家郭沫若則著文為其翻案，視之為一位雄才大略的女皇。

究竟如何評價？ 這是個學術問題，難求統一結論，只能談談個人看法。 我在《中華五千年史話》中曾談到這個問題，錄於此：

褒貶的準繩

————武則天的千秋功罪

一千二百多年以來，女皇武則天的幽靈總是不得安寧。她長期聽到的總是封建文人借渲染她的隱私醜聞，以掩沒她的治國才能 ， 並罵她老淫婆，怎能心平呢！前些年，她又聽到自己被捧為偉大的法家， 自己的缺陷也被譽為美德， 並從而仿效，又怎能不感到羞愧惶恐呢！

她，終究是成長在帝王宮廷中的女性，也是屬於地主階級的政治家，自然難以擺脫那歷史的局限和階級的烙印。她確實幹出不少蠢事， 諸如任用酷吏，陷害無辜，大興佛事，虛耗國庫，等等。這些都是不足取的。她那陰狠的性格和手腕，常常為野心家所崇奉 ，而為正人君子所不齒。

然而，縱觀歷史，武則天執掌國政的幾近半個世紀，上承「貞觀之治」，下啟「開元之治」，是個較為興旺發達的時期。當時，雖統治階級上層常常處於混亂狀態，但如史家所說，亂上而未亂下。當時社會較為安定，經濟發展較快，人口也迅速增長，武則天掌權前夕的公元６５２年，全國有三百八十餘萬戶，武則天去世的公元７０５年，已增加到六百一十五萬戶。同時，這個時期的民族關係總體是正常的。當其時，中國的疆域，東瀕大海，西有帕米爾高原，南達南海諸島， 北抵貝加爾湖，東北轄境直到黑龍江中下游 ，西北瀕臨巴爾喀什湖。縱橫萬里， 民族眾多，在女皇統轄下，國家是統一的而不是分裂的。

假如評價歷史不以現代的要求去苛求古人， 那麼， 中國歷史上這位唯一的女皇，她雖有種種劣跡，卻沒有逆轉歷史車輪，而是在歷史上起了一定的積極作用。那些逆轉歷史的效尤者，是無法與她同日而語的。

二、關於江青

江青想當女皇，路人皆知。然而，要找「江青推崇武則天的事實，以及她如何利用武則天為她的政治目的服務」的根據就不大容易了。因為有些事是以意會而非言傳的。一位美國作家曾說：「江青對慈禧皇太后觀念和權術極感興趣。但她不可能大張旗鼓地讚揚慈禧。」還說 ，江青在和維克多大談自已的身世和思想時，「她一次也沒有提到武則天、呂后和慈禧太后的名字。」（美國 羅斯．特里爾《江青正傳》）其實，既響往武則天，又有當女皇的野心，那就總會有一些蛛絲馬跡。僅就手頭資料，有兩條可證：

一是江青的講話：「別人造謠我是武則天。 我說， 在階級問題上，我比她先進，但在才幹上， 我不及她。有人寫信給林彪說我是武則天，有人又說是呂后。我也不勝榮幸之至。呂后是沒有戴帽子的皇帝，實際上政權掌握在她手裡。她是執法家路線的。 武則天，一個女的，封建社會當皇帝啊！同志們，不簡單啊，不簡單。她那個丈夫也是很厲害的，就是有病，她協助丈夫辦理國事，這樣鍛煉了才幹的。從李世民到李治的名臣，她都用，而且為她所用。她簡單嗎？但是孔老二的徒子徒孫專門攻擊這樣的人。其實，在春秋戰國時期就有個很厲害的女人，趙太后。同志們知道我講過這個歷史。齊威後，那都是很厲害的。他們就是用下流的東西誹謗武則天、誹謗呂后，誹謗我......」（葉永烈《江青傳》）

江青這些話，將其要當女皇，或「沒戴帽子的皇帝」的野心說得很清楚。這是她於一九七六年三月二日在單獨召開的十二省區會議上講的，其目的顯然是在招兵買馬，製造上台的輿論。

二是授意寫作班子製造上台輿論。「江青授意兩校『大批判組』撰寫了《有作為的女政治家武則天》、《法家人物簡介．呂后》，並以評價武則天、呂后為名，吹捧江青。」（王年一《大動亂的年代》）

此外， 關於武則天在唐代的評價再補充幾句 。 武則天在當時肯定獲得了朝野的廣泛支持，否則不可能當政五十年。武則天自已曾下令在洛陽用銅二百萬斤鑄成「大周頌德天樞」，又在乾陵矗立起高大的石碑， 顯然是想流芳千古的。這在當時肯定代表相當多的擁護者的態度。 同時也表明之所以急於如此歌功頌德， 肯定是有否定派、反對派，且勢力相當強大。甚至， 她的孫子、孫女都因看不下她的行為而被活活杖殺。她病危之時，兒子又演出了逼宮戲。 她死後，