不原諒，也是對出軌者的一種尊重

（一）

林丹出軌，謝杏芳火速原諒，引得輿論一片嘩然。

事實上，我並不認為這是一次成功的危機公關處理案例。出了這種事情，謝杏芳不管怎麼說、怎麼做，都會毀譽參半。說難聽一點：屎已經拉出來了，屁股是用紙巾擦還是用水洗，都不大體面。

一個朋友跟我說：對於謝杏芳的原諒我覺得真是腦子秀逗。他們應該會離婚，否則瞧瞧人家那麼獨立能幹堅強的世界冠軍都選擇原諒了出軌的老公，我們這種普通女人若是不原諒很有可能會被戳脊梁骨。

生活在堪稱男權思想重災區的廣東，那種明知老公出軌但自己選擇「睜隻眼，閉隻眼」的女人，我實在是看得太多。知道老公出軌後，連鬧都懶得鬧，乾脆把男人當成賺錢工具或者把自己當成保姆的也很多，雖然，她們那麼委曲求全，最終收穫的只有完整，而不一定是幸福。

有點誇張的是，有時候我們還是會聽到一些令人驚駭的言論，比如「男人不就出個軌而已么，至於非要離婚么？小不忍則亂大謀。」雖然，我至今不清楚這裡的「大謀」到底指的是啥。

對這個問題，我是這麼認為的：老公出軌後，妻子選擇不原諒的，娛樂圈並不少，一抓就能抓一把出來。我倒覺得這只是一種個人選擇，不至於會對普羅大眾的選擇產生多大的影響。相反，公眾人物選擇原諒，很有可能是出於巨大的商業利益考量。她們選擇原諒，可以保證家庭財產流失得少一些，這些錢財我們普通人掙幾輩子都可能掙不到，而普通女人選擇原諒，除了一個糟心的老公和糟心的未來，還能得到些啥？

誰要是因為我們不原諒而戳我們脊梁骨，那我們就可以戳TA那雙多管閑事的眼睛啊。

面對出軌男人，到底要不要原諒？這事兒因人因事而異。也要看你的忍耐力以及原諒與否的利弊之處。說白了，就是原諒你能獲得的利益以及不原諒你能得到的好處，哪一種更讓你覺得值得和心甘情願一些，那就選擇哪一種。

所以，任何選擇都應該得到尊重。

（二）

幾年前，文章在馬伊琍懷二胎期間出軌姚笛，新聞爆出來以後，馬伊琍馬上發聲明表示原諒。幾年過去，每次文章馬伊琍夫婦出現在大眾面前，祝福者寥寥，卻總會有人拿著兩個人在一起時的身體語言、表情神態大做文章，一副很不好看的架勢。

我一個朋友，在老公出軌後冷靜了小半年，最終決定原諒。兩個人又在一起生活了兩三年，但現在卻正在辦離婚手續。原因很簡單，即便女方能原諒，即便男方沒有再出軌，但兩個人之間以前存在的矛盾現在依然無法調和，而更令雙方苦惱的是：女方的家人覺得女方在出軌事件中受到了莫大的委屈，所以男方回歸家庭以後也給了他不少臉色看，這讓雙方覺得很有壓力。

其實，別說是她的家人了，就連我這個一年也跟她見不上幾次面的朋友，每次再見到她老公，也都有一種說不清、道不明的膈應感、尷尬感和不適感

你看，即便當事人自己能原諒，即便當事人自己假裝已經忘卻，旁人卻記得清清楚楚呢，而且旁人情緒上的那種不適感，一遇到點導火索就根本掩飾不住。至於當事人遇到導火索的時候，會不會想起那些血淋淋的往事，就不得而知了。

同樣是出軌，我覺得陳赫現在過得比文章開心。「出軌門」事件以來，他貌似就是這樣一個態度：老子婚內出軌就出軌了，人渣就人渣了，我跟三呆在一起就是開心，那我就要跟Ta在一起。你們說啥不管用，我做回自己、順從本心才是最爽的。我不需要痛心疾首、涕淚橫流地求原配和大眾原諒，反正時間長了吃瓜群眾就不關注了。

（告訴我：不是我一個人這麼覺得，而且我說以上這些話也不是為他洗地哈）

不是所有出軌的男人對另一半都很壞。有的出軌男人心裡始終有兩個男人在打架，一個是願意出軌的男人，一個是不願意出軌的男人。願意出軌的男人打贏了，男人會不顧女人呼天搶地出門尋找獵物；不願意出軌的男人打贏了，男人就乖乖呆著家裡哄女人。出軌男人心裡也很內疚，出軌後對女人加倍的好是男人彌補女人的手段，這樣能讓他心裡獲得少些平衡，但這是他自願的。而出軌事件發生後，女人選擇原諒，他選擇回歸家庭，則多多少少是壓力使然。往後的大半生，大概也只能在這種「贖罪」狀態下過日子了吧。

用輿論、責任、利益等東西拉回來的愛人（不是特指林丹、文章哈），我總覺得Ta是不會真正感到快樂的，特別是被戴上「知錯就改」、「敢於擔當」的高帽後，一生可能都要生活在這種沉重的精神枷鎖之下了。

在這種關係中，被原諒的一方恐怕是很難抬起頭來了。每天面對那個大度原諒自己、再給自己一次機會的人，反而容易使Ta的負罪感、內疚感、羞愧感增強。TA背負的責任、壓力越大，思想枷鎖越沉重，自我就越小。自我越小，就越不開心，做啥都像是在苟延殘踹。

我這還不是什麼危言聳聽。我真的見過一些出軌後又被大婆原諒的男人，每次跟老婆一起出現在人前，要麼因為太內疚而活得像一條狗，要麼因為怕人提起曾經的不光彩而活得像頭隨時隨地準備發怒的獅子。

伴侶出軌之後夫妻還能複合甚至比以前更甜蜜的，真的是少數，因為這太考驗雙方的智慧和耐心了，而且需要雙方在骨子裡確實是非常相愛才可以（三兒反而成了調味劑）。只是，如果雙方都能有這種境界的話，又怎麼會讓出軌事件發生呢？

我們絕大多數人，都只是沒法輕鬆自如地掌控自己七情六慾的普通人。有的噁心事，自己沒辦法咽下就彆強迫自己生生咽下。

總有很多人說「你出軌我原諒，是我對你最後的溫柔」，可我總覺得：「不原諒，也是一種尊重。」

我不原諒你，是因為——如果我出軌了，我也不希望你會原諒我（只不過，一般這麼想的人，是不會輕易出軌的）。

不原諒，可以表達這樣一種態度：

你離開吧。既然跟我在一起活得那麼累，就請做回你自己，不要再受這些責任、輿論等的束縛了。分開之後，你再找其他人，一個在心態上姿態上跟你平起平坐的人，也更容易收穫信任，包括人們對你的、我對你的、你未來的伴侶對你的甚至是你對你自己的信任。你那個時候的「知錯就改」，才更令人信服，也更有價值。

我不要你為了家庭完整、責任、輿論、道德、利益或是僅僅出於感動而留在我身邊，我不要人們今後看待我們的所有目光都盯在你是否已經「知錯就改「上，我希望你獲得比這些更可貴的尊嚴、成長，還有真正的快樂。

我希望你能走出我們的世界，活成一個大寫的「人」，而不是伏在我膝邊，活成一條贖罪的狗。

最重要的，如果以後你依然活成了一條大寫的「狗」，糟心的人也不是我了呀。

（四）

林丹說：「我的行為傷害了我的家人，在這裡我向我的家人道歉。」

這話看得我心裡真不是滋味。其實，他的行為沒傷害到除謝杏芳外的其他「家人」。不過，很多中國男人都那樣，一結婚，就不會再把老婆視為「愛人」了。

這個問題，可以從中國人對新婚夫妻的可稱呼中可以瞧見些端倪。新婚女人，我們稱之為「新娘」，這個詞的原始意思是「新姑娘」，事實上，很多中國女人結婚後卻成為了男人「新的娘」。在婚姻中生活，女人總得要犧牲一部分自己去成全一個家庭的幸福。新婚男人，我們卻不會稱之為「新父」，而是「新郎」。新郎結婚後，在女人面前他還是他自己，能保有「自我」的可能性也更大一些。

從中西婚禮儀式可看出女性地位在不同文化環境中的差別：在西方，新娘的父親把女兒的手交到新郎手裡，完成一種保護責任（男人對女人的保護）的交接，而在中國，新過門的媳婦得跪著把喜茶敬奉給公婆，意味著要跟丈夫共同擔起孝敬公婆的責任。西方新娘是被呵護的對象，是權利主體，或者是被平等看待的權利義務主體；而中國新娘，則主要是義務主體。

如果真要展開說，也是一把辛酸一把淚。

既然我們拿一種制度、一種文化沒辦法，那我只能建議男人女人們都可以看看李安說的這段話：

李安和他媳婦真的是互敬互愛吧。他落魄成為家庭煮夫時，他的妻子不離不棄，他也主動承擔起家務工作且並不會因為自己沒工作而變得暴戾；如今，他成為國際知名大導演，也懂感恩和謙卑。

以前我一直不知道「赤子之心」是啥意思，直到知道有李安這麼個人。有人稱他為「中華之光」一點不為過，他一直都很尊重自己，尊重理想，尊重電影本身，尊重配偶及家人。我想，他若不做導演，必定也是靈魂在發光的一位先生。

可惜，李安雖然是東方人的外表，思維卻是很西方化的。西方這樣的男人也很多，生活中我也接觸過好幾個。我身邊的剩女們一個個都希望自己能遇到一個李安，結果一回頭髮現身邊圍著的百分之八十是林丹。

哈哈！如果現實果真如此，那咱還是先洗洗睡吧。

ps：全文完。今天的文章調侃成分居多。歡迎各位的轉發和分享，周末快樂，啊！

晏凌羊新書《那些讓你痛苦的，終有一天你會笑著說出來》，歡迎大家上豆瓣寫書評。誇我的，黑我的，我都收。鏈接：https://book.douban.com/subject/26828520/

推薦閱讀：