開車送妻弟媳分娩出車禍致「一屍兩命」，好心姐夫獲刑6個月

受妻弟之託，原本在珠海務工的鐘濤深夜驅車送妻弟媳去醫院生產，結果途中他駕駛的車與迎面疾馳而來的一輛小車發生嚴重碰撞，弟媳及腹中胎兒不幸死亡，鍾濤夫婦和小舅子三人受傷。昨日，珠海市香洲區人民法院對這起交通肇事一案進行宣判，一審判決鍾濤因犯交通肇事罪被判處拘役6個月。一審判決姐夫半年拘役香洲法院經審理查明，2015年7月25日凌晨4時，鍾濤接到妻弟曹浪的電話，駕駛小型轎車沿前河路由北往南方向行駛，與黃某（另案處理）駕駛的小型普通客車發生碰撞，事故造成曹浪妻子李某死亡，曹浪以及鍾濤夫婦三人均不同程度受傷，車輛嚴重損壞。交警部門認定，鍾濤的機動車在道路上跨越雙實線行駛，是導致此事故發生的主要原因，鍾濤需承擔此事故的主要責任；黃某醉酒後駕駛機動車在道路上行駛，是導致此事故發生的另一方面過錯，承擔此事故的次要責任。案發後，鍾濤在現場等候警察前來處理，歸案後如實供述罪行。另外，被害人李某的丈夫曹浪已經對姐夫鍾濤的行為表示諒解。香洲法院審理後認定，被告人鍾濤因違反交通運輸管理法規發生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯我國刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人鍾濤的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》相關的規定，判決被告人鍾濤犯交通肇事罪，判處拘役六個月。法院：綜合考慮從輕判決該案庭審中，被告鍾濤對交警認定其負主要責任並不認可，因為對方司機除醉駕外，還使用了遠光燈和超速。因為對方使用遠光燈導致其看不清路面以致其緊急剎車瞬間越線。法院審理認為道路交通事故責任認定書由珠海市公安局交通警察支隊香洲大隊作出，責任認定主體適格。道路交通事故責任書是交警在做了詳盡的現場勘查、專業的技術鑒定以及走訪目擊證人後作出的，責任認定程序合法。另外，當地交警部門對責任認定做出了解釋，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十八條的規定，車輛在道路上行駛，除同方向行駛的後車與前車近距離行駛時，不得使用遠光燈外，其他在低能見度情況下行駛時使用遠光燈是符合現有法律規定。換言之，即使黃某使用遠光燈，也是符合法律規定的。而兩事故車現場狀況沒有充分證據證明當事人黃某有駕車超速行駛的交通違法行為。而鍾濤駕駛機動車在道路上跨越雙實線行駛（違反禁止標線）的過錯行為是導致此事故發生的主要過錯，另一方當事人黃某醉酒後駕駛機動車在道路上行駛的過錯行為，是導致此事故發生的次要過錯。被告人鍾濤因違反交通運輸管理法規發生重大事故，致一人死亡，且在事故中負主要作用，因此，應當以交通肇事罪定罪處罰。但法院審理認為雖然鍾濤在事故中起主要作用，但本案是在被告人鍾濤深夜送即將分娩的李某去醫院期間發生的，該行為並非被告人鍾濤的法定義務，是為社會所倡導的助人為樂的行為，從該角度來看，亦應對被告人從輕處罰。被告堅稱無罪要上訴被告鍾濤及其代理律師表示不服一審判決，堅持無罪上訴。其代理律師表示，交警作出責任認定時忽略了對方使用遠光燈，而後作出的解釋並不全面，事實上，在雨霧雪等天氣條件下，道路中間沒有隔離帶，相向行駛車輛不能使用遠光燈；同時交警表示現場車輛損壞狀況不能作為車速測定，但兩車幾乎均撞報廢，很明顯對方車速不可能在50碼的限速範圍，因此不應該認定鍾濤在此事故中負主要責任。曹浪：我要替姐夫進去自從昨日上午接到法院通知下午到庭審判，鍾濤就緊張得午飯都吃不下，接到判決結果，想到未來極可能要進去半年，妻子急得眼淚都掉出來了。鍾濤說，自從發生這件事後，一直都覺得很委屈。當得知姐夫被判半年拘役，曹浪半天沒說出話，隨後反覆問記者有什麼方法可以不用進去。「我說了，我不希望姐夫有事,不能因為我的求助就害了我姐夫,一旦他被判有罪,我要申請代他進去。」曹浪再一次堅定地表達他這一不現實的想法。（原題為《凌晨送妻弟媳分娩出車禍，好心姐夫獲刑六個月》）
推薦閱讀：