(23)篡改歷史的拙劣小人

中國人篡改歷史，改歷史為己所用，起源自李世民，殺兄滅弟，逼父退位，殺光侄子，偽造一個貞觀之治來愚弄天下人。中國人缺乏質疑精神，對那些所謂的正史深信不已，實際有關李世民的功績，基本上都是胡扯。

對貞觀時期的社會經濟，《貞觀政要》卷一《論政體》則有如下記述：商旅野次，無復盜賊，囹圄長空馬牛步野，外戶不閉。又頻年豐稔，米斗三四錢。行旅自京師至嶺表，自山東至滄海，皆不齎糧，取給於路。人山東村落行客路過者，必厚加供待，或發時有。文景統治時期，鑒於秦亡的歷史教訓，與民休養生息，提倡農耕，輕徭薄賦，社會經濟經過7O余年的恢復與發展，才出現「畜積歲增，戶口寢息，風流篤厚，禁網疏闊」(《漢書》卷二三《刑法志》)的所謂「文景之治」的局面。唐初從天下初平到太宗末年，只2O多年時間，真有這麼厲害？

當然是胡扯，李世民一向擅長鬍扯。

唐初2O多年時間，怎能一下子「馬牛步野，外戶不閉」呢?正如魏徵在貞觀六年勸阻太宗封禪泰山時所言，「今自伊、洛之東，暨乎海岱，萑莽巨澤，茫茫千里，人煙斷絕，雞犬不聞，道路蕭條，進退艱阻」(《貞觀政要》卷二《論任賢》)。哪裡會「取給於路」、「皆不齎糧」呢?至於「人山東村落」「必厚加供待，或發時有贈遺」，這也是不會有的事。就「頻年豐稔，米斗三四錢」而言，據《資治通鑒》載：

(貞觀)元年，關中旱飢，民多賣子女以換衣食

二年，天下蝗災；

三年，又發大水

四年，天下豐稔；

六年，河南、北數州大水；

七年，山東、河南四十餘州大水；

八年，山東、河南、淮海之間復大水；

就是到了貞觀十三年，魏徵仍上言「頻年荒旱」(《貞觀政要》卷二《論任賢》)。屢年的自然災害，怎能說是「頻年豐稔」呢?在貞觀四年「天下豐稔」的情況下，給事中張玄素勸諫停修洛陽宮時仍這樣講：「百姓承離亂之後，財力凋敝，天思含有，粗見存立，饑寒猶切，生計未安，三五年間，未能復舊。」

「盛世」造假，早有工前之。所謂的貞觀之治，不外是一幫御用史家依樣畫的葫蘆而已。晉人干寶在《晉紀總論》中提到太康時的社會近況時，就有如許的溢美之詞：「牛馬被野，餘糧棲畝，行旅草舍，外閭不閉，平易近相遇者如親，其匱乏者取資於道路。貞觀政要的作者基本照抄。

《新唐書·食貨志》這麼描寫貞觀之治的成績：「至四年(即貞觀四年)，米斗四五錢，外戶不閉者數月，馬牛被野，人行數千里不齎糧。米價真的這麼低？顯然是胡扯，一樣是《新唐書·食貨志三》，開篇就說唐都長安所處的關中地域，雖稱沃野，然幅員有限，所出其實不足供京師損耗，以是常要靠東南漕米的救濟。而漕米須經水、陸轉運，水路自江淮至東都洛陽「率一斛患上八斗」。

　　也就是說漕米自生產地至東都洛陽，運價便要佔往貨品自己價值的二成。再以車或者馱轉運至陝，僅三百里地，「率兩斛計佣錢千」，算下來每一斗又需費往運價五十錢。

一個國度的國力若何，還要望局外人的評價，那時的國際友人、高昌國的國王麴文泰，便一直認為初唐時的國力基本比不上前朝，他曾經話：「去吾進朝，見秦、隴之北，城邑蕭條，非復有隋之比也。」(語見《資治通鑒》第一百九十五卷。

　　麴文泰在貞觀四年(630年)十仲春進朝，這恰是史臣最為稱頌的一年，麴文泰沿路所見，倒是「城邑蕭條」，徹底分歧於《新唐書·食貨志》的說法。李世民易近故往三年以後，有一次，他兒子高宗天子李治問戶部尚書高實行道：「往年戶口增長了幾多？」高實行答道：「往年共增長十五萬戶。」李治趁便又問起隋代及如今的人口環境，高實行答道：「隋代開皇年間天下有八百七十萬戶，如今天下有三百八十萬戶。」(事見《資治通鑒》卷第一百九十九。

2015-07-21 15:47

《舊唐書太宗本紀》載：（武德九年八月）甲戌（十九日），突厥頡利寇涇州。乙亥（二十日）突厥進寇武功，京師戒嚴。……己卯（二十四日），突厥寇高陵。辛巳（二十六日），行軍總管尉遲敬德與突厥戰於涇陽大破之，斬首千餘級。癸未（二十八日），突厥頡利至用戶渭水便橋之北。

這裡最值得注意的有三點：

第一：涇州在京師長安西北四百九十三里，武功離京師一百五十里。於一日之關，突厥南侵竟達三百里以上，幾乎如入無人之境。鎮涇州的羅藝，如果稍加抵抗，突厥的入侵決不能如此之速。這種情形是過去絕沒有的，實可驚人。

第二：二十六日尉遲敬德如果真的大敗突厥，則二十八日突厥頡利可汗決不能到達渭水便橋之北。可知敬德縱有小勝，必有大敗。最低限度必被突厥擊破一個缺口。不然，突厥決不能飛越唐軍陣地而南進到渭水便橋之北。

第三：尉遲敬德是玄武門事變中太宗的一個功臣，當時的官職是涇州道行軍總管；涇陽是京師長安北面的重要門戶，敬德所率領的必是唐太宗最精銳的軍隊。敬德在涇陽不能堵御住突厥的軍隊，而讓他們侵到渭水便橋之北，必定是太宗在力盡智竭之後，不得已的結果。

至於以後突厥的退去，《隋唐嘉話》說：

衛公（李靖）……以白衣從趙郡王南征，靖巴陵、擒蕭銑、蕩平揚越，師不留行，皆武之。於武德末年，突厥至渭水橋，控弦四十萬。太宗初親庶政，驛召衛公問策。時發諸州軍未到，長安居人勝兵不過數萬。胡人精騎騰突挑戰，日數十合。帝怒，欲擊之。靖請傾府庫，賂以求和，潛軍邀其歸路。帝從其言，胡兵遂退。

《隋唐嘉話》為劉餗所著。他是天寶初年集賢院學士兼知史官。他的父親子玄是有名的史學家，他的哥哥貺也是史官。他們父子兄弟前後任史官三十多年，對唐初史事記載的真實性，遠超過高祖太宗實錄。因此，他的記載是可信的。他既記胡兵退的原因是「靖請傾府庫以求和……帝從其言。」則突厥之退，確是因為已經得到太宗的重賂。

數年以來，頡利可汗說所率的突厥軍，雖然頻來寇掠，但是經唐軍的嚴密防禦，終不能為大患。及玄武門事變以後，頡利可汗便大舉深入，直抵渭水北岸便橋，迫得太宗除「傾府庫賂（突厥）以求和外，別無法可想。其中原因，是特別值得提出檢討的。

李世民之所以敢以6騎親赴突厥大營，原因很簡單，突厥無心攻打長安，只是為了金錢而來，頡利大軍兵臨便橋之日，所派心腹執失思力作為使者入見唐太宗一節最為重要。據《執失善光墓志銘》透露，執失思力此番入見，並不是《資治通鑒》中所說「以觀虛實」，而是「入朝獻策」。執失思力獻策的詳情沒有記載，但是唐太宗「嘉其誠節，取其謀效」，說明是接受了執失思力的建議。

雖然舊史中記載唐太宗對執失思力大加呵斥，但是將執失思力囚於門下省一事卻可圈可點。須知門下省是宰相官衙，並沒有禁囚場所，門下內省在宮城之內，位於太極殿側之左延明門外，門下外省在皇城之中眾多官衙的最北端，側鄰又有禁衛軍官衙，因此，這裡是安全的場所。此時門下省長官（侍中）是唐太宗剛剛提升的自己的親信高士廉——他恰恰也是跟隨唐太宗在便橋會見頡利可汗的六騎之一。這不是拘禁了這是保護使臣。

唐太宗要與頡利獨自交談時，宰相認為太過輕敵，「扣馬固諫」，試圖勸阻。此時的唐太宗卻信心十足，他說：「吾籌之已熟，非卿所知……制服突厥，在此一舉。」實際是唐太宗不大想讓身邊人知道自己與突厥討價還價，有失大唐皇帝的身份。唐太宗「獨留與頡利語」，無疑是為解決軍事危機、解除長安面臨的戰爭威脅秘密地討價還價。同樣是由於之前有執失思力的溝通，唐太宗清楚「彼既得所欲，理當自退」，所以「卷甲韜戈，以金帛」，即以金帛換取突厥的退兵。唐太宗當天還宮，說明唐太宗和頡利可汗之間達成共識。

如同當年高祖李淵稱臣突厥使唐太宗「痛心疾首」一樣，便橋訂盟的屈辱也必然使他「坐不安席，食不甘味」（《貞觀政要》）。

2015-07-21 15:55

大唐成立後大約3年後，高祖李淵基本不問政事了，專心享樂，50多歲的李淵在稱帝後，與超過17個妃嬪們生下19個兒子，公主則不計其數，最少也有30個。太子建成主持了大部分工作，包括最重要的軍餉，糧草。而建成奠定了大唐基業，建成如果做皇帝，絕對比李世民要做的好。而建成和元吉一直是防禦突厥的主力，唐初李世民面對突厥，從無勝績，李世民就是擅長篡改歷史。

許敬宗奉太宗命作高祖實錄，掩沒建成的軍功一項工作，就在所修實錄里完成。掩沒建成軍功的方法有下列之多：

（一）對建成立的軍功，除去建成之名。如平西河之役。

（二）對建成部下將領立軍功的，不書明屬於建成部下。如克長安之役，將雷永吉改名為雷紹，而且不書明屬於建成部下。

（三）對建成的職權或官銜從略，使受建成指揮的軍隊所建之功不屬於建成。如書「太子屯蒲州以備突厥」，及以後各戰役是。

（四）對建成部屬的戰功，特別從略。如太子建成平劉黑闥時，他的部將錢九壟、竇琮等的軍功，毫不加描述。若與秦王世民平王世充、竇建德時對秦王及其部屬軍功的描述相比，尚不及數十或百分之一。

（五）對建成的軍功或戰勝，往往改為戰敗或罪過。如霍縣之役。（對閱《創業注》及新舊《唐書太宗本紀》即可明了。不贅。）

《舊唐書高祖本紀》記載：六月甲申，命太宗將兵徇西河，下之。

同書《太宗本紀》記載：及義兵起，乃率兵略徇西河，克之。

倘若這記載不錯，則平西河並非建成之軍功。

《舊唐書》卷六十四《隱太子建成傳》說：建成至（太原），高祖大喜，拜左領軍大都督，封隴西郡公，引兵略西河郡，從平長安。

據此，建成會經引兵略西河的。記載既彼此矛盾，究竟建成會經略西河沒有呢？《大唐創業起居注》卷一則詳細解釋，是建成帶領李世民經略西河的。考《大唐創業起居注》（以下簡稱《創業注》）為溫大雅所著。大雅是唐高祖起義後的大將軍府記室參軍，專掌文翰，《創業注》所記，多系他親見或親聞的記錄。而且取西河之時，高祖命溫大雅之弟大有與建成、世民偕行。（《創業注》、《通鑒》均有記載），大雅縱未全部親見，亦必聞之於乃弟，所記當是實情。更重要的，以後太子建成合秦王世民不睦時，秦王命大雅鎮洛陽，可知大雅是接近秦王的。倘若取西河時，建成不曾參加，溫大雅決不會把建成參加進去以分秦王之功。所以大雅所記是可信的。相反的，《舊唐書》之作，大多根據高祖太宗實錄。而實錄時太宗於貞觀年間令許敬宗所作的。許敬宗修實錄時的態度，是「輒以己愛憎，由事刪改。」（據《舊唐書許敬宗傳》）如此，溫大雅的《創業注》，較之淵源於實錄的《舊唐書》，可靠得多了。

攻克長安的首功也是建成的，然而被李世民刻意抹殺，《新唐書高祖本紀》記曰：

十月辛巳，次長樂宮，有眾二十萬，隋留守衛文升等奉代王侑守京城，高祖遣使諭之，不報，乃圍城……十一月丙辰，克京城。……

《通鑒》卷一百八十四義寧元年載：甲辰，李淵命諸軍攻城，約毋得犯七廟及代王宗室，違者夷三族，……十一月丙辰，軍頭雷永吉先登，遂克長安。

若以上記載確實，唐高祖的攻克長安，與建成絕不相干，他那有軍功可言？《大唐創業起居注》卷二說：十月辛巳，帝（指唐高祖）至壩上，仍進營，停於大興城春明門之西北，與隴西、敦煌二公諸軍二十萬會焉。……辛卯，命二公各將所統兵往援，京城東面、南面，隴西公（建成）主之，西面、北面，敦煌公（世民）主之。……十一日（月之誤）丙辰昧爽，咸自通城。帝聞而馳往，欲止之而弗及。才至景風門，東面軍頭雷永吉等已先登而入。守城之人分崩。……

根據以上記載，則先登而入長安城的，是建成的東面軍頭雷永吉。也就是建成具有攻克長安的軍功。

由於武德末年，建成與世民兄弟不睦，建成薦元吉代世民事，當屬可信，元吉既代世民，而又與建成合作，實際上在北邊防禦突厥的責任，幾乎等於全由建成來承擔。而李世民與突厥交戰，很少有勝績。建成與元吉則屢獲勝績，這與建成的軍事思路有關。建成寬厚仁慈，善於撫慰老百姓和基層士兵，而李世民則是冷血嗜殺，嚴格約束基層士兵。

《新唐書》卷九十七《魏徵傳》說：（太宗）即位，拜諫議大夫，封鉅鹿縣男。當是時，河北州縣素事隱（太子）、巢（剌王）者不自安，往往曹伏思亂。征白太宗曰：「不示至公，禍不可解。」帝曰：「爾行安喻河北。」道遇太子千牛李志安，齊王護軍李思行傳送京師。征與其副謀曰：「屬有詔（東）宮（齊王）府舊人普原之。今復執送志安等，誰不自疑者。吾屬雖往，人不信。」即貸而後聞。

可知太宗於玄武門事變以後，雖有赦令，但仍在不斷的逮捕建成、元吉的餘黨。而逮捕最多使太宗和魏徵都感到需要安諭的地區，是河北州縣。更由此可以推知河北一帶是建成、元吉舊部最多的地區，也就是他們的軍隊素來駐防的區域。

太宗即位的前後，鎮守幽州的廬江王瑗反了，鎮守涇州的羅藝也反了。可知他們在建成死後的不自安。由李志安、李思行的被逮，可知在河北一帶駐防的建成、元吉舊部也都不自安。另外無名的羅藝和李瑗不知還有多少，他們都在不自安。這當然影響到戰鬥意志的低落。突厥在大舉入寇之前，必然要探聽唐國內部的情形。頡利可汗的敢大舉深入者，必基於此。頡利入寇的起點選中羅藝所守的涇州，理由亦在此。突厥軍能一日南下三百里，以及太宗發諸州軍不能及時趕到長安的理由也都在此。簡單地說：太宗皇帝的不能抗禦突厥，就是因為建成死後，駐防北邊的建成舊部因情緒關係，無形中放棄了捍衛邊疆的責任。

建成在負責防禦突厥之責時，大約4-5年內，突厥終不能侵入內地，唯據突厥入侵的地方看，多在邊疆少達內地，只有武德八年八月一度侵入內地潞、沁、韓三州，但是離京曱城還有一千里以上。大體說來，突厥都受唐軍的牽制而不能得手。這樣軍功，前段是建成世民所共有的。建成死後兩月余，突厥竟能直薄渭水，兵臨長安城下，迫的太宗不得不訂城下之盟。前後史事相比，建成在武德末年捍衛北疆的軍功，不是很明顯的嗎？

房屋因有棟樑而安時，棟樑的功用並不明顯，及拆去棟樑而房屋倒場後，棟樑的功用始顯著的證明。唐隱太子建成捍衛北疆的軍功，就如房屋之有棟樑一樣。玄武門事變以前和以後的歷史事實，便是最好的證明。

武德三年七月，令太宗東討王世充時，突厥與王世充溝通。處羅可汗為要阻止唐的統曱一，即立隋的後裔楊政道於定襄，稱隋王；又培植李曱仲曱文於并州，準備著洛陽兵交後，即直曱搗長安。正在這種危曱機之時，建成奉命鎮蒲州備突厥。建成部將段德操於七月二十五日擊敗梁師都和突厥，稽胡曱的聯軍。八月，梁師都和突厥、稽胡曱的聯軍。八月，梁師都部將張舉劉旻先後來降。梁師都大懼，勸說突厥處羅可汗，準備著於十一月大舉入寇，並想把楊政道從定襄移到并州。處羅未出師而死。

頡利可汗本有憑陵中國之志，但是那年十月，具有薊州的高開道，由羅藝（據幽州）的關係而降唐，幽薊一帶邊疆轉趨鞏固。十二月突厥留并州的倫特勒，也被新任并州總管劉世讓擒獲。（溝通突厥的李仲曱文已被擒獲，後來處死。）同月，竇建德的行台尚書令胡大恩也來降唐。唐把他調到雁門，改名李大恩，他在那裡把劉武周入侵以來的紊亂秩序全恢復了。

到了武德四年正月，建成奉命進討寇掠北疆的稽胡，大破之於鄜州。經兩個月的續剿，三月，稽胡酋劉仚成被擊潰，逃到梁師都那裡去了。

四月，突厥頡利可汗寇雁門，李大恩把他擊退。是月太子建成還長安。（那時秦王世民尚未擒竇建德）總計他在北疆九個月（自武德三年七月到四年四月），他粉碎突厥入侵的計劃，擊敗了梁師都，擊潰了稽胡，掩護著太宗，得以擒王擒竇。及四年八月，太子建成又去安撫北邊去了。

武德五年六曱月，劉黑闥借突厥兵寇山東，聲勢浩大。因為過去第一次太宗擊敗黑闥後，唐軍殺傷太甚，致各地響應劉黑闥；唐軍數敗，元吉遲遲不敢前進，局面幾至不可收拾。十一月初七日，太子建成又奉命討黑闥。當時秦王所轄的陝東道大行台和淮安王神通所管的山東道行台，以及河南河北諸州，都受建成節制。高祖並令他便宜行事。當時他的洗馬魏徵勸他改變向來的殺伐，而採用安撫策略。不過黑闥得部屬，起初拗於過去而不相信。建成的部將如錢九壟、竇琮等都打過幾次硬仗，連得幾次大捷。素和建成接近的羅藝，也由幽州南下夾擊。他於十二月十六日克複廉、定二州，不久以後，和建成在洺州會師。建成對每次戰勝所獲的俘虜，都施以一番安慰，遣曱送回鄉里。他們彼此傳述，確切認識建成的軍隊不像以前李世民的軍隊一樣，不只他們抵抗力逐漸減低，甚至有的就縛其渠長來降。魏徵的安撫策略就大顯功效了。

原來攻魏州的劉黑闥，因人心的離散便開始大敗，局面也隨著急轉直下。十二月二十五夜，黑闥從魏州逃奔。二十七日，収復被建成軍追到館陶所擊敗，黑闥狼狽而逃。建成復用騎兵直追，至武德六年正月初三日，黑闥逃到饒陽，為他任命的饒州刺史諸葛德威所擒獲，送交太子建成。建成把他帶回洺州斬首。一場大亂，歷時前後共五十六天，完全平定。和前次黑闥之亂，秦王世民用一百零一天的時間（武德四年十二月十五日到五年三月二十六日）把黑闥擊潰，比較起來，建成所費的時間還短四十五天。

推薦閱讀：