【西漢篇】第六十五篇·高祖所屬·為陳氏·藁侯·將軍陳錯

【西漢篇】第六十五篇·高祖所屬·為陳氏·藁侯·將軍陳錯

來自專欄華夏歷史人物誌4 人贊了文章

藁,按《水經註疏》中內容,又為橐,屬漢山陽郡。

漢高帝八年,此地改為藁侯國,而其第一任國主,便是陳錯。

無疑,陳錯應該也是那個時代陳氏一族的成員。

而再按照目前在功侯表中的記錄,為陳氏一族的封侯之人則有以下這些:

博陽侯陳濞;曲逆侯陳平;堂邑侯陳嬰;費侯陳賀;陽夏侯陳豨;棘蒲侯陳武;河陽侯陳涓;高胡侯陳夫乞;復陽侯陳胥;藁侯陳錯;猗氏侯陳遬;龍侯陳署;紀信侯陳倉。

如上,《史記·高祖功臣侯者年表》中總共列入了一百四十三位功侯,而其中姓陳之人,便有足足一十三位,幾乎就是總人數的十分之一。

所以,無論這些人曾經是哪個陣營的,或者他們按照史書中的記載是來自哪裡的,一旦以如此高密度的形式出現,那麼這就絕然不會是一個巧合。

由此,有人就猜測,這些陳氏一族的成員,會不是來自齊國的王族田氏呢?畢竟我們都知道,田氏一族先祖本為陳氏,後來避難逃到齊國後才改為了田氏。所以,會不會是這樣一種可能?

秦始皇一統天下後,以齊國顯貴保存最為完善,人數也最多,所以便強行遷徙齊國的那些顯貴到咸陽,而其中又以田氏一族成員最多。所以,他們中的很多人便偷偷改回原來的陳氏,並奔赴各地蟄伏起來,一方面是為了避難,一方面也是為了積蓄力量。

而劉邦家族所在的豐邑,雖不是縣,卻有縣城的實力,而且在史書中的一些殘存記錄中也都有顯示,這裡的確可能是魏國宗室的隱藏地。同時,再譬如那個從齊國為避難而搬遷而來的呂家,也可以證明一點,那個時代為避難而四處奔赴的確實不在少數。

如此,假設這些人就都是那些改為陳氏的原齊國顯貴們,那麼劉邦在碭縣莫名其妙得到那麼多的兵員,就應該不僅僅只是一個偶然了。畢竟,在碭縣加入的陳氏子弟可真的是不少啊。

另外,陳氏一族的人員加入到劉邦麾下的有一些,可在項羽麾下的也不少啊,所以說,腳踩兩隻船,那時也不一定就沒有。

當然,目前這些也都只是猜測,可若較真到底,誰又能否認這些是絕對沒有可能的呢?

好了,下面再說藁侯陳錯。

按照史書記載:

高帝七年,為將軍,從擊代陳豨有功,侯,六百戶。《史記·高祖功臣侯者年表》

如上,關於陳錯的來源,史書中沒有任何記載,只是簡單的說明其在漢高帝七年就任將軍,而後參與平定漢十年爆發的陳豨叛亂事件。最終因此得立戰功,由此封侯。

然,就算是以上這點記錄,其實也是有問題的。

原因很簡單,陳豨叛亂是在漢十年,如下記錄:

及高祖十年七月,太上皇崩,使人召豨,豨稱病甚。九月,遂與王黃等反,自立為代王,劫略趙、代。《史記·韓信盧綰列傳》

而陳錯封侯是在什麼時間呢?

八年十二月丁未,祗侯陳錯元年。《史記·高祖功臣侯者年表》

如上,漢高帝八年十二月丁未日,陳錯受封藁侯,食邑六百戶。

所以,一個漢八年就封侯的人,他是怎麼靠著在漢十年平定叛亂而立功封侯的呢?

同時還有一點需要說明的是,如果是別人的資料,或許是因為侯國被削而失去記載,但是藁侯國卻絕無可能。因為史書中明確記載的,藁侯國的最後一任國主是在漢武帝元鼎五年才被廢黜的。故而,如果功侯表是太史公敘述的,那為何會這般混亂?這般殘缺呢?

由此,唯一的解釋就是,功侯表或許就是太史公直接從漢庭秘檔中摘抄的,幾乎是沒有經過任何修飾的。而目前功侯表中的最後一次核定記錄是在文帝時期,且那時陳錯的侯國還在,所以,為何漢庭官方要如此記錄陳錯當年的封侯事迹呢?

這一點我們先不說,我們再重新修正一下陳錯的史書記錄:

高帝七年,為將軍,侯,六百戶,從擊代陳豨有功。

如上,這才應該是最合適的記錄。漢高帝七年陳錯受封將軍,可以說是正值春秋鼎盛,同時也是劉邦委以重用之時,不然也不會在漢帝國建立的第三年就封賜為將軍了。而後漢八年,受封為侯,但是這食邑數量嘛,可就有點太低了,好歹也是大漢將軍級別的存在,縱然那時漢帝國已經建立,可將軍人數也不會有很多的。所以,從這一點可以看出,此時的陳錯已經不再為劉邦所信賴了。

接著就是漢十年與陳錯同出陳氏一族,有可能同為原齊國顯貴的陳豨正式發動叛亂。

而史書中不記載陳錯為何能夠封侯拜將,而偏偏要記錄一筆平定陳豨的功勞,如此又是為什麼呢?

的確,陳豨叛亂席捲全國,參與此次作戰的將軍更是不下十幾位,所以陳錯在其中又是一個什麼角色呢?

因為沒有更多的史書記載,所以筆者就只能推測了:

第一種可能:陳錯的確是在漢八年就封侯了,但是,陳錯和陳豨的關係應該是不深的,然畢竟是同出一脈,所以從陳豨擔任漢庭北境最高統帥後,劉邦對於陳氏一族便開始有意識的防備了。所以,漢八年劉邦對陳錯只封賞那麼多,便是對於陳錯的警告。而後陳錯便心領神會,主動參與了平定陳豨的叛亂,主動和陳豨劃清界限。由此,陳錯遂才保住了封侯和食邑,故而史書中要強調這一點。

第二種可能:陳錯還是在漢八年就封侯了,並且那一次應該是不低的。但是,陳錯應該也是參與了陳豨的叛亂,所以不久後劉邦就廢除了陳錯的食邑。然,在面對陳豨即將失敗之時,陳錯遂主動和劉邦這邊接觸,並以在關鍵時刻反叛陳豨的方式,從而得以再次封侯,所以,這也就是陳錯為何明明是在漢八年就封侯,卻要在封侯記錄中包含平定陳豨叛亂的原因。

第三種可能:陳錯依然是在漢八年受封為侯的,並且也是不低的。然而,隨著陳豨的叛亂,陳錯隨即就被羈押了,並立即被剝奪了食邑,但卻並未立刻撤除爵位。而後,陳錯為自保,迅速交代了陳豨的一些關鍵信息,於是,限於陳錯並未參與陳豨叛亂,且態度端正,由此保留陳錯爵位,並重新為其增加食邑六百戶。

總的來說,這三種可能筆者更傾向於最後一種,但不代表其他的就沒有可能。而陳錯作為漢庭將軍級別的人物,史書中記載的那點食邑則肯定是沒有道理的。也如筆者說的,史書中不記錄陳錯的其他內容,只記錄封侯後發生的事來作為封侯記錄,便說明陳豨叛亂對於陳錯這些陳氏子弟的影響是非常之大的。

而在平定陳豨叛亂後,陳錯便也應該就是徹底賦閑在家了。

三年,懷侯嬰元年。《史記·高祖功臣侯者年表》

漢孝惠帝三年,陳錯病逝,漢庭為其謚號,祗侯。

很遺憾,《逸周書》中並沒有謚號」祗「的解釋。所以,就只能是用其本意解讀了。

而祗的本意又多代表恭敬的意思,所以,我們只能說陳錯或許真的沒有參與陳豨叛亂,甚至和陳豨叛亂毫無關係。然,因為陳豨叛亂的巨大影響力,所以陳錯最終還是受到牽連了。

但漢庭對於陳錯這個人,終歸還是認可的。

以上,就是藁侯陳錯的記錄。


下圖左三位置,即為《史記》司馬遷撰·裴駰集解·1656年汲古閣版中關於藁侯陳錯的記錄:


推薦閱讀:

古代的有錢人是怎樣任性的?西晉富豪石崇彪悍的奢靡人生
中國歷史上最偉大的十本書,你讀過幾本?
中國歷史上宰相制度的演變
時人看時事:晚清改革中的新舊衙門爭權
你所不了解的「士」之前世與誕生

TAG:中國歷史 | 漢朝 | 西漢 |