關於中美貿易戰的幾點思考

9 人贊了文章

從馬列主義、毛澤東思想一直到新時代中國特色社會主義理論，有一個非常重要的基本觀點，就是內因是決定性因素，打鐵必須自身硬，必須把自己的事情辦好，遇到問題必須要自身多找原因，找思路對策，決不能把成敗寄希望於對手和敵人。當前，中美貿易戰雖然有所冷卻，但絕不可以掉以輕心。

第一，必須牢固樹立一個基本判斷——中美貿易戰是不可扭轉的必然趨勢

在全球化大背景下，國際經濟貿易活動的競爭與合作是普遍現象、基本趨勢和內在要求。合作大於競爭時，就會以可以調和的雙贏形式表現出來；競爭大於合作時，就會以難以調和的貿易戰形式表現出來。在改革開放前三十多年，由於中美經濟活動的層次性差異，美國以高端產業為主，中國以中低端產業為主，互補性明顯大於競爭性，美國的實際獲利程度也遠遠高於中國的獲利程度，所以中美可以基本相安無事。近年來，伴隨中國經濟發展和產業升級，開始大規模進入國際高端產業，美國越來越難以忍受，中美經濟貿易必有一戰。這是必然趨勢，而不是由我們是否希望、是否主動挑起所能決定的。

總的看，中美貿易戰是一種不可逆轉的必然趨勢，是由中美之間不同的經濟理念、戰略目標和發展模式決定的。問題的關鍵不在於是否發生貿易戰，而在於貿易戰何時發生、在什麼樣的情形下發生，進而是可能在哪些領域發生，程度、規如何及其可能存在的各種變化，雙方應該如何對待和準備貿易戰，貿易戰的最終結果和戰略目標實現等等又會如何。從當前的情況看，一方面，美國一直視中國為最大對手和潛在敵人，早已布局，並且是全方面的布局和準備，埋下許多伏筆和暗手；另一方面，美國始終掌握主導權和主動權，時不時地敲打一下、渲染一下、威脅一下、制裁一下，並不斷從中獲利。對此，我們應該有科學的戰略判斷，科學把握中美之間經濟活動的本質差異、基本趨勢和必然衝突，充分做好打贏這場貿易戰的一切儲備和準備。相比之下，我們想的不夠深、不夠遠，做的不夠細、不夠全，依然處於相對落後的被動挨打局面。

第二，必須打好中美貿易戰的揭幕戰——關於中美貿易順逆差論的輿論戰

當代所謂的文明社會，國際鬥爭的一個重要標誌和手段，就是輿論造勢與輿論戰先行，為自己披上所謂合法和正義的外衣，美國一直玩得爐火純青，甚至可以無中生有、指鹿為馬，無所不用其極。中美貿易順逆差論就是美國人掀起中美貿易戰的序幕戰和第一戰，美國人把自己塑造為一種所謂的弱者和好像應該被同情的對象，為貿易戰尋找所謂正義和合法的借口，其實僅僅是一塊自欺欺人的遮羞布。我們首先要做的就是把美國的這塊遮羞布揭開、丟到一旁。

回顧建國初期，中國之所以能夠打開外交格局，並取得一系列外交勝利，一個重要的因素，就是老一輩革命家以「三個世界」、「南北關係」、「南南合作」、「不結盟運動」、「和平共處五項原則」等關於國際格局、國際政治、國際交往的新的話語體系，打贏了國際性大國外交的第一戰——輿論戰，掌握了真理和道義的制高點、主動權；十八大以來，黨中央和總書記以「人類命運共同體」主張及相關理論和一系列舉措，再次扭轉在國際交往話語體系和話語權上的不利格局，再次可以與歐美主導的國際話語體系和話語權相抗衡，並在很大程度上掌握了新的理論和道義的制高點、主動權。與此相對應，國家有關部門都應該創新構建新的話語體系和話語權。在中美貿易戰的輿論戰上，至少有兩點大有可為之處：

其一，中美之間的經濟貿易，根本不存在所謂的中國順差、美國逆差。當前的中美經貿順逆差論，僅僅是美國片面根據二戰以前國際性經貿活動主要模式得出的錯誤結論。二戰以前，國際性經貿活動的主要模式就是以商品性經貿活動為主，而當代國際性經貿活動，商品性經貿活動不再是唯一和主要的形式，國際之間的金融性經貿活動、投資性經貿活動，都應該屬於國際性經貿活動的內容和範疇。雖然在商品性經貿活動中，中美處於順逆差位置，但在金融性和投資性經貿活動中，中美的順逆差位置是完全相反的。就總體和總量而言，中國一直處於處於逆差地位，這才是真正的事實。當前，我們的有關認知和解釋僅僅擴大到服務業經貿領域以及雙方統計標準的差異性、美國對高新技術及產品的出口限制問題，思想觀念和話語體系過於陳舊。因此，必須以新的話語體系和相應的事實及數據，旗幟鮮明的回擊美國人主導製造的中美貿易順逆差論，堅決不穿美國人專門為我們裁剪的皇帝新裝。

其二，必須廣泛宣傳中國的經濟模式更有利於世界共同發展，對世界經濟發展的貢獻值更大，美國打擊中國經濟就是打擊國際經濟與共同發展，從而掌握道義上的制高點。近年來，部分國際性經濟組織和我們都堅持這樣的觀點和主張，同時這確實也是不爭的事實。從歷史和發展的眼光看，中美雙方從中美經貿活動的獲利程度差距在不斷縮小，中國在不斷接近和挑戰美國的單方面優勢主導地位，這才是美國意圖掀起貿易戰的根本原因，英國、日本和歐盟也先後享受過美國的這種重視和打擊。對此，我們必須充分認識到並大力宣揚，中美經濟互動格局的發展和變化，是由中美之間不同的經濟理念和發展模式決定的，中國國際性經貿活動的規模之所以能夠持續發展和不斷擴大，能夠得到世界性的接受和認同，根本原因在於中國願意力所能及地為世界生產和提供一切物美價廉的產品，為世界的經濟發展和普通大眾低成本的幸福生活做出應有的貢獻，在世界經濟發展和各國人民普遍獲利的過程中，實現了自身的發展進步，雙方的獲利程度也是基本均等的，部分領域我們甚至是主動讓利和不得利的，所以才能得到更多的接受、支持，進而得到更大的發展與進步。而美國長期以壟斷性的政治優勢、軍事優勢、金融優勢和高新技術優勢，獲取大量暴利，甚至為了製造暴利性的市場需求，通過許多不正當的手段製造區域危機、行業動蕩，甚至戰爭。我們堅信我們的發展模式和價值創造更有利於世界共同發展和共同幸福，為了世界的共同發展和共同幸福，中國絕不應該、也絕不會放棄自己的發展模式。

第三，必須科學應對當前即將發生的貿易戰——作最壞打算、做最大準備

總的看，當前即將發生的貿易戰存在諸多變化和可能，既有可能發生，也有可能不發生；既有可能雷聲大雨點小，也有可能演變成真打大打；既有可能僅僅發生中美之間，也有可能演變為世界性範圍；既有可能主要是經貿鬥爭，也有可能演變為軍事鬥爭，可能性是多樣的。主導權和主動權依然在美國手裡，美國已經主動出招，關鍵取決於我們如何應對，準備付出多大的代價。

其一，要科學分析美國以及有關方的戰略意圖及心態變化。部分輿情認為，特朗普可能是個瘋子，可能有心理問題，貿易戰僅僅是幌子，主要是敲打與敲詐、見好就收。這顯然是錯誤的。當今世界，美國依然是最強大的國家，依然有一幫非常優秀的精英人士即資本利益集團的代理人在具體經營和管理，任何輕視心理或樂觀傾向都是要不得的，必然是要付出代價的。既然中美之間必有一戰，美國會在其認為最適合或最必要、對美國利益最大化而同時又是中國最難受的時機果斷出手。因此，問題的關鍵在於，當前究竟是不是這樣的時機。從發展眼光看，當前無疑已經進入這樣的時機，至少是無限接近這樣的時機。未來十年，將是中國再次發力、加速發展、全面超越的十年。美國如果不在這十年內成功遏制中國，將再也無法遏制中國。如果能夠成功打擊中國，則對美國最有利、對中國最不利。因此，問題的關鍵不在於中美貿易戰會不會打，而是在於當前到未來五年內必然要打，具體是哪一年開打、如何打而已。在這個問題上，中美高層的認識應該是趨同的，雙方也早已提前準備、謀篇布局。當前，美國的真實心態應該是想打又不想打，最好拉上歐洲、日本一起打；歐洲、日本的基本心態應該是打也行、不打也行，最好就你們自己打，只要不拉上我就行。如果美國能夠爭取歐洲、日本，極有可能是大打；如果歐洲、日本始終堅持中立，可能先時小打，然後再擇機變化，各方都有可能擇機變化；如果中國成功爭取歐洲、日本等，則極有可能是小打小鬧，等待下一次、也就是最終的爆發。但是，歐洲、日本表面上必然是反對貿易戰和置身事外，暗地裡則有可能是待價而沽、煽風點火，終極意圖就是兩敗俱傷、從中漁利最好。因此，一定程度的大打的概率是非常高的，美國很有可能被歐洲、日本等背後擺一道。特別是歐洲如果能夠統一思想和行動，必然會如此推動事態的發展變化，以圖漁翁得利、再次返回世界中心。另外，俄羅斯的心態動機及具體抉擇也需要慎重考慮。中國如果應對不好，很有可能再次招致群狼環伺。

其二，要分析發生大規模貿易戰的後果到底對誰更有利。「貿易戰沒有贏家，只會給中美兩國和世界經濟帶來災難。」這個判斷是基本正確的，但對各方的災難性後果又是不同的。從戰術層面看，即使中國應對得當，美國必然相對獲利，中國則更容易受傷，但雙方的國際性地位和話語權必然都會遭受一定損害與降低，美國極有可能失去一超獨霸的霸主地位，中國可能退回到10年以前甚至更加嚴重；從戰略層面看，如果中國應對得當，最終的國際格局很有可能是多極化格局的形成、歐洲的再次抬頭以及俄羅斯的加速恢復。因而，中美大打貿易戰的結果，相對於美國，雖然有利可圖、但不一定願意接受；相對於中國，雖然損害很大，但更容易接受；相對於歐洲、俄羅斯，則是既有機可乘、有利可圖，更願意接受。

其三，到底如何應對。「中國不希望打貿易戰，也不會主動發起貿易戰，但是中國能夠應對任何挑戰，堅決捍衛國家和人民的利益。」這足以代表我們的決心和意志。關鍵在於如何應對。不怕事也不惹事，不拒絕也不僥倖，不怕苦也不怕死，應該成為我們的基本方略。所謂不惹事也不怕事，就是既不主動挑起和發動貿易戰，這點我們做到了；同時也不怕對方惹事，你要戰便來戰。所謂不拒絕也不僥倖，就是不拒絕對話與溝通，這個我們正在做，但是付出較小代價和平解決的希望基本不大；所謂不僥倖，就是要放棄幻想，作最壞打算，做最大準備。「能戰方能言和。」必須全面分析雙方及有關各方的動機意圖，預估可能發生的各種變化走向，把握雙方的有利因素與不利因素，把對方的有利因素降到最低，把我們的有利因素增到最大，推動國際反貿易戰統一戰線形成，加快推進「一帶一路」建設，盡最大努力爭取一切有利因素和支持，為中國損害最小化和最終勝利做好充分準備、長期準備。最後，必須還要有不怕苦也不怕死的精神，中美貿易戰，關係中華民族生死存亡與偉大復興，勝則中華民族興，並進而國家統一、偉大復興；敗則中華民族衰，再次淪為三流民族和東亞病夫，甚至進而又被瓜分或肢解的可能。面對最為強大的對手，我們必須把戰略上的最終勝利作為唯一標準，要有一不怕苦、二不怕死的精神，不在於一城一地之暫時性得失，經濟倒退要不怕苦，觸發戰爭要不怕死，唯有如此，才能搏得一線生機，為中華民族謀未來，為子孫後代謀幸福。

推薦閱讀：