市場的不確定性是它的本質嗎?那確定的是什麼?是時間與空間嗎?
市場的本質如果是不確定性,那趨勢是否是用來表達的工具? 既然有不確定性那有沒有確定性呢?比如價格是從左邊往右邊走的是時間,在單位時間內運行的幅度是空間。 那麼這種不確定性和確定性能不能結合?
確定的是:1波動,賺錢的根源。
2價格總會回到趨勢的邊界,耐心很重要。
3趨勢總會被打破,止損轉向很重要。
——————————————————————
拋去這3點其他都是不確定。
有人說市場沒有確定性,因為大猩猩擲飛鏢選的股票和基金經理選的股票勝率差不多。這麼來看的話,市場確實沒有確定性。
你如果去看一下期貨大賽高手的成績,會發現這些高手的勝率也就是50%左右,這麼來看的話也說明市場沒有確定性。
但是從收益率上看,高手的收益率卻非常的高。
如果沒有確定性,這麼高的收益率是怎麼來的呢?所以從這個方面來看,市場必定具有確定性。
那麼這個確定性的內容是什麼呢?
高手在勝率只有50%左右的情況下,仍然能取得很高的收益,那麼取得這種收益的可能性只有一個,就是正確的時候持倉時間非常長,錯誤的時候持倉時間非常短。
如果市場沒有波動,那麼即使你持倉時間再長,收益也不會有多大的變化。所以市場必定存在趨勢性波動,才會使穩定盈利變成可能。
最終結論就是,市場存在確定性,這個確定性就是趨勢性波動。
再深究一下,什麼是趨勢性波動?
沒有趨勢的波動就是基本不動,也就是震蕩,趨勢性波動則是一直在動,有方向性地動。震蕩幅度越小,趨勢性波動越明顯。
比如你睡完覺之後去上班,睡覺的過程中你基本是不動的,偶爾翻幾下身就是震蕩。你起床後,向公司行進的過程明顯比睡覺的狀態要劇烈很多,而且有明確的方向性,這就是趨勢性波動。
理論上講,市場無論任何時候走勢都是不確定的。
小到下一秒,甚至是下一筆交易,都無法確定他是要上漲還是下跌。
這是一個概率問題,但是有某些形態上漲的概率較大,某些形態下跌的概率較大。
有了這一個前提,就可以在上漲概率大的形態去做多,下跌概率大的形態去做空。
例如:一個處於上漲趨勢的走勢,做多贏錢的概率顯然大於做空,你只需要在某些特定形態上一直做多下去,直到趨勢扭轉為止,贏錢的概率就大於輸錢的概率。
但是上漲概率大並不代表一定會上漲,但後面是否上漲並不是需要考慮的問題,需要考慮的是上漲之後如何止盈,下跌之後如何止損的問題。
這是一種交易策略,並不需要去預測價格的漲跌,說出來簡單到你不信。這也是做交易和做分析的區別。
這裡面還有一個問題:
級別越小,隨機性越大,走勢越不穩定。
級別越大,穩定性越高,走勢越穩定。
如果拿一個分筆周期去做單,一個偶然的大單就可能改變趨勢,走勢已經趨於隨機。
如果拿周線,日線去分析,趨勢就會很穩定,因為能夠改變日級別,周級別趨勢的力量並不多。
但做大周期,需要承受的波動就必須放大,相應倉位就必須放輕。
這也解釋了老期貨大多數都採取輕倉長線的原因,不是老期貨技術變牛了,而是他們變聰明了,選擇了一條更容易贏錢的交易之路而已。
有興趣的可以關注一下個人公眾號《概率遊戲》
市場的表象是價格的波動市場的本質是人性的波動
價格的波動是隨機的,無序的
市場唯一恆定的定律是時間和空間相互轉換利潤在空間里,空間在時間裡如果市場是完全不確定的,那做交易就沒有意義,也不會有長期從市場中賺錢的人存在。
正因為確定的事情有很多,所以才有了指導我們交易的前提。
比如:
1.價格永遠圍繞價值上下波動,所以產生價格偏離交易理論。
2.基本面決定技術面,所以假如明天石油不再開採了,那明天原油確定暴漲。
3.價格是由無數的交易員最終博弈的反饋結果。所以,可以做大眾心理分析。比如歷史最高點做空,歷史最低點做多。比如趨勢跟隨。
4.當前的價格都有其能量(交易量,交易預期,交易結構等),研究能量變化,可以指導交易。
……
市場中更多的是概率,
比如:
1.趨勢的回調,大概率尊重黃金分割理論。
2.當此時的價格高於這個月的平均值,則未來幾天價格上漲的概率更大。
3.市場80%的時間都在無規律,來回震蕩。只有少部分時間才沿著一個方向在運行。
4.下一秒,價格是漲是跌,誰都說不好。概率各自接近為50%
5.當市場上,絕大部分人在持續做多或者做空時,很可能物極必反。
……
推薦閱讀:
※突發消息:降准還下跌?誰來救市?
※金融史上最大旁氏騙局——麥道夫詐騙案
※4月16日午評:盤面總結
※北大教授陳平學術水平如何?
※當交易策略遇上哲學會發生什麼?