討厭方舟子的人是因為他的顏嗎？

07-17

堅定的認為，討厭方舟子的人是因為他顏值太低……
最近偽科學大火，重新看到方舟子5年前的視頻，雖然觀點都對，雖然我和他三觀一致，還是覺得他的顏值和口音有些難忍。我就在想，反對方舟子的人到底有多少是因為顏值？不管怎麼樣，方舟子有很多事情是做得非常地道的，德才兼備，有理有據，鬧到現在這樣一個支持率，是因為什麼？
請坦率回答

是他的為人。他是我們學校畢業的。我讀高二時他回來我們學校。拿個單反到處拍，然後自己徑直走進教室，自認為是名人便給同學開講座，而上課鈴響了他興緻勃勃的講，全然不顧老師在旁邊無奈的顏面。而且還不顧班裡同學是否喜歡他，他就給他們發他自己的書。同學發現錯別字前去提醒他，而他卻不屑一顧。那位同學便把書還回去，不要了，卻遭到搶白。晚上隨發微博空間曆數書中錯別字，以及今天的事。別人瘋傳。最後被他親戚的孩子看到了，方舟子便聯繫了學校，然後用什麼辦法就不用說了。最後那位同學刪微博刪空間，只在個性簽名中寫上：「因為他，讓我厭惡這學校」

有些人討厭方舟子是屁股決定腦袋，比如他們的偶像被方舟子打假了，舉個例子：農大的朱毅造假，王志安之流就為了維護偶像和朋友，發動粉絲一擁而上去撕咬方舟子，就像娛樂明星們利用腦殘粉打代理人戰爭一樣，蔣方舟被方舟子打假，不加V（木子美）為了利益就馬上和老方翻臉，甚至揚言要找人輪姦老方未成年的女兒。

有些人討厭方舟子是因為被方舟子直接打假，影響了財路和仕途，比如肖傳國的肖傳國反射弧手術，這就是那種謀財害人還扯淡的手術，被方舟子一打，院士之路沒希望了，就雇殺手去殺方舟子，還好殺手不夠職業，鎚子用得太業餘，老方才保住了一條命。

有些人討厭方舟子則是表面上討厭，但內心未必真討厭方舟子，但因為他們是職業水軍，拿人錢財替人消災，這些人是語言上討厭方舟子造謠生事抹黑方舟子，比如混淆安保資金和安保基金之間的區別，造謠方舟子的妻子為某某權勢人物墮胎，說方舟子是國外反動勢力的狗，不過畢竟水軍也有家人，為了工作為了混口飯吃，有時候不得不說一些違背內心的話。

有些人討厭方舟子的原因，確實是像題主說的，因為他顏值不如馬雲，說話聲音又像一頭老牛，確實讓普通群眾喜歡不起來。

方舟子形象不佳，並不因為顏值低。雖然他顏值確實低。形象是一個人的社會評價，主要在於禮，有禮的人，哪怕長成舟子這種顏值，他的形象也是不會壞的。

什麼是禮？禮就是尊重他人。方舟子基本與尊重背道而馳，比如，談話最基本的教養是不打斷對方。殺人罪的犯罪嫌疑人的辯護律師也有發言權吧？另外，還有不補充，不問出處，不揭隱私，這都是基本禮節。

舟子談話？基本把學歷挖墳掛嘴邊，把對方領導的姓名掛嘴邊，把對手的家庭住址無意泄露。這種人形象極壞，又怎單是顏值低所致？

德才兼備？！有理有據？！題主是高級黑嗎？

顏值不是主要的。

打的假多了，得罪的人也就多了，且他打的很多都是有一眾擁躉的名人，所以連粉絲也一併得罪了，這就是根本原因。

打的假多了，打錯的假也就多了，也就落了口實，群體行事不靠思維，多是依據情緒。所以方舟子打沒打對假不重要，對於那些對他有偏見的人來說，重要的是方舟子有什麼黑點。

沒風度，質疑他他不會認真看，假定你是個什麼都不懂得傻子然後拉黑你。註定就只能做做科普打打假，嚴肅討論問題的學者他還不夠格。你覺得有理有據是你真的不知道他在討論什麼，在他吹科學真理的時候你跟他說說，維特根斯坦，費耶阿本德，托馬斯庫恩，他絕壁給你拉黑。現在的他和他的粉絲儼然就已經成為科學教了，天天無腦支持他的才能留下來，已經沒有真正討論問題的人了。