看完馮小剛十問崔永元:我終於知道什麼是智商下線了
07-17
看完馮小剛十問崔永元:我終於知道什麼是智商下線了
這十問看完,只能說馮小剛沉浸於自己編織的美夢中無法自拔,到處都是邏輯漏洞,到處都是污言穢語,還在叫囂,智商下線、情商捉急,人品更是沒有,這下可算激起了網友們的鬥志,沒過多久,微博下面10萬評論幾乎都是罵你的,就問你開不開心?這十問徹底暴露了馮的愚蠢和無恥,真不知道你身邊的智囊是假的嗎?這就是你憋了兩個月的戰果,太low。我們老百姓也是有腦子的,不是你三言兩語就能隨隨便便忽悠的,為什麼大家會一面倒向崔永元,因為在我們心裡,正義一直有,我們支持的是崔叔,也是正義!
推薦閱讀:
191 人贊了文章
馮小剛十問崔永元:我終於知道什麼是智商下線了?作者:yy
本文原創如需轉載,請聯繫授權抄襲必究歡迎朋友圈各種姿勢的分享??有時候,當你認為一件事情已經到了尾聲,突然發現故事才剛剛開始呢,驚不驚喜,意不意外?連日以來,一直跟著崔叔的微博,信息量很大有木有?原本在7月9日,看到崔叔最新的微博:「我已經整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例,以EXCEL表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位,我們認為這裡都涉及偷稅漏稅。相信經過總局的調查取證,一定會真相大白」。想著接下來就等著相關部門的調查結果了,誰知道,就在這個時候,半路殺出來一個恭候多時的馮小剛的回應。
??憋了2個多月的馮大導演,放了一個「大招」,可惜,在我全部把他這「十問」看完之後,我也得出了一個結論:他的智商、情商到此為止,算是徹底下線了。下面我就以自己的視角,為大家簡單分析一下這個「十問」到底有多low。
第一問:大概就是撇清《手機》沒有影射崔永元,不過是崔叔在「碰瓷」。別說,這還真有點唬人,嚇得yy趕緊去百度了一下,看到了一條這樣的回答:「影射,藉此說彼,暗指某人某事,一般含貶義。」所以說馮大導演的「影射」是您自己定的嗎?這倒是和劉震雲的「不要臉」學說有著異曲同工之妙啊。如果影射是所有人物關係、所有定位,甚至名字都一樣的話,那似乎是紀實了吧。當年的新聞好像有關於這件事,當時您老人家不是說,只是和崔叔開了個玩笑?當年你請崔叔到家裡做客,人家好心為電影出謀劃策,講了多少事兒,咋不提了?這會不認帳了?遲了。看完第一問,大抵也能知道馮小剛的人品多不咋地了,說好的問問題呢,怎麼一上來就問候人家娘親了,這就太low了吧。總之,第一問充分暴露了他的氣急敗壞,就是一個勁地撇清,一副「我就不承認,你能把我咋滴」的樣子。第二問:為什麼不起訴?這個問題就有意思了,有些人呢,就喜歡鑽法律的漏洞。馮小剛很清楚,崔永元不可能因為這個電影就去告他,告不贏,但告不贏不是因為崔永元「碰瓷」,只是因為沒有適用的法律約束馮小剛這種無恥的行為,如果有,你覺得你還能在這兒大放厥詞嗎?但法律管不了,就說明你沒錯嗎?抱歉,有個東西叫道德,不過估計像馮這種人是沒有的。說到這兒,我倒是想起來自己親身經歷過的一件事。那是去年6月份,遇到了史上最無恥的某公寓,租房的時候不告知住戶公寓屬於軍資,然後等到軍隊突然回收公寓的時候,這公寓還想著掙黑心錢,要不是我們一幫人抗議維權,那是連房租都不肯退的主兒。至於該給的賠償,就是象徵性地給了個購物卡了事。我記得當時那個負責人說了句:「你們要是不滿意處理結果,可以走法律程序啊」。我就呵呵噠了,如果訴訟走得通,我一定親手送這些貨進監獄。通常說什麼「你去告啊」的人,就是知道法律暫時管不了這麼寬,鑽法律的漏洞。不過這話,我們馮大導演敢放在檯面上說,我也是很佩服的,果然人不要臉,天下無敵。第二問,暴露了馮小剛的耍賴,他把無理還要攪三分發揮到了極致,還是low。第三問:強行拉人家《教父》過來,不知道馮小剛哪兒來的自信,和人家《教父》相提並論?人家拍的時候有像你那麼不要臉嗎?有利用價值就是朋友,沒有利用價值就這副嘴臉,不承認「影射」是吧。那這個問題咱先放放,說說您海外資產、偷稅漏稅的事兒唄。你意思偷稅漏稅這樣的事情,稅務局不該管嗎?麻煩你搞搞清楚國家相關部門的職能再說話OK?說人家破口大罵了?你先自己照照鏡子,你現在嘴巴里有多少污言穢語呢?這一問,其實我覺得馮已經開始失去理智了,開啟了胡說八道模式。
第四問:說到了轉基因,這方面我就沒有發言權了,暫不討論。不過馮說到了曬稅單,不然您老先做個示範,曬一曬,也好為自己洗白,不知道您有木有這膽量?第五問:好了,馮的奇葩邏輯上線,開始就拉上明星這個群體,給崔叔帶了一個好大的帽子:抹殺電影人的所有成績、詆毀電影行業等等,人家也就是罵了你和劉震雲乾的齷齪事,曝光了你們的一些黑幕,這叫抹黑?你的語文怕是體育老師教的吧。接著開始說明星們一個個做了多少貢獻,還強拉張國立,給你墊背,人家做慈善和你有什麼關係?況且,做慈善是做慈善,和偷稅漏稅有關係嗎?喔,做慈善就能違法了?這腦迴路也是相當清奇了。第五問呢,馮的意圖很明顯,把演藝界的明星們都拉到自己建立的統一戰線內,渲染明星們的不容易和貢獻,試圖弱化其他方面,轉移公眾視線。第六問:如法砲制,把女性和孩子捆綁在自己那一邊兒,但是抱歉,你這套邏輯一點站不住腳,你說侮辱女性,侮辱徐帆,真正侮辱女性的,恰恰是你口中的「老婆」,一個在節目上說,不在乎小姑娘撲向自己家男人,反正你們家是男人,只佔便宜不吃虧。再說你自己,你乾的侮辱女性的事兒還少嗎?我都不想細說,噁心。崔叔也就是說了她幾句,比起你們倆的實打實的侮辱,根本不值一提。第七問:斷章取義和顛倒黑白應該你們這種人最擅長的吧,劉震雲女兒那事兒,還真不是崔叔說的,人家不過是分享了一篇報道,評論了一下,要非說斷章取義,那得問當初採訪的記者了。但是你們硬要把「不要臉」三個字等同於不恥下問,那真是對傳統文化最大的侮辱,就沖這一點兒,你們根本不配搞文化事業。第八問:再次將所有股民拉到你那邊兒,你有徵求過人家的意見嗎?崔叔幾句話就能把股票市場搞癱瘓了,可能嗎?負面消息那個,還不是你自己作的,拜託,股民找你算賬都來不及呢?你說臆造事實吧?來來來,拿出證據,按你之前說的,去告啊,在這兒廢什麼話呢?所以你到底犯法了嗎?偷稅漏稅了嗎?海外資產交代一下?第九問:純屬個人情緒發泄,污言穢語,不足討論。第十問:順帶宣傳一下《手機2》,你看,你咋咋呼呼2個月,我還不是把戲拍完了?但是你拍完了,沒人看,會不會很尷尬?不好意思,沒人期待你這個垃圾人拍的片子。我還是那句話,正義會遲,但不會沒有,世間事皆有因緣,不是不報,時候未到。
天道有輪迴,誰欠的債都跑不掉。往期熱文推薦
「 晚婚的姑娘,一定吃虧! 」
「我不想被房子牽著鼻子走。」姑娘,把你的滿心期待留給世界盃,可好?那個花樣年華的少女,到底哪裡惹你了?「高考考砸了,完了。」太過心軟,或許才是愛情的致命殺手6月答疑|你和你的原生家庭,還好嗎?為什麼現在的男生都不怎麼追女生了?「你費力討好的樣子,並不好看。」朋友圈裡藏著你的品性在收到他的第119封情書之後,我戀愛了
那個發52塊錢紅包的男人,一定不愛你嗎?那些為愛遠走的姑娘,後來都怎麼樣了?女生,你要懂得及時止損永遠不要去傷害你的骨肉至親那些漂亮的姑娘,從來不缺這種骨子裡的自信有些話,當十二星座說出了口(中篇)「你不喜歡我,你只是覺得我好看」。戀愛中,絕不能讓步的四大底線(男女通用)假如有一天,你的善良害了自己別讓你的拖延症,誤了一生
再晚,你也一定要嫁給愛情那個對的人,到底會不會出現?關係失衡,你需要從這些方面入手?#早安這個世界#早起活動進行中,早起打卡分獎金,堅持一年,瓜分10萬元大獎!
回復【報名】或點擊【早起打卡】菜單,立即參與活動!回復【200】,給你一個大驚喜!
多一次分享轉發,人間就多一分溫暖與正義。
想要你們的一個贊?~????
推薦閱讀:
※如何看待短片《下一層》?——眼眸中的獨裁者
※李易峰,你就是《動物世界》里最靚的仔
※《西小河的夏天》於舒緩中迸發的生命能量
※《我愛你,中國》叫好又叫座,主旋律影視如何「潤物細無聲」?
※優雅作為男人的標準是主流 荷爾蒙分泌過剩只停留在青春里