超時空同居|有錢買不來可愛,愛情和老丈人讓人恪守良知
來自專欄王小民的吐槽
一向對於國產愛情喜劇相當的寬容。
嚴格說來,不僅是國產,對於哪裡的愛情喜劇,都相當寬容。
作為特點鮮明,野心不大,下限挺低上限不高,專註於取悅固定群體的商業類型電影,敘事結構的雷同就不說了,就連敘事內容,九成九都會用差不多的套路。
反差男女→巧合遇見→歡喜冤家→感情升溫→情敵出現→悲劇結局勞燕分飛→喜劇結局破鏡重圓。
套路之所以是套路,就是經過了無數次的實踐檢驗證明行之有效。其實仔細想想也是,說到底就是看人談個戀愛,這事兒吧,大致的過程也就那樣。
絕大多數的此類電影目的也單純,把多愁善感還中二的小年輕哄進電影院,倆人最好,一個人也行。逗一樂或者賺點眼淚,消磨倆小時,齊活。
人少戲少場景少,意思就是成本低,小年輕哄好,票房的下限就有了,上限是玄學,看明星看品質看爆點還得看檔期看命,大賺的可能性不大,然而也不太容易賠本。
穩穩地按照套路走好,開頭有美女,中間有波瀾,結尾能發糖,賣相就出來了。
不過愛情喜劇流行了這麼多年,出來了那麼多部,就算都是同一個模子,具體下來也能分個三六九等。人民群眾也都看過那麼多片兒了,摸得門清,套路不加點新玩意,搭配點高級貨,想賣好?
難。
而事實證明,《超時空同居》賣得挺好,將近9億的票房說明一切。
口碑也不錯,評分網站給出的分數都是水準之上,大家對佟麗婭和雷佳音兩位主角也都是讚譽有加,「土味情話」,「熊貓型男友」更是風靡一時。
電影搭配的新鮮貨顯而易見。首先在男女主角的「錯位」上,不是身份不是性格不是地位,而是……年代。
在穿越流行的當下,2018年和1999年談戀愛的設定,其雛形也許早已存在於網路文學和論壇討論之間,不過具體的影像化實踐,《超時空同居》應該還是第一次。
追本溯源,這應該算是傳統愛情電影男女年齡錯位,老少配的變種。如果你恰好讀過那句「君生我未生,我生君已老」,再回頭看這部愛情片,大概會有一種「得償所願」的慶幸。
而對於80後90後的觀影主力來說,99年的世紀之交又是一個情懷賣點。磁帶,鄧麗君,陀螺……這些童年回憶罩上年代的濾鏡,又與2018年的現實產生對撞和交鋒,無疑會讓很多觀眾的內心掀起波瀾。
自由穿越的「旋轉門」也讓我們的很多發財的假設得以實現。電影中用的是見效最快,最為簡單直接的買彩票方式……依照套路,當然是不會成功的。
不過我們還是可以YY一下,有機會買房買比特幣買茅台買騰訊……大概混到2018怎麼也不會太差。
說回電影。與谷小焦回到過去的情懷相比,陸鳴來到今天的橋段顯然更有「笑果」。像「劉姥姥進大觀園」一樣,在現代科技面前笨手笨腳的陸鳴提醒了我們,這20年來的時代變遷,對人們生活的改變是多麼的巨大。
而「自己搶自己的女朋友」的設計無疑更是電影的亮點所在。套路里,愛情的對立面往往是金錢,這也是陸鳴和陸石屹所代表的雙面。然而很明顯「兩個」男人間的矛盾不止於此。陸石屹一方面活成了當年的陸鳴「希望的樣子」,另一方面卻又變成了陸鳴和谷小焦都「討厭的樣子」。
有錢買不來可愛,愛情和老丈人讓人恪守良知。
開頭埋下的谷小焦身世引線,與後半部陸石屹的暗黑髮家史對應,給本片增加了懸疑元素。穿越旋轉門的設定需要囫圇給一個解釋,但是籍此就打上科幻的名號還是不大願意認同。
以愛情喜劇為主,多搭了點類型,劇情立馬變得豐滿和立體起來。《超時空同居》是一部水準之上,亮點頗多的愛情喜劇。由於題材和類型的限制,它自然不會有多深的內涵和思考,若是以這個標準要求,未免有些強人所難。
而如果只是看故事,看美女,看一樂,消遣倆小時,嗯,還是挺不錯的。
- 陀螺的設定明顯借鑒了《盜夢空間》,陸鳴看VR那一段依次惡搞了《泰坦尼克號》,《珍珠港》,《朗讀者》,《斷背山》,《你的名字》;
- 自己和自己較勁的電影想起來的有《環形使者》和《前目的地》,不知道有沒有借鑒。
- 最後一幕扎心了……是的……我還是單身狗……
推薦閱讀: