觀點:廢除「兩管一禁」和「ERAS」哪一個更靠譜!
ERAS
「加速康復外科」(enhanced recovery after surgery)ERAS是1997年丹麥的Henrik Kehlet教授提出來的,其本人被譽為「加速康復外科」之父。對了,開始它還叫這個名:fast track surgery(FTS)。其主旨是在圍手術期採用一系列有循證醫學證據的處理措施,以減少手術對患者的生理及心理的創傷應激,達到快速康復的目的,這是21世紀醫學上一項新的理念和治療康復模式。
但是這個理念提出以來,近20年的時間,在歐洲許多醫療中心已經形成了固定的處理模式,如同臨床路徑一樣,形成了標準的處理流程。反而強調這種概念的聲音就不多了,筆者在瑞典留學期間,所在的卡羅琳斯卡醫學院普通外科均採用這種處理流程,最初的時候我感覺很是奇怪,覺得洋人還是和我們東方人種不一樣,這大洋馬揍是不一樣啊!
待回到國內,發現我國的快速康復事業正在風起雲湧的開展起來,尤其在結直腸外科領域,形成了一系列的專家共識,一共制訂了19條治療規範。但是,客觀上分析,實際實施起來,問題就出現了,首先面臨著對傳統治療理念的挑戰!最難戰勝的那個人始終是我們自己,開展快速康復也是如此,我們可以找出許多藉口:患者依從性不好、麻醉師不敢麻醉、護士不知道怎麼配合,等等.......所以,走了一大圈,真正能做到的單位是少之又少啦!
為啥呢?我琢磨呀,我們似乎有點跑偏了,把這個東西弄得太高大上了,那就不接地氣了,基層醫生想都不敢想,覺得只有在大型醫院才可以這樣,這就脫離的我們的初衷。嶄新的概念會給我們帶來很多機遇,也給了我們莫名的虛榮,我特別想寫一篇文章,覺得應該能被新英格蘭雜誌收錄,題目如下:「經口入路內痔精準套扎技術配合快速康復在痔瘡治療中的探索(附250例報道)」,隨治隨走,不打針不吃藥,治療之前刷刷牙就行,嘻唰唰、嘻唰唰、嘻唰唰,嗯嗯......幸運的話可能會弄個諾貝爾醫學獎玩玩。
回過頭來,我們反思一下我們自己,偉大領袖毛主席上個世紀70年代就意識到了這一點,有文獻為證,可惜我們沒能形成自己的理論體系,反倒是20年後,老外總結出來了,又過了20年我們又走到了最初的起點,70年代我們就已經倡導廢除」兩管一禁「了,只是革命尚未成功,同志仍須努力!
結語
兩管:胃管,導尿管;一禁:禁食水。我們其實都知道,走到患者身邊,他最難受的就是這個胃管,從下進去的時候開始,就一直惦記著啥時候能拔下去,那種刺激造成的鼻子不舒服,口乾,噁心等等不適感,不敢轉頭,不敢活動,敏感的人稍稍一動就會誘發噁心乾嘔。通過多個中心臨床實踐的積累,我們敢拍著胸脯說:結直腸手術的病人胃管真的沒有必要下,2017年我們還是先定一個小目標:把胃管拔了!是不是覺得沒有那麼大壓力了?然後就喝點水唄,然後、再然後......
與其叫快速康復還不如叫患者少遭罪來的實在!
推薦閱讀:
※孝道培養 絕不能丟(觀點)
※專家觀點:該怎樣體罰 孩子才會服?
※本故事書沒有任何觀點
※[轉載]事實與觀點
※周三《從救贖史觀點看》羅馬書的全景 ?? 論到他兒子
TAG:觀點 |