中方回應菲律賓所提南海仲裁：不接受不參與
推薦視頻：東莞屠狗點曝光：1天殺20條狗菲方稱就中菲南海爭端提起國際仲裁播放：196中方不接受菲方就南海爭端提起的國際仲裁播放：399473菲稱就南海爭端提起國際仲裁播放：37143菲律賓正式將中菲南海爭端提交國際仲裁播放：21366菲單方面強推南海爭端國際仲裁·專家解讀播放：16605菲律賓堅持國際仲裁南海爭端播放：12229PK關鍵詞：國際法庭欲仲裁南海爭端，庭長為日籍播放：63597菲外交部稱國際法庭欲強行仲裁南海爭端播放：214301中方已明確表達反對菲就南海提起國際仲裁播放：310935菲律賓將南海島嶼問題提交國際法庭申請仲裁播放：187438中菲船艦南海黃岩島對峙 中國外交部 菲不能將中國領土提交國際仲裁播放：35373菲方欲將黃岩島爭端提交國際海洋法法庭播放：465914中國企業遇到國際糾紛 拉回境內仲裁最有利播放：199883菲方強推仲裁只會持續傷害中菲關係播放：1854國際觀察人士：釣魚島爭端開始影響世界經濟播放：15440韓國拒將島嶼爭端提交國際法院播放：2238泰柬：將邊境爭端訴諸國際法庭播放：30574澳政府兩度向國際法院提起訴訟播放：9943石原就釣魚島提起國際申訴播放：150699菲將南海問題提交國際仲裁庭 駐菲使館發聲明播放：4178菲將南海問題提交國際仲裁庭播放：6834菲律賓將南海問題提交國際法庭播放：95402菲律賓欲單方面將南海問題提交國際法庭播放：187315中海油南海公開國際招標引越南抗議播放：126124聯合報：南海國際談判 建議台灣可參與播放：39973新華網北京12月7日電外交部7日受權發表《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》，重申中國不接受、不參與該仲裁的嚴正立場，並從法律角度全面闡述中國關於仲裁庭沒有管轄權的立場和理據。2013年1月22日，菲律賓單方面就中菲有關南海問題提起強制仲裁。其後，菲律賓不顧中國的一再反對，執意推進仲裁程序。立場文件指出，菲律賓提請仲裁事項的實質是南海部分島礁的領土主權問題，超出《聯合國海洋法公約》的調整範圍，仲裁庭無權審理。立場文件指出，以談判方式解決在南海的爭端是中菲兩國通過雙邊文件和《南海各方行為宣言》所達成的協議，菲律賓單方面將有關爭端提交強制仲裁違反國際法。立場文件指出，菲律賓提出的仲裁事項構成中菲兩國海域劃界不可分割的組成部分，而中國已根據《公約》的規定於2006年作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序。立場文件強調，仲裁庭對於菲律賓提起的仲裁明顯沒有管轄權；各國有權自主選擇爭端解決方式，中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁具有充分的國際法依據。立場文件進一步指出，南海問題涉及多個國家，需要各方的耐心和政治智慧才能實現最終解決。有關各方應當在尊重歷史事實和國際法的基礎上，通過協商和談判妥善解決南海問題。在有關問題得到徹底解決之前，各方應當開展對話，尋求合作，維護南海的和平與穩定，不斷增信釋疑，為問題的最終解決創造條件。立場文件最後指出，菲律賓單方面提起仲裁的做法，不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權的歷史和事實，不會動搖中國維護主權和海洋權益的決心和意志，不會影響中國通過直接談判解決有關爭議以及與本地區國家共同維護南海和平穩定的政策和立場。外交部官員解讀南海仲裁立場文件中方關於南海仲裁案問題立場文件摘要事實+南海仲裁中國雖為難不會讓步根據國際法規定，仲裁庭的裁決是確定的，不得上訴。裁決僅對各當事國有拘束力。這種約束力並不是強制力，中國可以選擇遵守和不遵守。而且國際海洋法法庭的強制仲裁不一定適用於南海爭端，據《聯合國海洋法公約》第15部分第3節第298條規定，如果當事方之間的爭端涉及到大陸或島嶼主權，可以不接受強制仲裁。也就說，中國如果回應，其實是有權終止此次仲裁的。中國的態度是否認仲裁庭擁有管轄權，恕不奉陪。但仲裁庭是否擁有管轄權須由仲裁庭自己決定，此系國際常例，也是海洋法公約之規定。不僅如此，國際仲裁法院的效力，在國際輿論和未來的領海劃分的法理根據方面，無疑還是相當巨大的。此番國際仲裁已經開始，倘若中國繼續拒絕國際仲裁，那麼中國拒絕參與管轄權部分的仲裁程序，既減低了中方的勝算機會，又給國際媒體以蠻不講理的口實，負面影響明顯；而中國參與國際仲裁，則使得中國面臨菲律賓的無端指責之中，通過「雙邊對話」的基本立場將發生根本動搖，這也必將損害中國外交的國際威信力。此次菲律賓提出的「兩個否定」申訴，一旦成功，中國 「九段線」的南海部分法理依據將嚴重受損，菲律賓會在同中國的南海爭端中佔據法理和輿論的優勢。無論國際仲裁的結果如何，中國都不可能僅僅由於仲裁結果和輿論壓力作出實質性的讓步。最壞的結果可能是南海爭端各方兩敗俱傷。（騰訊新聞綜合中國網、新華社、法制日報報道）
推薦閱讀：