:: 新華網 - 新聞評論 ::

新華網友發言時間 :2009-06-30 15:30:51網友來自 :125.42.54.*到處都是，希望都查查

新華網友發言時間 :2009-06-30 15:13:21網友來自 :119.36.179.*如果沒有「手機事件」，政府還會查處這樣的幹部嗎？政府領導是不知道，還是知道不查，還是、、、、、、？？？？？？？

新華網友發言時間 :2009-06-30 15:11:39網友來自 :119.36.179.*聽到很多官員說：網路是潘多拉魔盒，是一柄雙刃劍。其實，我認為他們心底是恐懼，我們的生活已經離不開網路，網路也隨時監控著我們的生活，稍有不慎，他們的不檢點、不自律甚至腐敗、腐朽的東西都會落入大眾眼中。作為國家的權力執行者，就應該經得住法律法規和道德的考驗，否則不如平頭百姓了！

新華網友發言時間 :2009-06-30 14:55:49網友來自 :218.95.240.*豈止黨紀政紀，這是違法

新華網友發言時間 :2009-06-30 14:51:34網友來自 :218.71.212.*現在政策是口號響，法律寬，腐敗分子無所謂

新華網友發言時間 :2009-06-30 14:44:49網友來自 :121.63.31.*到處都是。

新華網友發言時間 :2009-06-30 14:41:31網友來自 :125.65.149.*近幾年鄉鎮一級的幹部嫖娼、包養二奶、勾搭情婦已經不算什麼稀奇的事了。令人應該深思的是地處內陸的鄉鎮幹部居然也吸毒。基層政權建設存在的嚴重問題，中央應該及時、充分加以重視，和平演變正在發生，黨不能這樣下去了。

新華網友發言時間 :2009-06-30 14:41:13網友來自 :218.71.212.*基層腐敗管的欠嚴，老百姓意見最大，

新華網友發言時間 :2009-06-30 13:50:56網友來自 :121.56.3.*應該中央委託某各大網站建立專用通道，就曝光腐敗，讓老百姓監督，證據確鑿的馬上調查處理，有個幾回還那個敢貪污腐敗。

新華網友發言時間 :2009-06-30 13:50:55網友來自 :222.87.67.*據劉劍躍介紹，「從來沒有村民反映過柴四清的任何問題。」繁峙縣紀檢委負責人也確認事發前沒有接到過任何村民舉報。 而在土嶺村，十幾名村民將記者團團圍住，反映說因為柴四清貪污公款、私賣礦山，他們曾數次到忻州市委市政府、繁峙縣委縣政府上訪，「都是一級推一級，市裡推縣裡，縣裡推鄉里，鄉里說村裡給解決，三番五次都沒結果，村民們心都涼了。」 龍宿溝村村民說，柴四清自己就有鏟車、小轎車、麵包車、皮卡四輛車，村口還開了一家飯店。－－－－－－－－好上級呀！！！！！！！！

新華網友發言時間 :2009-06-30 13:26:30網友來自 :60.188.58.*他們的決心大嗎？問題不是一天二天了現在來處理是不是有點馬後炮

新華網友發言時間 :2009-06-30 11:32:07網友來自 :61.134.47.*近幾年農村村官也很腐敗，選舉做手腳、剋扣各種補貼錢、吃低保也需有門路、若企業、征地、開礦等等，村官就發大了，鄉上領導更天如此。應嚴查嚴辦。

新華網友發言時間 :2009-06-30 11:11:53網友來自 :124.118.16.*從反腐的現狀來看，靠制度、靠自律的確難以約束一些官員，不然，怎會有那麼多的腐敗分子「前腐後繼」呢。因此，反腐還得依靠群眾的參與和監督，網路監督就是群眾參與和監督的一種有效方式。難道群眾不是反腐鬥爭的主力嗎？

新華網友發言時間 :2009-06-30 10:52:40網友來自 :121.232.211.*網路監督，制度約束，缺一不可。再好的制度，沒有很好的人去執行，也是一紙空文；離開民眾的監督，萬馬齊喑，再好的人也難以去執行。君不見，那些心懷鬼胎之輩，正在拚命搜索網路監督的瑕疵，企圖據以規定製度，吹毛求疵，恐嚇、懲辦檢舉人呢。

新華網友發言時間 :2009-06-30 10:51:09網友來自 :116.116.241.*現在幹部的鑒定都一樣，都格式化了，為什麼？誰也不得罪人。類似這樣的幹部遍地都是，吃喝嫖賭抽的幹部都是好乾部，否則你也當不上幹部。此風不除，腐敗難禁！

新華網友發言時間 :2009-06-30 10:51:03網友來自 :124.118.16.*不僅僅是縣委、縣政府的反腐決心和力度大，而是網路監督的威力大，想捂都捂不住。這就是人民群眾的力量，是人民反腐的「汪洋大海」。

新華網友 c-c-c發言時間 :2009-06-30 10:37:35網友來自 :124.164.166.*網上曝光的才處理，是在保護自己吧?

新華網友發言時間 :2009-06-30 10:34:45網友來自 :220.201.60.*「倒霉」的小蝦米，為啥不採取「防護措施」呢？應該多向「大哥」們學習啊！

新華網友發言時間 :2009-06-30 09:21:32網友來自 :218.62.101.*如此優秀？？哈哈

新華網友 發言時間 :2009-06-30 10:15:33 網友來自 :118.73.122.*議論監督是監督的一個方面，其主要的是制度制約，

新華網友 發言時間 :2009-06-30 10:14:05 網友來自 :222.85.116.*「對柴四清違紀的處理效率之高體現了縣委縣政府反腐的決心和力度」.純粹是胡說八道，當地村民多次到市裡縣裡反應問題，都被推諉擋了，官官相互，如果沒有這次的網上曝光，這個人還不知要在官位上待多長時間呢？

新華網友 發言時間 :2009-06-30 10:12:10 網友來自 :58.37.15.*網路監督是反腐的主力之一！！！

新華網友 發言時間 :2009-06-30 10:01:26 網友來自 :58.213.156.*貪官以權謀利——亂攤派、亂集資、亂截流、貪污索賄、私設「小金庫」；以利謀官——上貢、行賄、結黨、買官。組織部門如何選拔？如何考察？如何晉陞表彰？紀委如何監管？信訪部門如何接聽群眾意見？財政審計部門發現不了問題？此案應舉一反三！

新華網友 發言時間 :2009-06-30 10:00:23 網友來自 :113.128.235.*網路能代替正規執法部門的主角地位嗎？那真正的主角又都幹什麼去了？難道也．．．

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:57:54 網友來自 :119.176.113.*制度啊,他在紙上!

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:55:58 網友來自 :221.131.4.*「一肩挑」讓村支書成了村裡的土皇帝。

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:47:54 網友來自 :115.46.150.*土嶺村的十幾名村民將記者團團圍住，反映說因為柴四清貪污公款、私賣礦山，他們曾數次到忻州市委市政府、繁峙縣委縣政府上訪，「都是一級推一級，市裡推縣裡，縣裡推鄉里，鄉里說村裡給解決，三番五次都沒結果，村民們心都涼了。」 　　而劉劍躍介紹，「從來沒有村民反映過柴四清的任何問題。」

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:27:22 網友來自 :118.73.122.*農村幹部一肩挑真是缺乏監督，形不成制約，個人為所欲為，問題也就逐漸暴露。

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:26:07 網友來自 :118.73.122.*農村幹部一肩挑真是缺乏監督，形不成制約，個人為所欲為，問題也就逐漸暴露。

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:21:28 網友來自 :117.23.238.*這不失一手打擊官場腐敗的絕招，如果不這樣，就是一些腐爛到心扉的官員，也會表現的比處女還純潔的，嚴重支持！

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:20:37 網友來自 :203.207.98.*查處網上捉到的壞官，這就叫反映了「縣委反腐敗的決心」？這話聽著怎哪么麻！群眾巳「數次反映」，但沒人理睬、包不住了，處理了，這就叫「決心」？這叫忍痛割愛！這叫丟卒保車！

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:19:12 網友來自 :118.73.122.*該抓，

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:13:28 網友來自 :222.247.59.*第一，我認為網路沒有成為反腐主力。第二，如果網路成為反腐主力，不能說網路的力量太強，而是其他的力量還不不夠強。

新華網友 發言時間 :2009-06-30 09:06:20 網友來自 :121.233.96.*為甚麽被村民上訪的官員還能提升，問題就嚴重了

新華網友 發言時間 :2009-06-30 08:54:50 網友來自 :218.28.73.*真是無辜、純潔的令人毛骨悚然！
推薦閱讀：