美國不需要維穩：普京要為川普作證，川普通俄門愈演愈烈

美國這一陣子戲大了，川普的日子很不好過。

川普突然解僱科米

5月9日川普突然解僱了FBI局長科米。這次的解僱事件出乎所有人意料，處處透著不尋常。

首先，科米是FBI成立以來第二位被解僱的局長。第一位任期內被解僱的FBI局長是塞申斯，1993年他被柯林頓總統解僱，原因是違反職業道德、多次免費使用FBI專機走親訪友。但科米卻沒有類似的明顯過錯，川普給出的理由是處事不當，顯得很是模稜兩可。

其次，川普的白宮媒體辦公室事先也被蒙在鼓裡，導致幾位白宮發言人在回答媒體提問時支支吾吾、口徑不一。他們也曾試圖幫川普甩鍋，說解僱科米是司法部的決定。不料，川普本人在電視採訪中卻表示自己早決定「無論（司法部）持何種意見都要讓科米捲鋪蓋走人」，讓幫他遮掩的白宮上下尷尬無比。

而最關鍵的一點是，科米在此之前正在領導FBI調查川普競選團隊是否通俄。在這時候解僱科米，讓川普看起來心中有鬼。

於是乎，解僱科米一事成了全美關注的焦點事件。

川普泄密、普京作證

這邊廂解僱門鬧得沸沸揚揚，那邊廂川普卻沒事人似的在白宮會見了俄羅斯外長和俄羅斯駐美大使。居然還禁止美國媒體參與報道，俄羅斯記者反而得以陪同拍照。

結果喜滋滋和俄羅斯人閉門會面的川普又犯下了一個大錯，主動向俄羅斯人透露了美方從以色列方面獲得的機密情報。川普此舉不但暴露了以色列安插在ISIS內部的線人，使美、以雙方在當地的情報網受到重創，還有可能導致以方和美國其它美國不願再與美國分享情報，傷害美國和盟國之間的戰略互信，危及美國國家安全。而俄羅斯卻可以籍此分析獲得關鍵信息，幫助阿薩德政府贏得先機。

泄密事件曝出後，又上演了白宮其他人員補台、川普拆台的戲碼。白宮忙著闢謠否認，川普卻發推高調宣稱自己絕對有權分享任何機密情報給任何人。而普京，卻忽然忙不迭跳了出來，表示自己手裡有川普和俄羅斯人此次會面的錄音，願意為川普作證。

這下美國人不幹了，紛紛表示美國人不會接受任何來自於普京的證據，美國的事輪不到普京來摻和。

科米的記錄曝出

事情越鬧越大，媒體也樂得火上澆油。5月16日，科米與川普的交流記錄曝光了。原來在2月，川普在和科米私下見面時，曾要求科米放棄調查當時的川普國家安全顧問弗林通俄的事情，遭到科米婉拒。而這一切都被科米作了記錄。

這可是川普妨害司法公正的證據呀，白宮上下都傻了眼，白宮發言人開始迴避媒體詢問。

共和黨內部會議錄音曝出

美國當地時間17日，華盛頓郵報又曝出他們獲得了去年共和黨一次內部會議的錄音。與會者包括現任美國眾議院議長保羅·瑞恩和參議院多數黨領袖凱文·麥卡錫等等。錄音文本顯示當時凱文麥卡錫說：「我想，有兩個人，普京是給他們錢的：羅哈巴赫（共和黨眾議員）和川普，向上帝發誓。」

保羅·瑞恩立即回應道：「這是關起門來說的話……（大笑）……別說出去……（大笑）……好吧？！」

隨後，路易斯安那州共和黨議員斯卡里斯表示他們嘴很嚴，瑞恩說道：「在家裡說的話，都留在家裡。」

錄音文本見諸各大媒體之後，麥卡錫通過發言人表示這一切只是在開玩笑。但輿論並不買賬。

任命特別檢察官

同時，在錄音門曝出幾個小時之前，美國司法部副部長已經宣布任命前聯邦調查局（FBI）局長穆勒擔任特別檢察官繼續調查通俄門。在美國，司法部長任命特別檢察官，始於1999年。特別檢察官的管轄許可權在必要時可以任意擴展，不必接受司法部日常監管，常常被任命來調查政府官員的瀆職行為。這項任命，事先未曾與川普和白宮通氣。美國的司法獨立可見一斑。

據悉，穆勒有著毫無瑕疵的職場記錄和聲譽。科米的談話記錄以及這段會議錄音無疑會成為穆勒手中的有力證據。

這還不算，路透社於18日下午又獨家發布了一條重大新聞，據多個消息人士透露，川普競選團隊在大選期間曾經與俄羅斯官員及其他克里姆林宮有關人員至少互通過18次電話和郵件。

川普「通俄門」，由原先被共和黨及川普本人視為來自於民主黨的「政治迫害」到如今的證據浮現、線索多多、特別檢察官被任命，證明了一點：在美國，沒人能一手遮天，妨礙司法公正。

美國不需要維穩

美國的三權分立、司法獨立制度保障了法律至高無上的地位，沒人能凌駕於法律之上；多黨制下的兩黨輪流坐莊保障了無論哪一方行差踏錯、都會被另一方揪住不放、追責到底；新聞自由，讓新聞媒體無論多大的秘密都敢於調查並公諸於眾；而選民手中的選票，則讓政客們在人民面前猶如孝子，川普再傲，脾氣再壞，也要討好選民，爭取選民支持。因此，在美國，沒有一個美國總統能犯下大錯而不被揭露。他們的一舉一動都在公眾、媒體和對手的監督之下，無可遁形。美劇《紙牌屋》中的那種劇情，在現實生活中的美國，根本無法上演，安德伍德夫婦根本不可能在眾人眼皮底下干出那麼多壞事。

同時，如果出現總統依法被彈劾、引咎辭職等狀況，副總統將依法就任總統。一切都會井然有序、依照法律進行權力交接，不會引發社會動蕩。

因此，在美國，沒有人會認為掌權者的過錯需要被遮掩起來以維護社會穩定。

那種做法，維護的不是社會穩定，維護的是權力穩定，讓權力穩定地掌握在特權者手中。而人民的利益，國家的利益，並不會從這種所謂的「穩定」中獲得保障。相反，這種「權力穩定」保護了竊國大盜的利益，損害了人民的利益。