5歲絕症女孩願去天堂,不去醫院... 好心疼
跟很多5歲的小女孩一樣,Julianna Snow喜歡給洋娃娃公主換裝,然而,她每天穿著自己喜歡的迪士尼衣服的同時,還需要戴上一個氧氣罩。。。
5歲的Julianna患有無法治癒的神經退行性疾病,她非常虛弱,即便是感冒都有可能奪去她的生命。
她的父母讓她選擇下次病情惡化的時候,是否還想繼續化療,這引起了大家的熱議。
「這個小女孩選擇去往『天堂』,不願再去醫院」
Julianna和父母還有哥哥一起住在美國的俄勒岡州(Oregon),她患有腓骨肌萎縮症,這是一種遺傳性的神經紊亂疾病,每2500個澳洲人中可能有1名患有此病。
治療可以控制病症,但是Julianna的主治醫生認為如果再她感染其他的病,那她就不可能治好了。
她現在自己不能吃、不能動,去年由於不能呼吸,在重症監護室住了63天。
她的媽媽Michelle Moon是一名神經科醫生,她在博客上說,她跟女兒有一段令人揪心的談話,這讓她現在要重新考慮是否要帶Julianna去醫院。
媽媽:Julinna,要是你再生病,你想去醫院還是呆在家裡?
J:不去醫院。
媽媽:就算那意味著你得去天堂,你也要留在家裡嗎?
J:是的。
媽媽:那你知道爸爸媽媽不能陪你一起去天堂嗎?你要先自己去。
J: 不要擔心,上帝會照顧我的。
媽媽:如果你去醫院,可能會慢慢變好,你就可以再次回家來啦,可以跟我們呆在一起了,我需要你明白這一點,醫院可能然你有更多的時間和爹地媽咪在一起。
J: 我明白。
媽媽:(哭了)對不起,Julianna,我知道你不喜歡我哭,只是我會非常想念你的。
J:沒關係的,上帝會照顧我,他在我心中。
家人決定尊重Julianna的生死決定,對此有批評者,也有支持的聲音,這還引起美國關於醫療道德的討論,但是澳大利亞的生物倫理學家說這個決定在這種情境下是合理的。
莫納什大學醫學和社會中的道德研究中心的主任Paul Komesaroff教授說到:「生物倫理學家間討論的焦點在於一個5歲的女孩是否可以做出這樣的生死抉擇。」
「正常情況下,你不會要一個孩子做這種關鍵的決定,因為他們缺乏理解全局的能力,無法了解事情的複雜性,但我認為,這不是父母不承擔做選擇的責任,我覺得這是一種真心的關愛,這是對小孩子自身的一種尊重。」
Komesaroff教授說,Moon先生「很想跟女兒談談,試著跟她解釋她想的事是正確的事,這個小女孩有著孩子有時候會有的令人驚訝的智慧,她同意媽媽的決定,她認識到,已經受了很長時間的罪了,不要繼續這種鑽心的痛。」
Bridget Haire是新南威爾士大學的一名生物倫理學家,他說,如果醫學上一致認為一個孩子的病已無可救藥了,那麼注重生活的品質就是合理的。
Haire博士說:「這就包括要問孩子自己的意願,是否願意繼續治療盡量延長生命,還是願意過有品質的生活。無論多小,一個人都有自己關於接受還是不接受某事的想法。」
Haire博士說這個事件中拒絕進一步治療的選擇不僅僅是Julianna的決定。「她所得到的是一種同意的態度,她同意這個主意,寧願安安全全、舒舒服服地呆在家裡,也不要通過治療來盡量多活一些時間。」
讓我們一起祈禱
願這位可愛的小天使一切安好
編譯自:SMH
編輯:維尼小熊,Andy澳驕哥
推薦閱讀:
※揭秘人死後上天堂還是下地獄
※天堂列車
※(1)天堂有您
※早安心語:同一件事,想開了就是天堂,想不開就是地獄
※魅力香港(二)購物天堂任你選