為什麼蘋果在沒有任何影像基礎的情況下製造出了拍照效果非常好的iPhone? |

【李楠的回答(62票)】:

實際上，主流手機廠商的攝像頭供貨商就是那麼幾家。而 Sony 就是 iPhone 的主要攝像頭供貨商的一家。（另外一家是 omnivision ，他也向三星供貨）

但是無可否認， iPhone 的拍照效果是超越同期的 Sony 和 三星 的手機的。原因如下：

1 低像素

市場有個極為腦殘的認識，就是像素越高拍照效果越好。而事實是，至少 iPhone5 的時期， 1200 萬，無法超越 800 萬。

但是 Sony 和 三星 這樣的日韓廠家沒有對用戶說不的勇氣。你們想要高像素？我就給你。

而蘋果敢。還記得喬布斯在 iPhone4（？） 發布會上計算單個像素大小的 keynote 嗎？他就是想告訴用戶，高像素並不一定有好的效果。

可惜強勢如喬布斯，其實也沒有扭轉市場的認識。只懂小學算數的消費者，還是熱衷於比較像素多少。今天這個腦殘認識仍然深入人心。好在， iPhone 的拍照效果也得到了用戶的認可。（但是不可否認，一部分重視拍照的用戶可能因為像素少，去買了 Sony 。）

2 軟體優化

不同的廠家拿到攝像頭，會通過軟體調整各種功能和出片效果。這方面就見功力了。

蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟體，這方面的水準是足夠的。

而自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能。

Android 廠家一般是買第三方的軟體演算法和功能自己集成。各種調整上感覺沒有 iOS 細緻用心。（吃透一個攝像頭的特性是需要時間的，他們出機的頻率也不允許）

3 屏幕配合

蘋果的軟體調整再出色，比如他寫了一流的白平衡演算法，屏幕不給力也都白搭。

而 iPhone 搭載的是業界最高水準的屏幕。蘋果絕不會拿偏色嚴重的＂未來＂技術忽悠用戶。因為所有在攝像頭，軟體上下的功夫，都必須通過屏幕表現出來。

4 最後的話

所以，蘋果真的是良心企業。

他既不會利用消費者在像素多少上面的無知，也不會在消費者看不到的演算法調整上偷懶，也不會讓消費者為半成品的屏幕技術埋單。

他所有的努力，都指向一個單純的結果，他的手機用戶對著家人按下快門的時候，可以留下一個美好的回憶。即使，為此犧牲營銷上的優勢，也在所不惜。

所以蘋果能贏得我的尊敬，因為作為業內人士，我知道抵禦銷量的誘惑為用戶做這種受累不討好的事情有多難。

原文地址:知乎