平視 | 這家店太囂張，顧客進店不消費，竟叫來警察將其逮捕拘留！

善良的國人現在無比同情惋惜那些深陷戰區的民眾。然而，不止是戰火紛飛地區的民眾正飽受苦難，發達國家的弱勢群體也一樣備受歧視和侮辱！不幸地生活在這種充滿偏見、侮辱、歧視卻滿口「平等自由民主團結」的國家的某些種族，從出生就註定命途坎坷……

上次的咖啡被判決「標註致癌事件」才一公布就火速被平息，星巴克反收割了不少新粉絲。這才多久呢，不（財）甘（大）寂（氣）寞（粗）的星巴克再次爆出大新聞：

上周四，兩名黑人小夥子走入美國賓夕法尼亞州市中心的一家星巴克咖啡店，準備在這裡等朋友。人有三急，小伙向店員請求上個洗手間，遭到拒絕，理由是「沒有點單」，店員還要求他們趕快離開。

內急的兩名小伙一臉懵逼，有些不高興，拒絕離開。店員馬上打電話報警稱他們「非法侵入」。警察馬上趕到，不分青紅皂白把小伙們逮捕了！更搞笑的是他們竟然被拘禁了8個小時，在沒有找到犯罪證據之後才被釋放。

不買咖啡也能進班房？這世道到底怎麼了？

@Sennn：沒罪你們還亂抓人關人，不是種族歧視又是什麼？

@楊樹：星巴克一直以客人可以不點單在裡面坐著為自豪，如果這一次突然反悔了，肯定是不太好，但是你們看這個事情，僅僅說了一個不點單，又沒說他們闖進吧台或者其他不好的行為，怎麼就扯到「非法入侵」去了，還發展到了被逮捕拘留，赤裸裸的種族歧視。

@臧大為：卧槽，這高逼格咖啡廳了得，是不是進了星巴克，不點東西直接進衛生間有被捕風險？

@Peter Tam：前一段時間還有星巴克咖啡的人說他們可以讓不點單的客人隨意坐在店裡，還以此指責中國的餐飲業眼光不遠，不讓客人坐店裡不點單。這就有美國本土的咖啡店來打臉……公共場合居然可以用「非法入侵」的罪名，奇葩！我們是否應該發起一個運動，大家都去星巴克咖啡坐著，不消費。看他能怎麼樣？

@超電磁炮呂青橙：日行千左，左尤不足；日行一右，右自有餘。像星巴克這樣不惜招聘難民也要維持良好白左形象的品牌，卻在非裔問題上陰溝翻船，也算是很諷刺了。

有顧客拍下了完整的視頻清晰地向人們展示了事件的全過程：兩名黑人小伙原本安安靜靜地坐在星巴克店裡，白人警察趕到，問了幾句，就給他們戴上手銬並帶了出去。當時一名中年男人試圖阻止，跟警察說這兩名黑人什麼事情都沒做，質疑是不是因為他們的膚色而逮捕他們。一警察當即否認，帶走了這兩名黑人小伙。

鐵證如山！網友們對此深感不滿，認為這次事件的主人公如果是兩個白人，結果一定會截然不同。很多網友稱這件事反映了美國骨子裡的「最醜陋的種族歧視！」 開始自發地在網上開啟了「抵制星巴克」的活動。

@Kim WhyNot: At Starbucks you must be THIS white to sit at their tables # BoycottStarbucks 要想在星巴克坐著，你必須和牛奶一樣白

@Lilia: why would they be asked to leave? ,Does anybody else think this is ridiculous? It is absolute discrimination! 他們為什麼要離開？這不是一種荒謬嗎？這是絕對的種族歧視！

@Mellissa Depino: #Starbucks The police were called because these men hadn』t order anything. They were waiting for a friend to show up, who did as they were taken out in handcuffs for doing nothing. All the other white ppl are wondering why it』s never happened to us when we do the same thing.因為他們沒點東西就報警。但他們是在等一位朋友再點單。為什麼他們沒有做任何事卻被戴上手銬（逮捕）？所有的白人都很好奇為什麼當我們（像這兩個黑人一樣）做一樣的事情的時候沒有被逮捕

星巴克13日發布聲明稱費城店的相關人員已被解僱，正在調查到底發生了什麼，14日發布第二個聲明稱向這兩位黑人小伙和其他客戶道歉，將會認真對待這些問題，並確保以後不再發生。

但是，費城的警察局長Richard Ross在14號仍表示警官們的做法沒問題。星巴克的員工報警稱這兩名男子是非法入侵，警方到達後曾三次「禮貌地」要求他們離開，但他們仍然拒絕，所以才被逮捕。局長還稱「我們警方很重視警務的公正和無歧視性…..這些警察絕對沒有錯，反而是相當專業的……」並強調這倆人在被捕時並沒有受到任何傷害，隨後又補充說，如果有企業打電話說「有人在自己的店裡，而我們不希望他們再繼續呆在這裡」，那麼官員就有義務履行他們的職責……

上圖最適合送給警察局長。

公正無歧視，沒有受到傷害？拜託，找理由也動動腦子想一想~

強行帶走並拘禁了8個小時還不算傷害？原本只是想等朋友到了再點單的黑人小伙卻被警察關了八小時，他們的肉體、精神各方面都受到了嚴重的傷害。警察局長要是覺得沒問題，那你也戴上手銬腳銬進去呆個8小時試試！

至於非法入侵，公司的規定，這理由誰信？為什麼警方還忽略了現場的目擊證人？

首先，從法律分析，星巴克是公共消費性場所，當時還處於營業狀態，進店不買咖啡干坐著等人並不違法。其次，星巴克有沒有盡到告知義務，「沒有點單就不能借用洗手間」這個規定是否白紙黑字寫了出來並掛在醒目的位置？是否有設置消費才提供密碼的密碼鎖並標明了「Cusomers Only」?是否店員有嚴格按照明文規定平等對待每一位顧客？據追蹤報道當時就有白人女子並沒有消費卻使用了星巴克的廁所。

其次，從情理來看，且不說內急的這倆人有沒有點單，曾經或之後會不會點單，星巴克作為一家服務型企業，應該給予「賓至如歸」的服務才能吸引顧客維持顧客。更何況，電影電視等媒體展示的星巴克形象可謂各種高大上，號稱擁有「上帝」般的服務。現在看來，到底顧客是上帝呢還是店員是上帝我們就不得而知了。畢竟，市中心的星巴克店員可以隨便指控顧客「非法侵入」？！

再者，警察對星巴克一再地袒護也令人感慨。到底是多麼背景深厚資金雄勁的公司才能令出警速度超慢的美國警察火速趕到？到底現場不分對錯直接逮捕所謂的「犯人」，指證犯人的店員怎麼就不需要帶走進行調查？！

儘管星巴克的CEO稱要親自給黑人小伙們道歉，但抗議仍在繼續，要求對相關人員進行懲處，追究管理人員的責任。有抗議者說「只要出現涉及種族歧視的情況都應該好好判斷，這個店的經理必須被開除，但判斷情況是警方的職責，警方也需要追究責任。」費城市長Jim·Kenny也表示「星巴克的道歉不夠」，他說看到費城以這種形象出現在新聞頭條令人心碎，將責成相關部門核查星巴克公司的政策和流程，看看員工培訓中是否存在種族歧視的暗示。

友情提醒市長，需要責成的除了星巴克，還有警察局。

這事也給海外的黃皮膚華裔們提了個醒：一進星巴克，立馬掏美刀！千萬別捨不得消費，否則很可能會立即享受到白人警官們最公正的熱情招待哦~

好了，接下來還是讓我們繼續欣賞漢服之美，聽這曲芳唱古韻中國風《秋風醉》吧。

推薦閱讀：