攜程親子園虐童事件：你的心頭肉，它的俎上魚

前段時間，在知乎上看到攜程員工宣傳該公司工作福利：可以帶娃上班。

攜程有一個自己的親子園，主要面向上幼兒園之前的小朋友（18個月-40個月左右），周一到周五早8：30-晚18：30開放，寒暑假不休息。每天午餐/晚餐/2頓點心，還有專業的老師帶小朋友學習和玩耍。

早上和娃一起來上班，晚上和娃一起下班。幸福感滿滿~

怎麼樣，聽起來是不是很有吸引力？看圖片，窗明几淨，空間也大，似乎環境不錯：

孩子們的狀態看起來也很好：

作為不太可能轉行去互聯網業的圍觀群眾，我著實羨慕了一番。

沒想到，今天微博爆出來，攜程親子園發生了令人髮指的虐童事件。

（前方高血壓、心臟病預警）

據視頻來看，幼兒園老師（真心不想這麼稱呼她們）的虐童行為絕非偶然，而是已經成了日常行為：

無故推搡一個看2歲左右的小女孩，導致孩子的頭重重地磕在桌子上。

對著孩子的眼睛喝嘴巴噴消毒水，導致孩子咳嗽、過敏。

在半小時內給17個月的孩子餵了半管芥末，導致一小時拉肚子六次。而即使拉了那麼多次，也不給孩子換紙尿褲。

事情曝光以後，網友出離憤怒了：

甚至不乏倡導以暴易暴的言論：

微博上面的投票，一邊倒的結果也能說明民意。

雖然大部分人覺得這些行為應該訴諸刑法，但目前涉事人員只是被開除和被警方帶著調查，並未被刑拘。

但是那怕判刑，也無法平息家長心頭的傷痕和怒火。在網上流傳的視頻中，可以看到家長聲淚俱下的控訴。

視頻極為震撼。說實話，我看了這條新聞之後，氣不能平以至於想寫寫此事，也是因為被這條視頻所感染。

最近，有一個新的綜藝節目《演員的誕生》熱度很高，尤其是第一期裡面，章子怡與劉燁半真半假地吵架，藉此怒懟鄭爽對演戲沒有「信念感」的橋段，非常吸引眼球。

作為章子怡的路人粉，我看了這段視頻裡面她的嬉笑怒罵，簡直要路轉粉了。

但是演戲和真實，畢竟有差距，這段視頻裡面家長哭起來的情緒感染力，實在難以言表。

「一切文學，余愛以血書者」，誠然！

她哭得站都站不穩了，說話都帶著哭腔，但是依然字正腔圓，思路清晰，一點也沒打算向它們屈服。

她一邊說話，一邊悲傷憤怒得東倒西歪，像是喝醉了酒，又像生了急病。

在尋常的生活情境中，我從來沒有見人憤怒到這種境地。再高段位的影帝或戲骨，都沒在銀幕上作出過這種程度的表演。

她雖然悲傷，但並不軟弱。雖然絕不軟弱，但又萬般無奈。

就算用同樣的身體傷害去回敬施暴者，又如何呢？對孩子的生理和心理的傷害業已形成了，甚至有孩子被診斷為應激性心理障礙。

在維權難的大環境下，此事的當事者要維權，還有幾重另外的難處：

其一，該幼兒園為攜程出資的親子園，名為員工福利，也就是說，事件責任方是攜程，而受害方是攜程員工。

雙方本來利益相關，選擇維權，作為職場上的弱勢一方，有可能需要放棄自己的飯碗。

所以，視頻里的家長說，「他們都不敢站出來，就我一個人。」

因為站出來，就是直接跟公司對抗，很有可能維權不成，還丟了工作。

網傳攜程出了封口令，不準內部員工議論此事，否則就要開除，更有消息稱已經有員工因此被開除。

而又有相關高管「避謠」，聲稱攜程是大公司，如果辭退員工要走正常程序，不可能那麼快就開除。

這簡直是避重就輕，轉移話題。傳言指稱的是攜程高層的態度和用心，而「避謠」者則似乎是說「我們不可能這麼快完成這件事，所以這證明我們不想這麼干。」

這邏輯我給滿分。

就在今天，攜程ceo也發表了道歉信，但請看這毫無誠意的措辭和表述：

很抱歉，我既沒看出沉重，也沒看出憤怒，更沒看出「作為一個母親」的感同身受，只看出作為責任人的推諉姿態和官樣文章。

其二，有消息人士指出，該幼兒園是攜程出資，由第三方經營，經營管理者乃是《現代家庭》雜誌，而該雜誌則是上海婦聯的下屬單位。

有犀利的網友指出，芥末並非幼兒園會用的佐料（除非這個幼兒園天天給幼兒吃生魚片）。這個幼兒園的工作人員備有芥末，且用芥末虐童，決非一時起意。

其三，刑法中尚無虐童罪一說。刑法中的「虐待罪」，指虐待家庭成員，而幼兒不屬於教師的家庭成員；若以「故意傷害罪」論處，則需受害人傷勢達到輕傷以上結果。

法律規定的「輕傷」，其實以日常的眼光看來，並不算輕。我們可以略覽一下「輕傷」的鑒定標準：

而事件中被虐待的幼兒雖然構不成輕傷，但心理上所受的傷卻很重。

零到三歲，是一個人性格形成的關鍵時期，這個時期所播撒的愛，會成為ta一生陽光的底色，而這個時期犯下的惡，有可能能在ta此後數十年的夢境中，成為遊盪的幽魂。

17個月是怎樣的年齡？我打開了手機相冊，回想我家娃17個月時的樣子。

他拿著喜歡的小車睡覺時，是這樣的：

下雨時，他摸著濕濕的地面，又好奇地看著沾上了泥水的手。

在超市接到買玉器送襪子的傳單，我說寶寶你看這個傳單有沒有坑，他是這樣看的：

所有這個年齡的寶寶，都在用未曾沾染塵俗的心，和清澈見底的眼，好奇地打量這個世界。

而作為比他們高、比他們大、比他們老，可以穩穩保護他們、也可以輕易傷害他們的成年人，我們是該愛護他們，像我們童年時所企求的那樣，還是該傷害他們，像魔鬼所希望的那樣？

故土，不是紙上空洞的口號和概念，而是我們那個能帶來安全感和歸屬感的地方。

公義，不該遲到和缺席，或大或小，都值得付出代價去追尋。

所以，我見到視頻中家長的控訴，感同身受，心有戚戚，也十分敬佩她。

你努力學習，好好工作，攢錢，結婚，生娃，以為幸福在握。

沒想到，你在前面摸爬滾打，它在後面揍你的娃。

即使討回了公道，也回不到原來沒有受傷害的時候；可是不討，卻更不行。

別人都怕討不回公道還丟了工作——這很正常，無須厚責；

但是你卻把心裡想說的話都說了出來。裝不了合格的孫子，好歹，為孩子當一次合格的父母，也當一回坦蕩的自己。

那麼我，也必得當一回合格的觀眾。

魯迅說，「救救孩子」！

（歡迎點贊和轉發朋友圈，讓更多人關注此事。）