十九世紀三大偉人之一！為何他卻被國人憎恨到現在？

李鴻章，一生都可以稱之為傳奇的人物，在國外，李鴻章更是被外國人稱為十九世紀三大偉人之一。

但是，許多國人對他的映像，卻依舊停留在簽訂《馬關條約》、《辛丑條約》，割地賠款這些喪權辱國的事情上，因此，李鴻章也就成為了「簽訂賣國協議的賣國賊」。

為什麼中外對李鴻章的個人經歷褒貶不一？

其實，這也是因為大多數國人的特徵便是先入為主，不經思考的。

就拿2012年日本收購釣魚島的事情說起，當時，好多國人都會被一句反日的言論所煽動，之後便是對所謂的日本車、日本商品不斷的砸毀、破壞，殊不知，這些商品其實早已經是國人自己的財產。

說到底，這種不理智的行為和100年前的國民素質相差無異。

晚清時期，普通的百姓上街遊行，不是罵日本侵略者，而是罵簽訂條約的列強的走狗，只要你想坐下來和洋人談判，老百姓就覺得你是在「簽賣國條約」。

而且，當時也是盲目排斥西方文化，只要你想花錢引進西方先進的技術或者思想、體制，就會被貼上崇洋媚外的標籤，不僅官方阻力很大，就連民間也極為不受歡迎，這也是洋務運動、戊戌變法失敗的原因之一。

所以，也正是因為如此，李鴻章的口碑在民間非常的差，已經堪比當年的秦檜。

可是，我們現在理智的看一下李鴻章的政績就不難發現，無論是平定起義還是簽訂條約，李鴻章都是做出過努力的人。

比如，太平天國年間，李鴻章率九千名淮軍重創太平天國軍事天才李秀成十萬大軍，保住了中國的經濟命脈上海，正是因為先入為主的原因和我們從小受到的教育，讓我們對太平天國運動比李鴻章還有好感，這便成為了我們憎恨李鴻章的理由之一。

其次，李鴻章為首的洋務派興起的洋務運動，讓清政府慢慢有了近代工業，也推動了中國近代工業的發展，這也讓後來國民政府有了抗日戰爭的經濟來源。

第三，《中俄伊犁條約》中，李鴻章變相的拉英國入局，逼得俄國認了這壺酒錢，保住了北疆大地。

第四，《馬關條約》中，將賠款壓下了一億，促成三國干涉還遼，保住了遼東半島。

第五，《辛丑條約》里，分化瓦解八國，使中國避免成為下一個印度。

日本學者稱，他的智慧，將日本侵華退後了四十二年。

在那樣一個絕境之下，李鴻章可以說是實現了國家利益最大化，將損失降低到最低。

然而，時勢既可以造英雄，也可以造「賣國賊」，正是因為過多的偏見和當時清政府的腐敗，讓李鴻章成為了這場鬥爭中的替罪羊。

其實，李鴻章的權力資源並沒有我們想像的那麼大，他作為漢臣，在滿清朝廷中需要太多的顧慮，受到太多的壓力和束縛。

如果只將滿清所犯下的罪行之糾錯於李鴻章一人，未免有些太過狹隘。

正所謂一代人做一代人的事，雖然李鴻章並不知道之後十年、二十年所發生的事情，但是，不可否認的是，他為推動歷史的進程做出了自己的貢獻。

而我們現代人，更應該客觀的去審視那段歷史，而不是單純的去回憶那段歷史。