竊聽醜聞的社會動因

07-17

7月19日，在英國倫敦議會下院，傳媒大亨默多克就竊聽事件出席聽證會並發言（電視截圖）。新華社/路透

這張7月19日的電視截圖拼版畫面顯示，在英國倫敦議會下院，傳媒大亨默多克就竊聽事件出席聽證會時遭到一名男子持盤子襲擊，其妻子鄧文迪（身穿粉色衣服）飛身上前保護丈夫。新華社/路透

　　《世界新聞報》是每星期日出版的英國大眾化周刊。據2010年統計，《世界新聞報》平均每期發行量大約為280萬份，這在英語世界報紙中是數一數二的。在全球經濟不景氣、報紙生存艱難的情況下，去年該報仍創下超過4000萬英鎊的利潤。如此輝煌歷史，一朝驟然謝幕，英國社會乃至世界新聞界不禁嘩然。

　　《世界新聞報》所屬的默多克新聞集團在此次事件中首當其衝，難辭其咎。但英國新聞界素來競爭激烈，人才自由流動，人們也很難相信如此竊聽活動會只限於一家媒體。事實上，隨著前首相布朗被竊聽事件的曝光，更多媒體已被牽扯進來。

　　反思竊聽醜聞，不可歸咎於新技術，而應探究社會深層原因。英國新聞界、政府部門、司法機構乃至整個社會都需痛定思痛，深刻反省。

　　首先，是大眾傳媒運行機制。當今信息社會，大眾傳媒手握新聞自由的利器，肩負守望社會的職責。但是，利潤驅動的商業媒體，尤其是大眾化小型報（小報），追求聳人聽聞、吸引眼球，在手段上無所不用其極。2006年《世界新聞報》記者便曾因大規模手機語音信箱竊聽活動，受到法律制裁。在逐利本性的驅使下，該報未吸取教訓，反抱著僥倖心理，竊聽活動反而愈演愈烈，遂有近日之東窗事發。