王隨學：我們和美國比什麼？ - 鏘鏘雜談 - 鳳凰論壇

王隨學：我們和美國比什麼？ <點擊複製本貼地址，推薦給朋友> 改革開放以來，經濟增速迅猛，中國人於是也越來越有了與他人競比的資本與資格：比GDP、比出口總額、比外匯儲備、比買美國國債、比高速鐵路、比航天航空、比奧運金牌、比富豪榜……一項項比了下來，很多由西方人發明、原用來專門顯示其獨有優勢的比項，而今卻「洋為中用」，好像都成了我們藉以「亮相」、打趴群雄的擂台與賽場。「滅他人威風、長自己志氣」，這當然是近百年來，飽受屈辱的中國人難得一有的舒心事。然而，近年來在五花八門的競比中，有一些比法和有意隱匿了不比的比項，卻不獨外國人，只怕是我們自己人看著想著，也會有搖頭皺眉的表情。 比如，最近就有這樣的一則消息—— 據人民網題名為《美國貧困人口數創歷史新高：每7個人里1個窮人》的報道稱，日前，「美國人口普查局發布的報告顯示，美國生活在貧困線以下的人口總數由2008年的3980萬，占人口總數13.2%，上升到2009年占人口14.3%。也就是說，去年有4360萬人生活在貧困中。這個數字比2008年增加近400萬。這一數字意味著，每7個美國人中就有一個屬於貧困人口。這也成為51年來美國貧困人口總數的最高紀錄」、「預料到明年，情況更將惡化至每5人中有1人是窮人」；而且，「美國人口統計局住房和住家經濟統計組主任戴維·約翰遜指出，過去40年來，貧富間差距日益加大」、「根據CIA一項分析，美國的收入分配在世界上是最不平等的。我們不知，這樣的報道，會否又引來專家們頭頭是道的比較；但是如民間順口溜對央視《新聞聯播》的「總結」，「前10分鐘是領導人活動、中間是中國人多麼幸福、後10分鐘是世界人民生活在水深火熱中」，如此的不比之比，是否也是在含蓄而巧妙地告訴我們：看看吧！不是總有人抱怨中國貧困人口太多、民生狀況不理想，說我們基尼係數超過國際警示線了嗎？看看美國人的「不打自招」吧！他們不僅是現狀，連未來趨勢，不都比我們更糟嗎？於是，也如同重新又活了過來的阿Q，脖子一梗，猶如說「我們的祖先比你闊多了」一樣，「與時俱進」地道，「我頭上有癩，你頭上不更還有瘡嗎？」於是斜歪了癩痢頭洋洋得意地一瞥，傻傻傻地笑了……然而，「美國每7個人里1個窮人」，中國幾個人里有一個窮人呢？這卻是個沒法回答的問題；因兩國窮人的標準，不是同一個「價碼」。據有關資料：美國政府2008年為一家4口定出的貧困線收入水平為22025美元（按現在6.8：1的匯率水平，約相當於149770萬元人民幣），一個典型的美國4口之家，如果2009年收入低於21954美元（約相當於149287萬元人民幣）或個人年收入低於10956美元（約相當於74500萬元人民幣），這個家庭就處於貧困線以下；而我們的窮人，雖然中國已提高貧困線標準，由原來的人均年收入785元人民幣提高到1196元，但這數字與美國窮人的10956美元（約相當於74500萬元人民幣），能怎麼去相比呢？換句話說，假如按中國新近提高後的貧困線標準去衡量，美國會否是「每7個人里1個窮人」？而如果按美國的貧困線標準，那麼，中國又會有多少窮人呢？再來說「貧富分化」：CIA是國際註冊內部審計師（CERTIFIED INTERNAL AUDITOR）的英文簡稱，其權威性自是不低；可是說「美國的收入分配在世界上是最不平等的」，其根據何來？而即使如此，中國的收入分配呢？是不是也可以來個流行的說法，其實並沒有「最不平等」，只有「更不平等」呢？ 當然，因現代化起點、尤其是人口基數的大不同，在諸如貧困人口等方面，要強拿中國與美國相比，很不公平——這不僅是人人皆知的事，而且，素以集體主義著稱、視國家大於個人的中國人，也絕不會因此而過於去責難政府。但問題是，自「踩著巨人的肩膀」攀登出一些成績後，近年來，就頗有些「有關部門」、官員及專家學者們，也不知是為顯示成績，擬還是掩蓋「隱疾」，是為了自欺欺人，更還是為糊弄民眾，該比的比，不該比的胡比亂比瞎比；於是，一路由他們津津有味地比了下來，便使得本來已多有怨氣的百姓們，也提出一些被藏在輝煌錦袍之下的「比項」，比如： ——何不與美國比比貪官？一是比孰多孰少，再是比貪腐數額；而尤其應比的是，美國有幾個貪官逃往中國，而中國又有多少個貪官，攜巨款逃往美國？ ——何不與美國比比政府的辦公樓？而就此「鏈接」，還可比「三公消費」、比醫療及退休金等各方面的「雙軌制」、比中國「公僕」與「主人」收入比與美國政府僱員的「工資不得超過私企」…… ——何不與美國比比住房、醫療和教育？我們雖未能獲取人家在這些方面的具體數據，但卻深切地感知到，中國這新「三座大山」，雖然年年有「愚公」喊叫著要「改」要「調」要「控」，可奇怪的是不喊還好，越喊卻偏偏是瘋了似地往高里漲；而該漲的股市和基金等，扭捏徘徊，人民幣卻是在30多年裡，實實在在地貶值了6倍多（據《第一財經日報》）…… ——何不與美國比比征地與拆遷？當然，若是比征、拆的速度和效率等，那別說美國，恐怕在世界上我們也堪稱「領先」；但與此相應的「強」、「逼」、「壓」，以及由此造成的「少數別有用心者」和「大多數不明真相的人」「鬧事」，想來也決不會「落後」…… …… 中國人最講面子。然而，在經歷了鴉片戰爭後近百年恥辱後，中國人更也懂得，面子當然重要，但是能不能要得到面子的關鍵，則在於「里子」；而更為重要的是，短暫的浮躁過後，回歸理性，則無論總結歷史、展望未來，人們都清楚而深切地感知到，世間萬物，人才是根本，所以，比來比去，其實我們最應該和人家比的是人——而且，首先應該從社會的管理機構和「精英層」著眼——比如，為什麼不拿官員的整體素質、以及沿襲已久的舊有體制等種種，與人家比比呢？
推薦閱讀：