美國為何不支持利比亞反對派？

美國為何不支持利比亞反對派

時評/三杉 圖/來自網路

中新網7月8日電，據外電報道：當地時間7日，美國眾議院投票表決，禁止五角大樓向利比亞反對派提供軍事裝備、培訓、顧問或支援。

眾議院以225票贊成對201票反對的結果通過了這個議案。議員在對五角大樓年度開支預算進行辯論時，採用了限制美國幫助反對派的修正案。

但是預計與利比亞反對派有關的條款將在參議院遭到強烈反對。這個議案必須得到參議院的批准，再交由奧巴馬簽字後才能成為法律。

同時，眾議院還以119票贊成對229票反對的結果，否決了民主黨眾議員庫茨尼克(Dennis Kucinich)提出的修正案，該案要求「任何一筆法案規定的專款都不能用於對利比亞的軍事行動。」

正當利比亞政府軍與反對派，戰得如火如荼的時候，美國人在後面「釜底抽薪」。「禁止五角大樓向利比亞反對派提供軍事裝備、培訓、顧問或支援。」

美國眾議院的投票表決，無異於給利比亞反對派，在精神上一個沉重的打擊。

俄常駐北約代表德米特里·羅戈津稱，北約應當停止在利比亞的軍事行動，不應支持內戰中某一方。

羅戈津表示：「北約的行動遠遠超出了第1973號有關利比亞的決議中所規定的範圍。北約應當停止自己的軍事行動，並且不摻合到這場內戰中去，支持衝突中的某一方。」

他認為：「目前在的黎波里和班西亞的所有人都明白，內戰已經走得太遠，應當停止它。然而，在北約的轟炸下是不可能停止它並且開始政治進程的。」

據羅戈津稱，「俄羅斯目前(對利比亞問題)的作用或許已經足夠大了」。 他指出，俄羅斯「堅定自己」停止利比亞戰爭的意願。

羅戈津進一步表示：「我們明白，利比亞的軍事行動持續的時間越長，進行適當政治調解的機會也就越小。」

中國外交部亞非司司長陳曉東7月6日訪問了利比亞班加西，並分別會見了利比亞「全國過渡委員會」執行局副主席伊薩維、執行局外事辦公室負責人薩拉赫。

　　陳曉東在會見中表示，持續4個多月的利比亞危機使利比亞人民飽受戰亂之苦，加劇地區局勢動蕩，中方對此深感憂慮，認為目前狀況不能再持續下去，要儘快找到政治解決辦法。

　　他說，中方呼籲利比亞衝突雙方從維護國家和人民根本利益，以及地區和平穩定大局出發，儘快就停止衝突、未來政治安排等事宜展開實質性談判，並積極回應非盟等有關方面的斡旋努力。

　　陳曉東強調，中方重視利比亞「全國過渡委員會」的作用，視其為「重要對話方」，願繼續保持雙方接觸，推動利比亞危機早日得到政治解決。

中國和俄羅斯，都表明了和平解決利比亞衝突問題的立場。北約幾個月來的轟炸，支持反對派打擊政府軍的行動，並未得到明顯的進展。在這場衝突中，仍然是平民受害。

在這種情況下，美國從衝突開始就不太願意捲入這個泥潭。他們把指揮權交給北約，就說明了這個問題。

美國從阿富汗撤軍、從伊拉克撤軍，其主要原因就是國內經濟狀況很差。內債、外債，已經搞得不堪重負。另一方面，奧巴馬為了將要到來的大選問題，需要完成自己原來的承諾也要撤軍。

美國眾議院表決不支持利比亞反對派的決議，主要原因還是一個經濟不堪重負的問題所引起的。因此美國的所謂「國家利益」才是他們的最高利益。絕非所謂關注「人道問題」「人權問題」。只不過是用一個借口去干涉一個國家的內政罷了。

從另一個角度來看，一些對美國抱有幻想的國家，他們以為追隨美國，就進了「保險箱」。其實不然，在美國認為沒有利益的時候，他們就不會把你當朋友、當盟友。「釜底抽薪」是常有的事。因為美國的所謂最大利益就是他們的「國家利益」。

利比亞的最後結果如何很難預料，中國和俄羅斯的態度，美國也不得不考慮。如果北約，再繼續深陷利比亞這個亂局，那麼將會越陷越深。美國的不支持，也讓北約陷入一種尷尬境地。

正是：

美國不幫反對派

這一舉動很厲害

北約幾月無進展

政治解決快到來