黨史解讀：黨內不存在所謂以劉、鄧為首的「資產階級司令部」

07-17

標籤：歷史黨史史料文革毛澤東

分類：史海風雲

黨史解讀：

黨內不存在所謂以劉、鄧為首的「資產階級司令部」一九六六年八月五日，黨的八屆十一中全會期間，毛澤東寫了《炮打司令部》的大字報，提出黨內有一個資產階級司令部的問題，大字報沒有點名，但明顯地首先是針對劉少奇的，同時也涉及到鄧小平。在「文化大革命」期間，被稱為「劉、鄧資產階級司令部」。大字報對三件事提出指責：第一件，「在五十多天里……站在反動的資產階級立場，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去」。這是指一九六六年六月上旬，當時主持中央日常工作的劉少奇、鄧小平決定向大學和部分中學派出工作組的問題。《五·一六通知》發出後，「文化大革命」急劇發展，北京市委首當其衝。在康生的直接策划下，北京大學聶元梓等人寫了誣陷、攻擊北京大學黨委和北京市委的一張大字報，經毛澤東批准，六月一日向全國廣播，立即在各地引起強烈反響。一批不明真象的青年學生首先響應號召，起來「造反」，發生許多亂斗亂打的混亂現象。各校黨委成為「造反」的直接目標，已不能進行有效的領導工作。黨中央絕大多數同志對當時群眾運動中出現的動亂懷著優慮，希望能保持黨對運動的領導，要求對運動有一定的約束。決定派工作組，即是出於這個考慮的一種辦法。五月底、六月初向人民日報社、北京大學派出工作組，是得到毛澤東同意的。由上級黨委派工作組到下級進行工作，這是黨過去經常採用的一種工作方法。但是，由於「文化大革命」的發動是根本錯誤的，而且來勢很急、很猛，工作組派出後，不可避免地會同群眾和基層組織產生一些難以解決的矛盾。加之江青、康生、陳伯達一夥懷著篡黨奪權的目的，從中加以挑撥和煽動，致使多數工作組和「造反派」從一開始就形成對立，趕工作組的事件不斷發生。群眾中也出現保工作組和趕工作組的兩派勢力，並展開了激烈鬥爭，使動亂局面更趨嚴重。毛澤東七月十八日回到北京後，江青、康生、陳伯達一夥陰謀利用工作組問題，打擊陷害劉少奇、鄧小平等中央領導同志。他們謊報情況，加給工作組種種罪名。這時，毛澤東認為「工作組一不會斗，二不會改，起壞作用，阻礙運動」，從而改變了對派工作組的看法。經毛澤東指示，改組後的北京市委於二十八日發出《關於撤銷各大專學校工作組的決定》。隨後，毛澤東嚴厲指責派出工作組是「犯了方向、路線錯誤」，「實際上是站在資產階級立場，反對無產階級革命」。由於毛澤東表示反對派工作組，劉少奇、鄧小平等放棄了自己的意見，並多次在各種會議上，承擔了派工作組的主要責任。事實表明，以派工作組問題為直接根據，提出有一條以劉少奇為代表的「資產階級反動路線」，提出在毛澤東為首的黨中央之外，有一個以劉少奇、鄧小平為首的「資產階級司令部」的論斷，是根本不能成立的。第二件，「一九六二年的右傾」。這是指一九六二年二月和五月由劉少奇主持召開的兩次中央會議的問題。為了總結「大躍進」和人民公社化運動的經驗教訓，一九六二年一月，毛澤東主持召開了有七千人參加的擴大的中央工作會議。會議分析了當時國民經濟基本形勢，認為最困難的時期已經過去了。同年二月二十一日至二十三日，劉少奇主持召開中央政治局常委擴大會議（即「西樓會議」）。在討論一九六二年國家預算時，發現當年的預算有很大赤字，商品供應量和社會購買力之間有很大逆差。會議分析了經濟形勢，進一步研究了財政經濟方面存在的嚴重困難。為了引起全黨重視，會議指出，當時我國國民經濟是處在「非常時期」。陳雲在會上作了系統發言，並根據會議精神，於二十六日在國務院各部、委黨組成員會議上作了《目前財政經濟的情況和克服困難的若干辦法》的講話。這個講話分析了當時存在的糧食減產、基本建設規模過大、通貨膨脹、人民生活下降等嚴重困難，並提出了克服困難的意見。「西樓會議」後，劉少奇、周恩來、鄧小平等到武昌向毛澤東彙報。毛澤東表示贊成多數常委的意見，並商定成立中央財經小組，由陳雲任組長。一九六二年四月下旬，周恩來、李先念向中央提出了《中央財經小組關於討論一九六二年調整計劃的報告（草稿）》。《報告（草稿）》具體分析了當時農業、工業、市場供應、財政金融等方面存在的困難，提出了增加農業所需要的生產資料的生產，安排較多的原材料和燃料以增加日用品生產，降低絕大部分重工業產品的指標，進一步壓縮基本建設的規模，精簡職工等克服困難的措施。一九六二年五月七日至十一日，劉少奇在北京主持召開中央工作會議，討論《中央財經小組關於討論一九六二年調整計劃的報告（草稿）》。劉少奇在講話中談到經濟形勢問題時說，「現在在經濟上來說，總的講，不是大好形勢，沒有大好形勢，而是一種困難的形勢。」這個估計雖然和七千人大會時不同，但卻是經過對情況進一步了解而作出的比較符合實際的估計。針對當時一些幹部害怕將困難估計過頭而犯右傾錯誤的情況，劉少奇還解釋說：「我看，對困難估計過分危險性不大。我們估計有那麼多困難，後來發現好一點，困難沒有那麼多，這好，這危險不大。但是，對困難估計不夠就危險了。我們多少年都是因為估計不夠而陷於被動。」鄧小平在講話中，談了關於為最近幾年來受過批評和處分的黨員幹部甄別平反問題。他說：「我們現在研究，大家都贊成這個辦法，就是全國縣以下，首先是農村，來個一攬子解決。就是說，過去搞錯了的，或者基本搞錯了的，統統摘了帽子。」他指出：「為了把基層幹部和群眾的積極性調動起來，這是一個很重要的工作，不要輕視這個工作。」鄧子恢在講話中，談了有關恢復農業生產的政策問題。他說：「看了幾個縣，不管氣候怎麼樣，凡是自留地都是好的，大田都不好。這說明，在一定範圍之內，小自由有它的優越性。」他認為：「適當擴大自留地，社員是會滿意的??包括自留地、飼料地、借地、借冬閑田等等，總不要超過總耕地面積的百分之二十。」他還認為，在分散的山區，有些農戶單幹，就允許它單幹。會議經過討論，對擴大自留地、允許個別農戶單幹等問題沒有作出決定。這兩次會議的內容，都是針對國民經濟嚴重因難的局面，根據「調整、鞏固、充實、提高」的八字方針，提出了一系列重要的克服困難的措施。我們黨正是貫徹了這些措施，才較快地渡過了嚴重困難時期。毛澤東對這些措施雖然原則上表示過贊同，而在同年七、八月召開的北戴河會議和緊接著召開的八屆十中全會上，卻提出了所謂把形勢說得「一片黑暗」和存在「平反之風」、「單幹之風」的指責。但是，對這兩次會議所制定的基本措施，毛澤東還是肯定的。如八月九日他在北戴河會議中心小組會上曾經說：「一九五八年到一九六○年，三個年頭犯了錯誤，這幾年整的我們很苦，才採取了一系列正確措施，如『十二條』、『六十條』、『工業企業七十條』、八字方針、縮短基建戰線、城市減人、徵購減少等。」事實表明，一九六二年劉少奇主持召開的這兩次會議，不能認為是右傾，更不能據此而作出在毛澤東為首的黨中央之外，還有一個以劉少奇、鄧小平為首的「資產階級司令部」的論斷。第三件，「一九六四年形『左』而實右的錯誤傾向」。這是指一九六四年下半年劉少奇主持制定《中共中央關於農村社會主義教育運動中一些具體政策的規定（修正草案）》的問題。一九六三年五月二日至十二日，毛澤東在杭州召集有部分中央政治局委員和大區書記參加的小型會議，討論了農村社會主義教育問題。會議制定了《關於目前農村工作中若干問題的決定（草案）》（即「前十條」）。「前十條」提到，「當前中國社會中出現了嚴重的尖銳的階級鬥爭情況」，要求「重新組織革命的階級隊伍」，開展大規模的群眾運動，打退資本主義和封建勢力的進攻，會後，各地進行了社會主義教育運動的試點。一九六三年九月，黨中央在北京召開工作會議，制定了《關於農村社會主義教育運動中一些具體政策的規定（草案）》（即「後十條」）。根據各地試點中提出的一些帶普遍性的問題，「後十條」強調團結百分之九十五以上的幹部和群眾的重要性，提出要依靠基層組織和基層幹部，並對整頓基層組織，對地、富、反、壞分子的處理和正確對待地、富子女等問題，作了一些正確的或比較正確的政策規定。一九六四年五月十五日至六月十七日，黨中央在北京舉行工作會議。毛澤東出席了這次會議。會議討論了社教運動中的問題，作出了農村基層組織的領導權有三分之一不在我們手裡的錯誤估計，對社教運動作了新的部署。根據這次中央工作會議精神和一年來桃園大隊等若干試點單位帶有片面性的經驗，劉少奇主持對「後十條」作了修改，並在九月十八日經中央工作會議討論通過，成為「後十條」修正草案。這個修正草案改變了原來依靠基層組織和基層幹部的政策，規定「整個運動都由工作隊領導」，強調「必須把放手發動群眾，放在第一位」，首先解決於部中間的問題，並提出了「訪貧問苦，紮根串連」等過去搞土改的工作方法。這些政策規定執行的結果，傷害了許多好的或比較好的基層幹部，使農村工作受到損失。毛澤東察覺到這個問題，並於一九六五年一月主持制定了《農村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》（即「二十三條」），糾正打擊面過寬，搞神秘主義等偏向，對穩定農村形勢起了一定作用。但是，文件提出運動的重點「是整黨內那些走資本主義道路的當權派」，則是更嚴重的「左」的錯誤。一九六四年下半年社教運動中的「左」傾錯誤，劉少奇負有責任。但是，這是屬於工作失誤的問題，而且「後十條」修正草案，是經毛澤東看過，並由他提交中央討論通過的。因此，同樣不能據此作出在以毛澤東為首的黨中央之外，還有一個劉少奇、鄧小平「資產階級司令部」的論斷。還應當指出，劉少奇在擔任黨和國家領導人期間，他的工作都是在中央政治局和毛澤東領導下進行的，都是對黨和毛澤東公開的，他的重要論著在正式發表以前都得到過毛澤東的同意。至於黨中央對幹部的任免，也不是由劉少奇個人而是由黨的領導機關集體討論決定的。他在言論中和工作中的一些錯誤，凡是黨中央和毛澤東糾正過的，他並沒有堅持。以上事實證明，黨內根本不存在以劉少奇、鄧小平為首的「資產階級司令部」。選自《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議（注釋本）》第75條注釋參閱：

黨史文獻：毛澤東：炮打司令部——我的一張大字報

http://blog.sina.com.cn/s/blog_73767cad0100p7yl.html