科米作證看特朗普的聰明！

07-17

美國聯邦調查局（FBI）前局長科米於美東時間8日上午到國會參議院情報委員會出席聽證會。聽證會內容涉及特朗普是否企圖干預司法，試圖中止FBI對俄羅斯干涉美國大選及其競選團隊的「通俄門」事件的調查。對此，外界紛紛評論，科米的證詞有利於為特朗普妨礙司法定罪。然而，從目前披露出來的作證內容來看，非但沒能證明特朗普有罪，反而會起到為特朗普開脫的作用。同時也可以看出，解職科米正是特朗普的聰明之舉。

科米的證詞中詳細記錄了他與特朗普的談話情況，科米稱，他能回憶起他與特朗普在過去四個月里有過九次單獨談話，其中三次是面談，六次是在電話里。

科米在作證時一再強調，正是擔心特朗普日後撒謊，所以才自己記錄了與其談話的內容。並把這一些相關內容透露給了媒體的朋友。

科米在聽證會上說，他明白總統可以以任何理由開除他，但變來變去的理由卻使他「困惑又擔憂」。如今，科米的困惑已經變成憤怒，因為特朗普在開除他之後，還在詆毀他的名譽。

從以上可以看出，科米對被解職一事，表示出了極大的困惑和憤怒。這就是說，科米很有可能出於個人恩怨作假證來報復特朗普。從法律的角度來說，即使科米說的是事實，恐怕也很難被採信。其實，這正是特朗普的聰明之舉。如果科米沒有被解職的情況之下到國會作證，其可信度顯然要高於被解職之後。

在做證時，科米很確定特朗普介入了調查—但是特朗普沒有明確要求聯邦調查局撤銷調查。科米只是證明了特朗普說「弗林是一個好人」，並沒有公開要求科米停止調查。也就是說，科米不能證明特朗普妨礙他的司法調查。

最有意思的是，科米在作證時有關希拉里郵件們事件的描述。他說，當他在2016年總統競選中調查希拉里·柯林頓的電子郵件時，時任司法部長的洛雷塔·林奇指示他不要公開稱之為調查，要稱之為「事」。科米還說，在聯邦調查局正在調查柯林頓郵件門時，前總統柯林頓私下會晤司法部長，這讓他感到很焦慮。科米說，數千封郵件和希拉里的私人伺服器有關。他當時面臨「說出來」還是「隱瞞」的兩個選擇，而這個時候如果不對公眾說明無異於「公開隱瞞」。於是，科米在去年10月28日，也就是大選舉行的前11天再次宣布，重新啟動對希拉里郵件的調查。

這一段反而證明了民主黨有妨礙司法獨立嫌疑。而這一切科米在解職之前都進行了隱瞞。而要不是特朗普對其解職，他在國會上的證詞恐怕也不會出現。這兩件事聯在一起，並不表示他在民主共和兩黨選擇中立，而是表明他在極力的維護自己的利益，反而反應出科米的正直性有問題，其證詞的真實性當然也就有問題。

難怪特朗普的律師表示，特朗普「很滿意」科米的書面證詞內容，因為那證明了特朗普沒有因為涉及「通俄門」被調查，特朗普感覺「被平反了」。

奮筆疾書解讀局勢只為喚醒更多人，認同就請支持我吧。

另：大量粉絲還沒有養成閱讀後點zan的習慣，希望大家在閱讀後順便點zan，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！

（全球局勢戰略縱橫公眾微信號：zhanluezongheng。