西方強調紅場閱兵「中國因素」 稱俄欲借閱兵宣告復興

字型大小：T|T

　　據5月10日出版的《環球時報》報道，法新社說，俄羅斯試圖借大閱兵鼓吹其後蘇聯時代的復興。瑞典和平與發展研究所俄羅斯問題專家赫爾曼森認為，北約四國軍隊走過紅場，從歷史角度解讀可說，這表明俄認可與西方並肩戰鬥的那段歷史；從現實角度講，俄羅斯強調，他們願意與北約再次合作；不過以發展角度來看，紅場閱兵也是在向西方展示肌肉，更是似乎在提醒北約———二戰時期紅場上走出的軍隊曾打敗了號稱世界最強的希特勒，60多年後俄羅斯軍隊依然有能力打敗任何敵人。赫爾曼森說，以俄羅斯目前的實力和心態，它並不願在世界上多管閑事，但假如有人侵犯了它的利益，俄羅斯會毫不猶豫地以牙還牙，最典型的例子就是2008年的俄格衝突。俄羅斯首次允許外國軍隊涉足紅場，其象徵意義非常明顯———如果來做朋友是歡迎的，但如果是來惹事的，就看看紅場上的俄羅斯士兵及他們的精良裝備吧。

　　俄羅斯、獨聯體十國以及美英法波士兵參加了閱兵式，中國軍隊沒有接到邀請。印度《教徒報》9日對印度缺席紅場有些不安。澳大利亞《時代報》9日報道稱，普京還拒絕英國的查爾斯王子以及美國副總統拜登出席紅場閱兵式。

　　大閱兵被普遍認為將提高俄羅斯人的自豪感和民族團結。最近兩年，國際媒體上大量流行著俄羅斯衰落論。2009年2月，美國《時代》周刊刊文說，金融危機暴露了俄羅斯的脆弱：天然氣和金屬出口佔據了出口收入的3/4；2009年的股市與2008年相比蒸發了70%，過去5年平均增長7%的經濟陷入混亂，政府預計2009年增長僅為0.2%。文章援引一名莫斯科專家的話說，「過去兩三年金錢從天而降，現在已經不掉了。」2009年7月，奧巴馬與梅德韋傑夫在克里姆林宮舉行峰會，英國《每日電訊報》卻刊登了「峰會不能掩蓋俄羅斯衰落」這樣的文章。報道渲染俄羅斯人口萎縮問題，稱到2050年俄羅斯的人口將只比烏干達多1400萬人，而後者領土僅是前者的2%。

　　對莫斯科的「閱兵外交」，赫爾曼森特彆強調這次紅場閱兵的「中國因素」。他說，中國領導人胡錦濤是唯一俄總統、總理都要會見的外國領導人，表明俄中關係的不同尋常，並且這樣的安排不得不讓西方國家要認真思量———雖然北約的軍隊走過紅場，但中國的元首才是俄羅斯的貴賓。這裡面耐人解讀的含義非常多：比如這究竟算不算是俄羅斯的一種平衡外交？俄羅斯的外交究竟是向東還是向西？紅場閱兵結束後，人們對「俄羅斯方塊」的玩法還要琢磨下去。(●本報駐俄羅斯、美國、德國、加拿大記者 譚武軍 蕭達 青木 陶短房 ●本報記者 王躍西 ●汪北哲 柳直)

字型大小：T|T

　　據5月10日出版的《環球時報》報道，俄羅斯「蘇俄紅軍之父」托洛茨基曾經說，「戰爭是軍隊的節日，選舉是政客的節日，閱兵是人民的節日。」蘇聯的閱兵傳統影響了中國、越南、朝鮮大批社會主義國家，同時它的紅場閱兵又被西方當做解讀蘇聯政治的最敏感窗口。冷戰時期，西方甚至出現了「紅場學」，研究俄羅斯領導人在紅場的活動。

　　紅場上上一次出現這麼大規模的閱兵還是蘇聯解體前的1990年。1995年勝利日50周年時，執政的葉利欽認為和西方關係不錯，邀請北約國家領導人參加慶祝，起初據說幾十個國家報名，但得知有重型軍備出現，就威脅說不參加。壓力之下，在紅場走的是徒步的步兵和二戰的老兵，北約一些國家參加了這一部分，一部分重裝部隊是在另外一個廣場舉行，一次閱兵實際上分了兩個地方。葉利欽因此遭到國內批評。2008年，重型裝備重新出現在紅場，西方普遍稱這是俄羅斯在展示肌肉。就在去年，紅場閱兵似乎還象徵著西方與俄羅斯的某種緊張。當時英國《每日電訊報》寫道：核彈發射器和戰鬥坦克駛過莫斯科全城，而空軍轟炸機從上空飛過，這是俄羅斯在慶祝64年前戰勝納粹德國。梅德韋傑夫下令進行蘇聯式的閱兵式，提醒世人俄羅斯軍力仍然強大。當時，梅德韋傑夫說：「對於所有人來說，對法西斯的勝利是一個偉大的例證和教訓，今天仍然有意義，尤其是當有人慾重啟軍事冒險時。」《每日電訊報》說，一些觀察人士說，總統的講話似乎主要針對喬治亞，但也可能是拐彎抹角地警告美國。

　　路透社認為，通過邀請北約國家參加2010年的紅場閱兵，俄羅斯「伸出了橄欖枝」。香港《亞洲時報》在線寫道，閱兵式未必關乎現實政治或預示著軍事同盟。但克里姆林宮堡壘響起美軍的腳步聲時，政治象徵意義是顯然的。《莫斯科時報》6日的文章說，俄羅斯的反美聲音許多來自鷹派記者、退役將領和智庫。他們在政府控制的電視節目上的黃金時段聲音很強。文章稱，克里姆林宮支持極端保守陣營在媒體上發聲與政府自由派想改善同美國關係並不矛盾，政府反而可以藉此獲得更多外交聲譽，把「臟活」推給別人。(●本報駐俄羅斯、美國、德國、加拿大記者 譚武軍 蕭達 青木 陶短房 ●本報記者 王躍西 ●汪北哲 柳直)

版權作品，未經《環球時報》書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。

推薦閱讀：